JOHDANTO

Teemanumeron esipuhe

Cambridgen oppikirja Government-Binding-teoriasta

Kirja-arvioRadford, Andrew: Transformational syntax: a student's guide to Chomsky's Extended Standard Theor

JOHDANTO

Språkets funktion -symposiumin teemanumeron johdanto

JOHDANTO

Teemanumeron esipuhe

Suomen sijojen tarkastelua

Kirja-arvioGroundstroem, Axel: Finnische Kasusstudie

Suomen infiniittisten adjunktien temporaalinen tulkinta

Temporal interpretation of non-finite verbal adjuncts in Finnish (englanti)3/1997 (101)Urpo NikanneTEMPORAL INTERPRETATION OF NON-FINITE VERBAL ADJUNCTS IN FINNISH In the article the writer discusses the semantic relations of non-finite verbal adjuncts in Finnish. The form of these adjuncts differs according to the morphological structure of the infinitive or the participle. The semantics of the adjuncts studied are somewhat similar to those of the English adjuncts 'in order to do something', 'after doing something', 'while doing something', 'doing something', 'by doing something' and 'without doing something'. (The English constructions do, of course, differ semantically in many points of detail from the Finnish ones.)Jackendoff (1987) assumes that the conceptual (= semantic) representation of a sentence includes a temporal tier, the T-tier. This was further developed by Nikanne (1990) into a description of the temporal Aktionsart properties of a sentence. In the present article, the writer suggests another T-tier, the CT-tier. The CT-tier is a schematic temporal tier that is shared by all situations expressed in a complex sentence; in a sense it is the temporal tier of the 'micro universe of discourse' of the complex sentence. In the analyses of the adjuncts, the individual T-tiers of the situations expressed by the non-finite verbal adjunct and the matrix sentence are separately related to the CT-tier using the operators * ('is included in'), = ('is equal to') and ** ('is not included in')

KIELITIETEELLISEN PERUSTUTKIMUKSEN YHTEISKUNNALLINEN VAIKUTTAVUUS

Artikkelissa pohditaan kielitieteellisen perustutkimuksen yhteiskunnallista vaikuttavuutta.Tieteen tavoitteita verrataan valtiovallan ajamiin tieteen tavoitteisiin ja katsotaan,millaisia arvoja toisaalta tiede ja toisaalta valtiovallan tutkimuspolitiikka edustavat.Lopputuloksena on ajatus, että kielitieteellinen perustutkimus on yhteiskunnallisestivaikuttavaa ja tärkeää sellaisenaan. Tämä tulee esiin parhaiten, kun valtiovallanedustama talouskehitystä korkeimpana arvonaan pitävä arvomaailma asetetaankyseenalaiseksi ja tuodaan esiin tieteen omia perinteisiä arvoja, joista ehdottomin ontotuuden etsiminen. Näin huomataan, että kielitieteellä ja muulla humanistisella tutkimuksellaon pysyvä ja tärkeä merkitys terveessä yhteiskunnassa.Avainsanat: vaikuttavuus, tutkimuspolitiikka, innovaatiojärjestelmä, kielitiedeKey words: impact, innovation system, science policy, linguistic

Käsiterakenteen ja kielen tutkimisesta

Conceptual structure and linguistic research (englanti)Kielenaineksetampu(a) (kieli: suomi, sivulla: 149)heittää (kieli: suomi, sivulla: 148)hiekoittaa (kieli: suomi, sivulla: 149)juuria (kieli: suomi, sivulla: 149)kalustaa (kieli: suomi, sivulla: 149)kattaa (kieli: suomi, sivulla: 149)kuoria (kieli: suomi, sivulla: 149)kyniä (kieli: suomi, sivulla: 149)lankata (kieli: suomi, sivulla: 149)maalata (kieli: suomi, sivulla: 149)miehittää (kieli: suomi, sivulla: 149)päällystää (kieli: suomi, sivulla: 149)ruotia (kieli: suomi, sivulla: 149)tapetoida (kieli: suomi, sivulla: 149)tavata (kieli: suomi, sivulla: 149)tomuttaa (kieli: suomi, sivulla: 149)voidella (kieli: suomi, sivulla: 149)öljytä (kieli: suomi, sivulla: 149