Trastornos mentales y consumo de drogas en mujeres embarazadas con alto riesgo obstétrico

Introducción: El consumo de sustancias psicoactivas en el embarazo puede desencadenar patologías como cuadro psiquiatrico agudo, síndrome de abstinencia y algunos riesgos relacionados con las conductas asociadas al consumo. Objetivo: Describir la prevalencia de trastornos mentales y consumo de drogas en mujeres embarazadas con alto riesgo obstétrico. Materiales y métodos: Estudio observacional, descriptivo transversal en 220 mujeres embarazadas con alto riesgo obstétrico. Se calcularon prevalencias de trastornos mentales y de consumo de drogas. Resultados: El trastorno mental con mayor prevalencia fue el episodio depresivo mayor (10,0%). Las sustancias con mayor prevalencia de consumo en el último año fueron: alcohol (58,3%), bebidas energéticas (36,4%), cigarrillo (10,9%) y marihuana (6,4%). Conclusiones: Es necesario incluir en los protocolos de atención de la mujer gestante, la exploración de estos aspectos, incluido el tamizaje de drogas en orina, dadas las implicaciones que para la salud pública tiene el consumo de sustancias psicoactivas y la presencia de trastornos mentales durante el embarazo.   &nbsp

5to. Congreso Internacional de Ciencia, Tecnología e Innovación para la Sociedad. Memoria académica

El V Congreso Internacional de Ciencia, Tecnología e Innovación para la Sociedad, CITIS 2019, realizado del 6 al 8 de febrero de 2019 y organizado por la Universidad Politécnica Salesiana, ofreció a la comunidad académica nacional e internacional una plataforma de comunicación unificada, dirigida a cubrir los problemas teóricos y prácticos de mayor impacto en la sociedad moderna desde la ingeniería. En esta edición, dedicada a los 25 años de vida de la UPS, los ejes temáticos estuvieron relacionados con la aplicación de la ciencia, el desarrollo tecnológico y la innovación en cinco pilares fundamentales de nuestra sociedad: la industria, la movilidad, la sostenibilidad ambiental, la información y las telecomunicaciones. El comité científico estuvo conformado formado por 48 investigadores procedentes de diez países: España, Reino Unido, Italia, Bélgica, México, Venezuela, Colombia, Brasil, Estados Unidos y Ecuador. Fueron recibidas un centenar de contribuciones, de las cuales 39 fueron aprobadas en forma de ponencias y 15 en formato poster. Estas contribuciones fueron presentadas de forma oral ante toda la comunidad académica que se dio cita en el Congreso, quienes desde el aula magna, el auditorio y la sala de usos múltiples de la Universidad Politécnica Salesiana, cumplieron respetuosamente la responsabilidad de representar a toda la sociedad en la revisión, aceptación y validación del conocimiento nuevo que fue presentado en cada exposición por los investigadores. Paralelo a las sesiones técnicas, el Congreso contó con espacios de presentación de posters científicos y cinco workshops en temáticas de vanguardia que cautivaron la atención de nuestros docentes y estudiantes. También en el marco del evento se impartieron un total de ocho conferencias magistrales en temas tan actuales como la gestión del conocimiento en la universidad-ecosistema, los retos y oportunidades de la industria 4.0, los avances de la investigación básica y aplicada en mecatrónica para el estudio de robots de nueva generación, la optimización en ingeniería con técnicas multi-objetivo, el desarrollo de las redes avanzadas en Latinoamérica y los mundos, la contaminación del aire debido al tránsito vehicular, el radón y los riesgos que representa este gas radiactivo para la salud humana, entre otros

Procedibilidad de la acción de tutela en la violación de los principios fundamentales que amparan el derecho al trabajo en los procesos disciplinarios en el sector privado

Los trabajadores del sector privado a diferencia de los servidores públicos, tienen un régimen disciplinario más ágil y menos garantista de derechos constitucionales fundamentales, con lo cual de paso se podría afectar otro derecho fundamental cual es el trabajo, cuando se presentan eventos de violación al debido proceso y además, no se les permite acceder a una defensa técnica, ni mucho menos acudir a la doble instancia, circunstancia esta que a pesar de estar consagrado en la norma sustantiva, no ha tenido una reglamentación, ni desarrollo legal por lo cual resulta una utopía para la defensa de los intereses de los trabajadores del sector privado Colombiano. La investigación se fundamenta en que a pesar que el Código Sustantivo de Trabajo establece que se debe seguir un procedimiento disciplinario y dar la oportunidad a los trabajadores de rendir sus descargos, dicha estipulación normativa no ha tenido un desarrollo reglamentario por parte de las empresas y empleadores, con el fin de que al momento de realizar un procedimiento disciplinario, sea garantista de los derechos fundamentales de los trabajadores del sector privado, motivo por el cual en buena hora se ha tenido un desarrollo jurisprudencial sobre el debido proceso en el sector privado. En ese orden de ideas, es pertinente realizar un estudio sobre cómo se viene desarrollando el proceso disciplinario para los trabajadores de empresas privadas y qué tan garantista de derechos fundamentales resulta a la hora de escucharse al trabajador inculpado en diligencia de descargos, valoración del material probatorio aportado a la investigación, calificación de la falta e imposición de la sanción, con apego a la normatividad Constitucional y legal, al contrato de trabajo y reglamento interno de la empresa. En tal sentido se busca promover iniciativa para dar aplicación a los principios fundamentales de los trabajadores en el sector privado, cuando se iniciaren procesos disciplinarios en el que se impongan sanciones solamente cuando el trabajador resulte materialmente vencido en el proceso disciplinario seguido en su contra, en el que impere el juego limpio y garantista de derechos en el campo disciplinario, y que en ningún momento se impongan sanciones disciplinarias pretermitiendo las formalidades del proceso, o que obedezcan a actuaciones caprichosas, ni mucho menos se imponga una actitud revanchista o que se trate de una actuación que ponga al descubierto un afán desmedido de imponer la sanción sin ninguna justificación. De presentarse esta problemática se generaría una grave y burda violación a las garantías fundamentales de los trabajadores, lo que hace indispensable someter el litigio disciplinario a control del Juez Constitucional para que se analice si se otorgaron las garantías mínimas consagradas en la normatividad sustantiva laboral. Esta situación en la que no se debería poner en riesgo los principios fundamentales de los trabajadores en el sector privado, seria materia de sustentación con lo señalado en la Constitución Política de Colombia, el Código Sustantivo de Trabajo, así como en la reciente jurisprudencia desarrollada por el máximo Tribunal Constitucional de nuestro país. Se espera que con este estudio se concrete una solución a corto o mediano plazo que permita la materialización de los principios fundamentales de los trabajadores en el sector privado. La solución definitiva no se logra a través de las acciones de tutela, porque se ocasionaría una gran congestión judicial y una afectación a la sociedad en general, aunque en muchos casos debe acudirse a esta herramienta de creación constitucional, sino con la actualización de los Reglamentos Internos de Trabajo de todas las empresas del sector privado nacional, que permitan la implementación de un estructurado y adecuado proceso disciplinario con énfasis en las normas legales y constitucionales que permitan un equilibrado proceso disciplinario. Sólo así se entendería que el Estado Colombiano cumple con los tratados internacionales de la OIT, la Constitución Política y se preocupa por cumplir uno de los más importantes fines esenciales del Estado.1.Introducción. -- 2.Situación Problema. -- 3. Justificación. -- 4. Objetivos. -- 5. Marco referencia. -- 6.. Diseño metodológico. -- 7.Resultados. -- 8.Desarrollo del trabajo. -- Conclusiones. --Bibliografí[email protected]@[email protected]

Global economic burden of unmet surgical need for appendicitis

Background There is a substantial gap in provision of adequate surgical care in many low- and middle-income countries. This study aimed to identify the economic burden of unmet surgical need for the common condition of appendicitis. Methods Data on the incidence of appendicitis from 170 countries and two different approaches were used to estimate numbers of patients who do not receive surgery: as a fixed proportion of the total unmet surgical need per country (approach 1); and based on country income status (approach 2). Indirect costs with current levels of access and local quality, and those if quality were at the standards of high-income countries, were estimated. A human capital approach was applied, focusing on the economic burden resulting from premature death and absenteeism. Results Excess mortality was 4185 per 100 000 cases of appendicitis using approach 1 and 3448 per 100 000 using approach 2. The economic burden of continuing current levels of access and local quality was US $92 492 million using approach 1 and$73 141 million using approach 2. The economic burden of not providing surgical care to the standards of high-income countries was $95 004 million using approach 1 and$75 666 million using approach 2. The largest share of these costs resulted from premature death (97.7 per cent) and lack of access (97.0 per cent) in contrast to lack of quality. Conclusion For a comparatively non-complex emergency condition such as appendicitis, increasing access to care should be prioritized. Although improving quality of care should not be neglected, increasing provision of care at current standards could reduce societal costs substantially

Global economic burden of unmet surgical need for appendicitis

Background There is a substantial gap in provision of adequate surgical care in many low- and middle-income countries. This study aimed to identify the economic burden of unmet surgical need for the common condition of appendicitis. Methods Data on the incidence of appendicitis from 170 countries and two different approaches were used to estimate numbers of patients who do not receive surgery: as a fixed proportion of the total unmet surgical need per country (approach 1); and based on country income status (approach 2). Indirect costs with current levels of access and local quality, and those if quality were at the standards of high-income countries, were estimated. A human capital approach was applied, focusing on the economic burden resulting from premature death and absenteeism. Results Excess mortality was 4185 per 100 000 cases of appendicitis using approach 1 and 3448 per 100 000 using approach 2. The economic burden of continuing current levels of access and local quality was US $92 492 million using approach 1 and$73 141 million using approach 2. The economic burden of not providing surgical care to the standards of high-income countries was $95 004 million using approach 1 and$75 666 million using approach 2. The largest share of these costs resulted from premature death (97.7 per cent) and lack of access (97.0 per cent) in contrast to lack of quality. Conclusion For a comparatively non-complex emergency condition such as appendicitis, increasing access to care should be prioritized. Although improving quality of care should not be neglected, increasing provision of care at current standards could reduce societal costs substantially