Applying ecosystem services for pre‐market environmental risk assessments of regulated stressors

Ecosystem services (ES ) are the benefits that people obtain from ecosystems. Investigating the environment through an ES framework has gained wide acceptance in the international scientific community and is applied by policymakers to protect biodiversity and safeguard the sustainability of ecosystems. This approach can enhance the ecological and societal relevance of pre‐market/prospective environmental risk assessments (ERA s) of regulated stressors by: (1) informing the derivation of operational protection goals; (2) enabling the integration of environmental and human health risk assessments; (3) facilitating horizontal integration of policies and regulations; (4) leading to more comprehensive and consistent environmental protection; (5) articulating the utility of, and trade‐offs involved in, environmental decisions; and (6) enhancing the transparency of risk assessment results and the decisions based upon them. Realisation of these advantages will require challenges that impede acceptance of an ES approach to be overcome. Particularly, there is concern that, if biodiversity only matters to the extent that it benefits humans, the intrinsic value of nature is ignored. Moreover, our understanding of linkages among ecological components and the processes that ultimately deliver ES is incomplete, valuing ES is complex, and there is no standard ES lexicon and limited familiarity with the approach. To help overcome these challenges, we encourage: (1) further research to establish biodiversity–ES relationships; (2) the development of approaches that (i) quantitatively translate responses to chemical stressors by organisms and groups of organisms to ES delivery across different spatial and temporal scales, (ii) measure cultural ES and ease their integration into ES valuations, and (iii) appropriately value changes in ES delivery so that trade‐offs among different management options can be assessed; (3) the establishment of a standard ES lexicon; and (4) building capacity in ES science and how to apply ES to ERA s. These development needs should not prevent movement towards implementation of an ES approach in ERA s, as the advantages we perceive of using this approach render it more than worthwhile to tackle those challenges. Society and the environment stand to benefit from this shift in how we conduct the ERA of regulated stressors

Soja: queima das folhas como critério de seleção para resistência à acidez do solo Leaf scorching as a criteria to select soybean for resistance to soil acidity

Com o objetivo de testar critérios para a seleção de progênies resistentes à acidez do solo, conduziu-se um ensaio no Centro Experimental de Campinas (CEC), no período de novembro de 1980 a fevereiro de 1981, em delineamento "latice" simples 5 x 5, duplicado, constituído por 25 diferentes genótipos de soja, em solo glei húmico (hidromórfico orgânico friável) com teores elevados de alumínio, fósforo e potássio. Aos sessenta dias da semeadura, tomaram-se as medidas - peso de matéria seca, altura de planta, comprimento de raiz pivotante, nota de queima das folhas e de coloração de raiz. As parcelas eram constituídas de linhas de 2m, espaçadas de 0,60m, e o plantio, realizado em novembro, com a finalidade de obter o máximo crescimento vegetativo. Os resultados permitiram demonstrar a validade do delineamento utilizado para assegurar maior controle local. Houve significância para todos os parâmetros estudados. Os cultivares IAC-9 Biloxi, IAC-Santa Maria 702 e IAC-2 e a introdução PI 274.454 foram os que mais se destacaram em relação ao peso da matéria seca, altura de planta e nota de queima das folhas, e os que apresentaram os melhores índices e menores teores de alumínio e manganês na parte aérea. As notas de coloração de raiz e comprimento da raiz pivotante, apesar das diferenças, não discriminaram os tratamentos de maneira tão clara como os parâmetros anteriores. Dada a correlação alta e significativa entre o peso de matéria seca e a nota de queima das folhas, sugere-se a utilização desse critério no melhoramento genético de soja para resistência à acidez do solo, ressaltando a importância do método aplicado em condições naturais e que leva em consideração também o processo simbiótico de fixação de nitrogênio.<br>An experiment was carried out in an acid hydromorphic soil (Gley humic) at Campinas, State of São Paulo, Brazil, in the period November 1980-February 1981, testing 25 cultivars in a duplicated simple lattice design. Soil concentrations of Al, P and K were high. A single row plot two meters long was used with spacing of 60 centimeters between rows and 20 plants per meter. The soybean cultivars were seeded in November in order to insure the maximum vegetative growth. The parameters measured were: dry matter weight, plant height, primary root length and scores of root coloration and leaf scorching at 60 days after planting. The cultivars IAC-9, Biloxi, IAC-Santa Maria 702, IAC-2 and PI 274.454 had higher dry matter weight, plant heigth and lower scores on leaf scorching, aluminum and manganese contents and better indices than other genotypes. Althought the root lenght and scores on root color showed differences, they were not as good as the former parameters. There was a significant correlation between dry matter weight and leaf scorching suggesting the utilization of this criteria in soybean breeding for resistance to soil acidity. This method also takes into account the importance of symbiotic nitrogen fixation in the increase of dry matter weight of those cultivars resistant to leaf scorching since the plants were grown in natural environment

Uma proposta de avaliação integrada de risco do uso de agrotóxicos no estado do Amazonas, Brasil A proposal for integrated risk assessment of pesticide use in Amazon State, Brasil

Durante os últimos 30 anos, o aumento da população humana no Amazonas introduziu a necessidade de produção adicional de alimentos e levou o governo do estado a desenvolver programas para aumentar e melhorar a produção agrícola. A produção de hortaliças não tradicionais apresentou vários problemas desconhecidos para os agricultores da região, uma vez que estas culturas não são bem adaptadas às condições locais. A suscetibilidade a insetos, fungos e outras pragas, e a competição com vegetação nativa vem forçando os agricultores a usar intensivamente os agrotóxicos. Os agricultores não estavam preparados para o uso adequado desta tecnologia ignorando os riscos dos agrotóxicos para saúde humana e o ambiente. Os agricultores não usam equipamento de proteção individual, porque é caro, desconfortável e inadequado para o clima quente da região. A falta treinamento e o escasso conhecimento sobre os perigos dos agrotóxicos contribuem para a manipulação incorreta durante a preparação, aplicação e disposição das embalagens vazias. Nestas condições, a exposição dos agricultores, suas famílias, consumidores e ambiente é alta. Como um primeiro passo para o entendimento deste problema e a proposição de soluções é proposta a realização de uma avaliação integrada de risco. As três fases do processo, formulação de problema, avaliação da exposição, e caracterização de risco são detalhadas. Programas de educação, treinamento e informação fazem parte das estratégias para a redução do risco do uso de agrotóxicos permitindo o desenvolvimento de uma agricultura ambientalmente sustentável.<br>During the last 30 years, the increase of the human population in the Amazon introduced the need for additional food production and caused the state government to implement programs to increase and improve agricultural production. The production of nontraditional crops introduced several problems unknown to traditional farmers, since they are not well adapted to tropical conditions. Their susceptibility to insects, fungi and other plagues, and the competition with native vegetation forced farmers to use pesticides intensively. Amazonian farmers were not adequately prepared for the use of this new technology and they ignored the risk of pesticides to human health and the environment. Farmers do not use protective clothing or equipment because they are expensive and not suitable for a tropical climate in which they prove to be very uncomfortable. The lack in training and poor knowledge of pesticide hazards contribute to careless handling during preparation, application and disposal of empty packages. Under such circumstances, exposure of farmers, their families, consumers and the environment is high. As a first step to solve this problem, an integrated risk assessment is proposed. The three stages of the process, problem formulation, exposure assessment, and risk characterization are explained. Training and information programs are part of the strategies risk-reduction in order to build up environmentally sustainable agriculture