Presentación

Sin resume

Dams and overtopping: a polyhedral relationship

This paper discusses the different elements playing a role in causes and consequences of dam overtopping: the river basin, the reservoir, the dam and the spillway, the riverbed and the territory downstream of the reservoir. The risk is presented as the key concept linking all these elements, causes and consequences of the dam overtopping. The perspective of the different stakeholders is also considered, especially that of the dam owner, who is responsible for making a decision about what to do if a dam overtopping problem arises. The different attitudes of the dam owner are mainly characterized by the definition of the damage adopted when considering the risk as a basis for an informed decision taking. The social and economical risk are defined as characteristic of the extreme opposite positions, considering only damage to others, casualties and environmental damage (social risk), or considering only the cost for the dam owner, including cost in compensation for casualties and environmental damage, (economical risk). The legalist position is also considered, of the dam owner that seeks to comply with the regulations, irrespective of the risk except in the countries where risk considerations are already part of the legal framework for decision-making. Three key questions that the dam owner must answer to solve an overtopping problem are analyzed: a) Do I really have a problem? b) What different ways can I solve my overtopping problem; and, c) How do I choose the best solution for me? Finally, an ideal process for solving an overtopping problem on a rational and informed way is proposed, including the perspective and position of the particular dam owner. The general process should be adapted for every particular case in order to be feasible in practice and as efficient as possible

Implication of salivary lactoferrin and periodontal-mediated infections in Alzheimer's disease

S

La construcción de programas educativos de calidad

La calidad se ha convertido en algo omnipresente en el mundo actual. No solo es una exigencia de la actividad económica sino que los servicios públicos y la misma educación se ven sometidos a las crecientes demandas de los ciudadanos. Pero esta tendencia lleva también un cambio del significado tradicional del concepto que choca frontalmente con el pensamiento tradicional dominado por las culturas burocrática, política y optimizante de la mayor parte del siglo XX. El concepto de calidad se presenta ahora como externo, percibido y subjetivo, lo que pone el acento en la importancia de las personas como protagonistas de la actividad y el cambio. La educación, que tiene un componente casi absoluto de servicio se ve, por ello, especialmente implicada en el cambio de paradigma, que exige desechar muchas de las piezas tradicionales. Este trabajo analiza esta situación en la construcción de programas, aunque sus principios pueden ser aplicados en otros ámbitos

Aquaporin 5 in Alzheimer's disease: a link between oral and brain pathology?

S

Mitos arquitectónicos y realidades en las relaciones entre Alemania, Italia y España en los años de las guerras europeas del siglo XX. Crónica de un congreso

Las discusiones y ponencias presentadas al Congreso Internacional de Arquitectura Española Contemporánea Modelos alemanes e italianos para España en los años de la postguerra, celebrado los días 25 y 26 de marzo de 2004 confirman la necesidad de estudiar con más profundidad y detenimiento la realidad histórica del lo que la arquitectura italiana de postguerra transmitió a la española de igual periodo, superando prejuicios ideológicos y estéticos; pero sobre todo el congreso fue la ocasión de poner de manifiesto la necesidad de admitir un peso mucho mayor a la arquitectura alemana de entreguerras en el proceso de configuración de la arquitectura española de los cincuenta. Al tiempo de lo expuesto en ese congreso se dedujo la necesidad de cuestionar seriamente la existencia misma de una arquitectura de Estado, y sobre todo, de poner en duda el protagonismo atribuido a la oposición política e ideológica como depositaria e impulsora del progreso y como garante de la introducción en España de las formas de la arquitectura contemporánea