7 research outputs found
AN ANALYTICAL EXAMINATION INTO THE THREE TRADITIONS FROM LIFE STORY OF THE PROPHET (P.B.U.H) CONTAINING SPEECH AND BEHAVIOR AGAINST ADVERSARIES
Abstract. In the Islamic traditions and in the history of Islam, which commenced with narrations, there exist lots of accounts about the life story of the Prophet that sometimes rise questions and ambiguity. These questions and ambiguity arise from theological viewpoints about infallibility of the Prophet. For example, Twelver Shias and other Shia sects believe that Prophet Mohammad (p.b.u.h) was infallible and a complete prototype of a perfect man. Based on this concept, social and moral behavior of the Holy Prophet is considered to be in total conformity with the principle recommended in the Holy Quran. In another word, it would be unacceptable that the prophet cursed or insulted or abused anyone by name or deride somebody. On the contrary and regarding to the Prophet’s manner toward his adversaries, there are some traditions in the Islamic texts which contain explicit curse, insult and abuse. In order to remove this conflict, one task should be taken into consideration: validating these traditions. If these traditions were not roved to be valid so there would be no conflict. This research intends to evaluate examples of such traditions through examining the chain of the transmission and investigating their indications. The method is according to the way which is fulfilled in biographies of the narrators of traditions (science of Riǧāl). The results show that the transmission chain of these traditions is weak and foible. The indication of those traditions is also incomplete. Therefore, there is no conflict and the concept of Prophet’s infallibility remains indisputable.Key words: Life story of the Prophet Mohammad (p.b.u.h), insult, abuse, curse, deride, political and religious sect
نمایانسازی انتحال در یک فرهنگنامه پزشکی: مطالعه موردی تطبیق دو اثر «کتاب الماء» و« قاموس الاطباء و ناموس الالباء»
Background and Aim: Plagiarism or plagiarism means attributing another word to oneself. "Kitāb ul māʾ", a medical dictionary of the fifth century AH, was written by Abdullah bin Muhammad Azdi and edited and published by Hamoudi in 1996. The purpose of this study is to explore the text and content of the two works "Kitāb ul māʾ" and "Qāmūs al-aṭibbā wa Nāmūs al ʾAlibbā" to provide a logical answer to the hypothesis of plagiarism of this medical work.
Methods: This original qualitative research, with the method of content analysis and data matching, was carried out between the two works "Kitāb ul māʾ" and "Qāmūs al-aṭibbā wa Nāmūs al ʾAlibbā". Similarities and textual differences were studied and detailed notes were taken. To increase reliability, second-hand resources, comprehensive library software of medicine (version one), library of Islamic history, history of Islamic Iran were used; Also the keywords "Kitāb ul māʾ", "Madyan ibn Abd al-Rahmān Quṣunī", "Qāmūs al-aṭibbā", "plagiarism", "ʿAbdullāh ibn Muhammad Azdī" in other centers and databases such as Noormags, Scopus, SID PubMed, Magiran and Google scholar were searched.
Ethical Considerations: In the present study, the ethical aspects of library study including originality of texts, honesty and trustworthiness have been observed.
Results: The adaptation of this dictionary with the book "Qāmūs al-aṭibbā wa Nāmūs al ʾAlibbā" by Quṣunī, in the eleventh century AH, shows a striking similarity between the content of these two works. The only significant difference between the Quṣunī book and the Azdī book is the order of the entries. Arrange the words arrangement in "Kitāb ul māʾ" is based on the root of an abstract triad from its beginning (Fa'al-Fʿil), which is called the Eastern order. But the order of the "Qāmūs al-aṭibbā", unlike the "Kitāb ul māʾ", is from the end of the root (Lam al- Fʿil), which is called the Maghribi order.
Conclusion: This study shows that Quṣunī thoroughly copied "Kitāb ul māʾ" in his work, albeit with a change in the alphabetical order of the words appearance in the dictionary.
Please cite this article as:
Moallemi M, Shakeri T, Darabinia M. Highlighting a Plagiarism in a Medical Dictionary: Comparison between the Two Works "Kitāb ul-Māʾ" and "Qāmūs al-Aṭibbā wa Nāmūs al-ʾAlibbā". Tārīkh-i pizishkī, i.e., Medical History. 2022; 14(47): e38.زمینه و هدف: انتحال یا سرقت ادبی به معنی سخن دیگری را به خود نسبتدادن است. «کتاب الماء»، فرهنگنامه پزشکی سده پنجم قمری، تآلیف عبدالله بن محمد ازدی است که حمودی در سال 1996 میلادی آن را تصحیح و منتشر نمود. هدف از این پژوهش کاوش در متن و محتوای دو اثر «کتاب الماء» و «قاموس الاطبا» برای ارائه پاسخی منطقی به فرضیه مطرحشدن سرقت علمی از این اثر پزشکی است.
روش: این پژوهش اصیل کیفی، با روش تحلیل محتوا و تطبیق دادهها، بین دو اثر «کتاب الماء» و «قاموسُ الاطبّاء و ناموسُ الالبّاء» صورت پذیرفت و شباهتها و تفاوتهای متنی، مورد مطالعه و یادداشتبرداری دقیق قرار گرفت. برای افزایش قابلیت اعتماد، از منابع دست دوم، نرمافزارهای کتابخانهای جامع طب (نسخه یک)، کتابخانه تاریخ اسلام، تاریخ ایران اسلامی بهره گرفته شد. همچنین واژگان کلیدی «کتاب الماء»، «مدین بن عبدالرحمن قوصونی»، «قاموس الاطباء»، «سرقت علمی»، «عبدالله بن محمد ازدی» در سایر مراکز و پایگاههای اطلاعاتی مانند PubMed، SID، Scopus، Noormags، Magiran و Google Scholar جستجو شدند.
ملاحظات اخلاقی: در پژوهش حاضر جنبههای اخلاقی مطالعه کتابخانهای شامل اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: تطبیق این فرهنگنامه با کتاب «قاموسُ الاطبّاء و ناموسُ الالبّاء» قُوصُونی، در سده یازدهم قمری، تشابه خیرهکنندهای را بین محتوای این دو اثر نمایان میسازد. تنها تفاوت چشمگیر کتاب قوصونی با کتاب ازدی در ترتیب مدخلهاست. ترتیب ارائه واژهها در «کتاب الماء» بر اساس ریشه ثلاثی مجرد از ابتدای آن (فاءالفعل) است که اصطلاحاً به آن ترتیب مشرقی میگویند، اما ترتیب «قاموس الاطباء» برخلاف «کتاب الماء» از انتهای ریشه (لام الفعل) است که اصطلاحاً این شیوه را ترتیب مغربی میگویند.
نتیجهگیری: این بررسی نشان میدهد که قوصونی به طور گسترده، منجمله با جا به جایی ترتیب واژگان، «کتاب الماء» را به عنوان اثر تألیفی خویش منتشر ساخت
بررسی چند ابهام درباره «علی بن عباس مجوسی»
Background and Aim: "Alī ibn Abbās Maǧūsī", the famous physician of the fourth century AH, although he became world-famous for his precious book, but little is known about his biography. Therefore, the present study examines some ambiguities about "Alī ibn Abbās Maǧūsī".
Methods: This research is a summative qualitative content analysis based on the review of several manuscripts of the book Kāmil al-Ṣināʿa al-Ṭibbīya (Royal Medicine) and primary historical sources. In addition, electronic sources have been searched for these keywords: "Alī ibn Abbās Maǧūsī", Kāmil al-Ṣināʿa al-Ṭibbīya, Aḍud al-Dawla.
Ethical Considerations: In the present study, the ethical aspects of library study including originality of texts, honesty and trustworthiness have been observed.
Results: The four ambiguities raised in this study have been solved by referring to the historical sources of the Middle Ages and also some existing manuscripts as follows: the lack of a nickname for "Alī ibn Abbās" arose from Iranian customs and none of the studied manuscripts introduced "Alī ibn Abbās" to be from Ahwaz. The religion of "Alī ibn Abbās" can be considered Islam according to the phrases appropriate to the popular culture of Muslims, but the lack of blessings on the Prophet (peace be upon him) in some manuscripts can reinforce the suspicion that he was a Magian. In mentioning Aḍud al-Dawla, it can be said that the time of writing and private release and the time of public release of this book were not united.
Conclusion: The evidences presented in this study to answer the ambiguities, have been able to provide accurate, complete and logical answers to some extent. It seems that such researches can provide a documentary and scientific basis for historical studies, especially in the Islamic period.
Please cite this article as:
Moallemi M, Shakeri T, Jokar A. Investigating some Ambiguities about "Alī ibn Abbās Maǧūsī" (Haly Abbas). Tārīkh-i pizishkī, i.e., Medical History. 2022; 14(47): e1.زمینه و هدف: علی ابن عباس مجوسی طبیب مشهور سده چهارم قمری، اگرچه به سبب کتاب گرانسنگ خویش شهرتی جهانی یافته، اما احوالات شخصی او کمتر دانسته شده است. از این رو پژوهش حاضر به بررسی چند ابهام درباره علی بن عباس مجوسی میپردازد.
روش: این پژوهش یک تحلیل محتوای کیفی از نوع سوماتیو (Summative Qualitative Content Analysis) است که بر اساس بررسی نسخ متعدد از کتاب کاملالصناعة و منابع تاریخی دست اول و منابع الکترونیک، با واژگان کلیدی علی بن عباس، مجوسی، کاملالصناعةالطبیة، عضدالدولة انجام شده است.
ملاحظات اخلاقی: در پژوهش حاضر جنبههای اخلاقی مطالعه کتابخانهای شامل اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: ابهامات چهارگانهای در این پژوهش مطرح شد که با رجوع به منابع تاریخی سدههای میانه و همچنین برخی نسخههای خطی موجود به ترتیب ذیل به آنها پاسخ داده شد. فقدان کنیه برای علی بن عباس برخاسته از آداب ایرانیان بوده و در هیچ یک از نسخههای مورد بررسی نسبت اهوازی برای علی بن عباس ذکر نشده است. دین علی بن عباس با توجه به عبارات متناسب با فرهنگ عامه مسلمین میتواند اسلام در نظر آورده شود، اما فقدان صلوات بر پیامبر (ص) در برخی نسخهها میتواند این گمان را تقویت کند که او مجوسی بوده است و اختلاف نسخهها در یادکرد از عضدالدولة میتواند از عدم اتحاد زمان نگارش و عرضه خصوصی و زمان عرضه عمومی این کتاب برخاسته باشد.
نتیجهگیری: شواهدی که در این پژوهش برای پاسخگویی به ابهامات بیان شده، تا حدودی توانسته است پاسخهای دقیق و کامل و منطقی را ارائه نماید. به نظر میرسد چنین پژوهشهایی میتوانند زمینهای مستند و علمی برای مطالعات تاریخی به ویژه در دوره اسلامی را فراهم آورند
تأملی بر رویکرد عقل گرایانه و شریعت مدارانه، در متون شاخص دورۀ تمدن اسلامی در زمینه مبانی اخلاق و حقوق پزشکی
Background and Aim: The basics of ethics and medical law, always in medical ethics books or its implied works in Islamic civilization. It has been the focus of attention and discussion with different approaches. Explaining the data of these works and the approach of doctors and the dos and don'ts of medical ethics and law, it is important for the creation of a new Islamic civilization. The purpose of this article is to investigate two rationalistic and Sharia-based approaches in the implied works of some doctors in the basics of ethics and medical law.
Methods: This is an original fundamental research, with a descriptive-analytical method, focused on the texts of ethics and medical law in the period of Islamic civilization, especially the "Kitāb ul mā" written by Abu Muhammad Azdī. By directly searching the keywords of "Adab al-Tabib", medical ethics, patient rights, Abu Muhammad Azdī and repeated reading of "Kitab al-Ma'a", concepts related to the purpose of research extraction, classification, analysis and then it was written. To present the background of the research, keywords in the databases Magiran, Noormags, SID, Scopus, PubMed were searched.
Ethical Considerations: In this research, all ethical and trustworthiness principles have been fully observed in referring to documents.
Results: Two rationalistic and Shariat-based approaches, looking at ethics, law and medical ethics two rationalistic and Shariat-based approaches, looking at ethics, rights and medical etiquette among doctors in the periods of Islamic civilization who also have a great reputation in the history and ethics of medicine, is visible. each of these two approaches has representatives. Razi, relying on reason and Muhammad Azdī and Quṭb ad-Dīn ash-Shīrāzī, with special attention to Sharia, are the representatives of two rationalist and Sharia-based approaches.
Conclusion: These two approaches from the perspective of contemporary researchers or they have been neglected or they have passed through it with a homogenization. The idea of creating a new Islamic civilization makes it inevitable to pay attention to the two mentioned approaches.
Please cite this article as:
Darabinia M, Shakeri T, Moallemi M. A reflection on Two Rationalist and Shariat-Based Approaches, In the Index Texts of the Period of Islamic Civilization in the Basics of Ethics and Medical Law. Tārīkh-i pizishkī, i.e., Medical History. 2023; 15(48): e6.زمینه و هدف: مبانی اخلاق و حقوق پزشکی ، همواره در کتب اخلاق پزشکی و یا آثار متضمن آن، در تمدن اسلامی با رویکردهای مختلف محل توجه و بحث بوده است. تبیین داده های این آثار و رویکرد پزشکان و باید و نبایدهای اخلاق و حقوق پزشکی، برای ایجاد تمدن نوین اسلامی اهمیت دارد. هدف از این مقاله بررسی رویکرد عقل گرایانه و شریعت مدارانه در آثار برخی از پزشکان در زمینه مبانی اخلاق و حقوق پزشکی است.
مواد و روشها: این یک پژوهش اصیل بنیادی، با روش توصیفی- تحلیلی، متمرکز بر متون شاخص اخلاق و حقوق پزشکی در دورۀ تمدن اسلامی، بویژه" کتاب الماء" نوشته ابومحمد ازدی، است. با جستجوی مستقیم کلیدواژه های ادب الطبیب، آداب الاطباء، حقوق بیمار، ابومحمد ازدی و مطالعه مکرر "کتاب الماء"، مفاهیم مرتبط با هدف پژوهش استخراج، دسته بندی، تحلیل و سپس مکتوب گردید. برای ارایه پیشینه پژوهش نیز کلیدواژه ها در پایگاههای اطلاعاتی Magiran ، Noormags ، SID ، Scopus ، PubMed جستجو شدند.
ملاحظات اخلاقی: در این پژوهش تمامی اصول اخلاقی و امانتداری در ارجاع دهی به مستندات بطور کامل رعایت شده است.
یافتهها: دو رویکرد عقل گرایانه و شریعتمدارانه، ناظر به اخلاق و حقوق و آداب پزشکی در بین پزشکان ادوار تمدن اسلامی که از شهرت فوق العاده ای در تاریخ و اخلاق پزشکی نیز برخوردارند، قابل مشاهده است. هریک از این دو رویکرد نمایندگانی دارد. رازی با تکیه بر عقل و محمد ازدی و قطب الدین شیرازی با توجهای ویژه به شریعت، نمایندگان دو رویکرد عقل گرایانه و شریعتمدارانه هستند.
نتیجه گیری: این دو رویکرد از دید پژوهشگران معاصر یا مغفول مانده و یا با یکسان انگاری، از آن عبور کرده اند. اندیشه ایجاد تمدن نوین اسلامی توجه به دو رویکرد یادشده را اجتنابناپذیر می سازد.  
Classification of Poisonings and Natural Toxins in Iranian Medicine and its Comparison with Modern Classification
poisoning is an essential public health issue that causes deaths worldwide yearly. This study aims to determine the Classification of poisonings and natural toxins in the Eighth to twelfth centuries AD in Iranian medicine primary sources and compare it with modern medicine. This research is a review study based on the library method. In this study, the terms in Persian and Arabic languages were extracted from the Al-Sumum section of Iranian medicine's primary sources. Current medical literature (using PubMed, Scopus, Google Scholar, Web of Science, Magiran and SID databases) was also searched with equivalent terms. Then, the obtained results were expressed separately. The results showed that poisoning in Iranian medicine, in terms of entry; includes two categories of gastrointestinal and
injectable, based on the type of toxic substance; it consists of three categories; plants, animals, and minerals, based on their habitat: They are divided into two categories; marine and terrestrial, and based on their temperament, they are divided into two categories: hot-tempered and cold-tempered. Poisonous animals such as snakes are divided into three classes: poisonous, semi-venomous and harmless. In modern medicine, the types of poisoning include two kinds of poisoning with medicinal and non-medicinal substances. These recommendations, which result from hundreds of years of experience of Iranian physicians, could be helpful; however, future experimental investigations are needed to approve their safety and efficacy along with the possible mechanisms of action