New avenues for increasing yield and stability in C3 cereals: exploring ear photosynthesis

Small grain cereals such as wheat, rice and barley are among the most important crops worldwide. Any attempt to increase crop productivity and stability through breeding implies developing new strategies for plant phenotyping, including defining ideotype attributes for selection. Recently, the role of non-foliar photosynthetic organs, particularly the inflorescences, has received increasing attention. For example, ear photosynthesis has been reported to be a major contributor to grain filling in wheat and barley under stress and good agronomic conditions. This review provides an overview of the particular characteristics of the ear that makes this photosynthetic organ better adapted to grain filling than the flag leaf and revises potential metabolic and molecular traits that merit further research as targets for cereal improvement. Currently, the absence of high-throughput phenotyping methods limits the inclusion of ear photosynthesis in the breeding agenda. In this regard, a number of different approaches are presented

Clinical Benefit of Tamsulosin and the Hexanic Extract of Serenoa Repens, in Combination or as Monotherapy, in Patients with Moderate/Severe LUTS-BPH: A Subset Analysis of the QUALIPROST Study

To investigate whether tamsulosin (TAM) and the hexanic extract of Serenoa repens (HESr) are more effective in combination than as monotherapy in men with moderate-to-severe lower urinary tract symptoms associated with benign prostatic hyperplasia (LUTS/BPH). Subset analysis of data from a 6-month, multicenter observational study. Patients received either tamsulosin (0.4 mg/day) or HESr (320 mg/day) alone or in combination. Primary endpoints were change in symptoms and quality of life. Tolerability was also assessed. Seven hundred and nine patients were available for intention to treat (ITT) analysis, 263 treated with tamsulosin, 262 with HESr, and 184 with TAM + HESr. After 6 months, International Prostate Symptom Score (IPSS) scores improved by a mean (standard deviation) of 7.2 (5.0) points in the TAM + HESr group compared to 5.7 (4.3) points with TAM alone and 5.4 (4.6) points with HESr (p < 0.001). Quality of life showed greatest improvement with combination therapy (p < 0.02). Adverse effects were reported by 1.9% of patients receiving HESr, 13.3% receiving TAM, and 12.0% receiving TAM + HESr (p < 0.001). In men with moderate/severe LUTS/BPH, combination treatment with TAM + HESr produced more effective symptom relief and greater improvement in quality of life than with either treatment alone, with acceptable tolerability

Efficacy and safety of a hexanic extract of Serenoa repens (Permixon (R)) for the treatment of lower urinary tract symptoms associated with benign prostatic hyperplasia (LUTS/BPH): systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials and observational studies

Objectives To comprehensively evaluate the efficacy and safety of the hexanic extract of Serenoa repens (HESr, Permixon (R); Pierre Fabre Medicament, Castres, France), at a dose of 320 mg daily, as monotherapy for the treatment of lower urinary tract symptoms associated with benign prostatic hyperplasia (LUTS/BPH). Materials and methods We conducted a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials (RCTs) and prospective observational studies in patients with LUTS/BPH identified through searches in Medline, Web of Knowledge (Institute for Scientific Information), Scopus, the Cochrane Library, and bibliographic references up to March 2017. Articles studying S. repens extracts other than Permixon were excluded. Data were collected on International Prostate Symptom Score (IPSS), maximum urinary flow rate (Qmax), nocturia, quality of life, prostate volume, sexual function, and adverse drug reactions (ADRs). Data obtained from RCTs and observational studies were analysed jointly and separately using a random effects model. A sub-group analysis was performed of studies that included patients on longer-term treatment (= 1 year). Results Data from 27 studies (15 RCTs and 12 observational studies) were included for meta-analysis (total N = 5 800). Compared with placebo, the HESr was associated with 0.64 (95% confidence interval [CI] -0.98 to -0.31) fewer voids/ night (P < 0.001) and an additional mean increase in Q(max) of 2.75 mL/s (95% CI 0.57 to 4.93; P = 0.01). When compared with a-blockers, the HESr showed similar improvements on IPSS (weighted mean difference [WMD] 0.57, 95% CI -0.27 to 1.42; P = 0.18) and a comparable increase in Q(max) to tamsulosin (WMD -0.02, 95% CI -0.71 to 0.66; P = 0.95). Efficacy assessed using the IPSS was similar after 6 months of treatment between the HESr and 5a-reductase inhibitors (5ARIs). Analysis of all available published data for the HESr showed a mean improvement in IPSS from baseline of -5.73 points (95% CI -6.91 to -4.54; P < 0.001). HESr did not negatively affect sexual function and no clinically relevant effect was observed on prostate-specific antigen. Prostate volume decreased slightly. Similar efficacy results were seen in patients treated for = 1 year (n = 447). The HESr had a favourable safety profile, with gastrointestinal disorders being the most frequent ADR (mean incidence of 3.8%). Conclusion The present meta-analysis, which includes all available RCTs and observational studies, shows that the HESr (Permixon) reduced nocturia and improved Q(max) compared with placebo and had a similar efficacy to tamsulosin and short-term 5ARI in relieving LUTS. HESr (Permixon) appears to be an efficacious and well-tolerated therapeutic option for the longterm medical treatment of LUTS/BPH

COVID-19 y sostenibilidad ambiental

El Grupo de Trabajo Multidisciplinar (GTM) asesora y apoya al Ministerio de Ciencia e Innovación en materias científicas relacionadas con la COVID-19 y sus consecuencias futuras. El GTM está compuesto por: José M. Ordovás (Presidente), Mariano Esteban, Rocío García-Retamero, Beatriz González López-Valcárcel, Alfonso Gordaliza, Marco Inzitari, Pedro Jordano, Itziar de Lecuona, Laura M. Lechuga, Ramón López de Mántaras, José Molero, Agustín Portela, Diego Puga, José Javier Ramasco, Francisco Sánchez-Madrid y Alfonso Valencia. Enric Banda actúa como observador, y Maria Sol Serrano Alonso como secretaria. Todos los componentes del GTM colaboran de forma desinteresada con el Ministerio de Ciencia e Innovación.En este informe exploramos la situación de la pandemia COVID-19 desde la perspectiva de consideraciones medioambientales. En primer lugar, en esta parte II del informe (II. COVID-19 y sostenibilidad ambiental), se analizan los precedentes y consecuencias desde la perspectiva de emisiones de gases de efecto invernadero a la luz de la situación de confinamiento generalizado que ha tenido lugar, y qué lecciones se podrían aprender. Posteriormente analizamos diferentes aspectos medioambientales en relación a residuos y reciclaje, que la actual crisis también ha puesto de manifiesto. A la luz de los expuesto en la primera parte del informe, destacamos a continuación las fuertes limitaciones que el modelo económico actual impone a la sostenibilidad del sistema y las dificultades previsibles en relación con el cumplimento de objetivos del Pacto Verde Europeo y los acuerdos sobre el clima y la conservación de la biodiversidad. Finalizamos con una serie de propuestas sobre líneas de investigación en el ámbito de recursos naturales y sostenibilidad y el papel que la ciencia española debe jugar en esta área.N

Informe del GTM sobre actividades empresariales innovadoras distintas de la I+D: apuntes para una nueva política de innovación

El Grupo de Trabajo Multidisciplinar (GTM) asesora y apoya al Ministerio de Ciencia e Innovación en materias científicas relacionadas con la COVID-19 y sus consecuencias futuras. El GTM está compuesto por: José M. Ordovás (Presidente), Mariano Esteban, Rocío García- Retamero, Beatriz González López-Valcárcel, Alfonso Gordaliza, Marco Inzitari, Pedro Jordano, Itziar de Lecuona, Laura M. Lechuga, Ramón López de Mántaras, José Molero, Agustín Portela, Diego Puga, José Javier Ramasco, Francisco Sánchez-Madrid y Alfonso Valencia. Enric Banda actúa como observador, y Maria Sol Serrano Alonso como secretaria. Todos los componentes del GTM colaboran de forma desinteresada con el Ministerio de Ciencia e Innovación. Hay que agradecer la colaboración prestada por Sarái López, de la Cátedra de Estudios de la Innovación (CESIN), en la búsqueda y análisis de datos estadísticos.En este documento se ha partido de la necesidad de dar respuesta al desafío de avanzar decididamente hacia un sistema económico y social más robusto y resistente a las crisis. Un sistema menos vulnerable que tenga sus bases en el uso de actividades más basadas en el uso del conocimiento y en una estructura industrial más completa y competitiva. Partiendo de una visión superadora de la “visión lineal”, se ha puesto el énfasis en el papel del sector privado empresarial. El hecho cierto es que, a pesar de que esta parte del sistema es responsable de una mayoría de los recursos aportados al mismo, se trata de un esfuerzo claramente inferior al que llevan a cabo en países que lideran la creación de tecnología y la innovación. Por ello, un mejor conocimiento de esta parte es imprescindible para que el diseño de actuaciones sea más completo y afronte con mayores garantías las reformas necesarias.N

La crisis de la Biodiversidad y la “ecología de la enfermedad”

El Grupo de Trabajo Multidisciplinar (GTM) asesora y apoya al Ministerio de Ciencia e Innovación en materias científicas relacionadas con la COVID-19 y sus consecuencias futuras. El GTM está compuesto por: José M. Ordovás (Presidente), Mariano Esteban, Rocío García-Retamero, Beatriz González López-Valcárcel, Alfonso Gordaliza, Marco Inzitari, Pedro Jordano, Itziar de Lecuona, Laura M. Lechuga, Ramón López de Mántaras, José Molero, Agustín Portela, Diego Puga, José Javier Ramasco, Francisco Sánchez-Madrid y Alfonso Valencia. Enric Banda actúa como observador, y Maria Sol Serrano Alonso como secretaria. Todos los componentes del GTM colaboran de forma desinteresada con el Ministerio de Ciencia e Innovación.La crisis pandémica actual tiene sus orígenes en procesos naturales que se desencadenan, en la mayoría de las ocasiones, por alteraciones graves del medio ambiente. Los efectos del cambio global por deforestación y pérdida de hábitat natural, sobrepoblación en áreas silvestres, sobreexplotación de la caza y la vida silvestre, sobrepastoreo y otras actividades llevan consigo una mayor exposición del ser humano a patógenos de vida libre. Estos aspectos de la “ecología de la enfermedad” a menudo se obvian al analizar la crisis pandémica, pero son fundamentales por facilitar una mejor recuperación tras estas situaciones y por reducir significativamente los riesgos de futuras crisis similares que sin duda van a acontecer. Las acciones más urgentes precisan un mayor conocimiento de la biodiversidad a escala planetaria, una exploración e inventario más exhaustivo de la biodiversidad de microorganismos silvestres y de su potencial patogénico y una mayor comprensión de los procesos de evolución y coevolución de patógenos y hospedadores. Estas acciones requieren, entre otras, investigación científica en secuenciación de genomas y documentación de variantes víricas, exploración de nuevos reservorios silvestres, identificación y seguimiento de posibles brotes pandémicos con eficientes sistemas de alerta temprana, y desarrollo de prácticas de restauración ecológica encaminadas a alcanzar inmunidad de paisaje. Las acciones internacionales (p. ej. de la OMS y FAO en el marco OneHealth) deben ser apoyadas decididamente por España, multiplicando su presencia en estos organismos y en iniciativas de vigilancia epidemiológica.N

Informe del GTM sobre Contratación de personal científico en el Sistema Público de Investigación

El Grupo de Trabajo Multidisciplinar (GTM) asesora y apoya al Ministerio de Ciencia e Innovación en materias científicas relacionadas con la COVID-19 y sus consecuencias futuras. El GTM está compuesto por: José M. Ordovás (Presidente), Mariano Esteban, Rocío García-Retamero, Beatriz González López-Valcárcel, Alfonso Gordaliza, Marco Inzitari, Pedro Jordano, Itziar de Lecuona, Laura M. Lechuga, Ramón López de Mántaras, José Molero, Agustín Portela, Diego Puga, José Javier Ramasco, Francisco Sánchez-Madrid y Alfonso Valencia. Enric Banda actúa como observador, y Maria Sol Serrano Alonso como secretaria. Todos los componentes del GTM colaboran de forma desinteresada con el Ministerio de Ciencia e Innovación.Este documento del GTM1 analiza los procedimientos para la contratación de científicos actualmente en vigor en España. El documento se centra sobre todo en los Organismos Públicos de Investigación y en los programas del Ministerio de Ciencia e Innovación; se menciona a las universidades cuando existe un paralelismo en el procedimiento de contratación y, sobre todo, en lo referente a la investigación, y se excluye también la contratación en el ámbito empresarial. Un análisis en profundidad de la contratación en la universidad en su doble papel de investigación y docencia, en el sistema de salud, o en la empresa requeriría de informes separados. Para facilitar la lectura del texto, se ofrecen a continuación una serie de recomendaciones sobre los distintos programas existentes y aquellos en creación, que se apoyan en los principios básicos de la selección, que deben ser el mérito, la proyección de futuro, la igualdad entre personas candidatas, y en facilitar la internacionalización.Peer reviewe

Informe GTM sobre la Práctica y la Investigación en Nutrición en Tiempos de la COVID-19

El Grupo de Trabajo Multidisciplinar (GTM) asesora y apoya al Ministerio de Ciencia e Innovación en materias científicas relacionadas con el COVID-19 y sus consecuencias futuras. El GTM está compuesto por: José M. Ordovás (Presidente), Mariano Esteban, Rocío García-Retamero, Beatriz González López-Valcárcel, Alfonso Gordaliza, Marco Inzitari, Pedro Jordano, Itziar de Lecuona, Laura M. Lechuga (Vicepresidenta), Ramón López de Mántaras, José Molero, Agustín Portela, Diego Puga, José Javier Ramasco, Francisco Sánchez-Madrid y Alfonso Valencia. Enric Banda actúa como observador, y Maria Sol Serrano Alonso como secretaria. Todos los componentes del GTM colaboran de forma desinteresada con el Ministerio de Ciencia e Innovación.En fecha 23 de octubre de 2020, la pandemia de COVID-19 ha infectado a más de 41 millones y se ha cobrado la vida de más de 1,1 millones de personas en 235 países (https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019). Específicamente, en España, estas cifras son de unos 1.090.000 infectados y aproximadamente 34.521 fallecidos, poniéndonos en la posición número 5 a nivel mundial en el número de afectados (https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries). Además, las defunciones por todas las causas en exceso en la población española durante el periodo del 13 marzo a 14 octubre fueron de 43.735, o un 19% de exceso. (https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html) Si bien las estrategias de contención y tratamiento se han centrado principalmente en el distanciamiento social y la higiene, a la espera de las vacunas, la pandemia también ha puesto de manifiesto graves vulnerabilidades subyacentes en las personas infectadas por el coronavirus, SARS-CoV-2. Estos factores de vulnerabilidad incluyen edad avanzada, obesidad [y sus comorbilidades, diabetes y enfermedades cardíacas crónicas], hipoxia, inflamación e inmunodeficiencias(para información más concreta en personas mayores ver: “Informe del GTM sobre el impacto de la COVID-19 en las personas mayores, con especial énfasis en las que viven en residencias.” https://www.ciencia.gob.es/stfls/MICINN/Ministerio/FICHEROS/Informe_residencias_GDT_Min isterioCyI.pdf) Así mismo, informes iniciales sobre la COVID-19 en los Estados Unidos revelaron disparidades étnicas, raciales y socioeconómicas como factores para que algunos sectores de la población se vean afectados de manera desproporcionada por la COVID-19. Lo que el público, los investigadores y la sanidad han pasado por alto en gran medida es cómo una nutrición inapropiada se entremezcla con esta multiplicidad de síntomas y disparidades de afectación de la COVID-19.N

Apuntes para una nueva estrategia económica

El Grupo de Trabajo Multidisciplinar (GTM) asesora y apoya al Ministerio de Ciencia e Innovación en materias científicas relacionadas con el COVID-19 y sus consecuencias futuras. El GTM está compuesto por: José M. Ordovás (Presidente), Mariano Esteban, Rocío García-Retamero, Beatriz González LópezValcárcel, Alfonso Gordaliza, Marco Inzitari, Pedro Jordano, Itziar de Lecuona, Laura M. Lechuga, Ramón López de Mántaras, José Molero, Agustín Portela, Diego Puga, José Javier Ramasco, Francisco SánchezMadrid y Alfonso Valencia. Enric Banda actúa como observador, y Maria Sol Serrano Alonso como secretaria. Todos los componentes del GTM colaboran de forma desinteresada con el Ministerio de Ciencia e Innovación.Las múltiples complicaciones económicas y sociales vinculadas al desarrollo de la pandemia de la COVID-19 han generado un intenso debate entre especialistas e instituciones nacionales e internacionales acerca de las medidas que deben adoptarse tanto para hacer frente a los efectos inmediatos como para diseñar una nueva estrategia que oriente el desarrollo de la economía nacional en una dirección que la haga menos vulnerable que lo mostrado por la realidad actual y mejor equipada para enfrentar sus efectos sociales. El Borrador de conclusiones del Grupo de Trabajo para la Reactivación Económica2 es la expresión política más reciente del intento de diseñar una estrategia para hacer frente a los efectos de la crisis y para cambiar los obstáculos estructurales de la economía en aras de un nuevo patrón económico. Las reflexiones que se hacen a continuación no pretenden sustituir a las diversas iniciativas y debates en marcha, sino que quieren contribuir de forma complementaria a que el diseño de la Estrategia Económica recoja puntos de vista debatidos y analizados en el grupo y que puedan servir a los responsables políticos como un elemento a considerar de cara a la concreción definitiva de la Estrategia.N

Informe del GTM sobre la fatiga pandémica

El Grupo de Trabajo Multidisciplinar (GTM) asesora y apoya al Ministerio de Ciencia e Innovación en materias científicas relacionadas con la COVID-19 y sus consecuencias futuras. El GTM está compuesto por: José M. Ordovás (Presidente), Mariano Esteban, Rocío García-Retamero, Beatriz González LópezValcárcel, Alfonso Gordaliza, Marco Inzitari, Pedro Jordano, Itziar de Lecuona, Laura M. Lechuga, Ramón López de Mántaras, José Molero, Agustín Portela, Diego Puga, José Javier Ramasco, Francisco SánchezMadrid y Alfonso Valencia. Enric Banda actúa como observador, y Maria Sol Serrano Alonso como secretaria. Todos los componentes del GTM colaboran de forma desinteresada con el Ministerio de Ciencia e Innovación. En este informe han colaborado además el Dr. Salvador Macip Maresma (investigador en biomedicina de la Universidad de Leicester y de la Universitat Oberta de Catalunya, y divulgador científico) y la Sra. Anna Cerdà Pifarré, periodista y Directora de Comunicación en Mapa Media, experta en comunicación en el ámbito de salud y social).Después de más de un año desde el inicio de la pandemia de COVID-19, el seguir manteniendo una adherencia adecuada a las medidas de prevención es un gran reto personal y social. En una situación que se mantiene durante tanto tiempo, es complejo renovar constantemente la motivación de una población que ya ha realizado importantes esfuerzos y renuncias, y padece las consecuencias, en muchos casos directas, pero para todos, indirectas (restricciones de movilidad, reducción de las relaciones sociales, impacto económico) de la pandemia. Esta situación es todavía más acusada en un momento como el actual, en el cual se mezclan sentimientos opuestos, de esperanza por la vacunación, y de incertidumbre por las nuevas variantes. La Organización Mundial de la Salud (OMS) utiliza el concepto de fatiga pandémica no relacionándolo con una enfermedad, sino para indicar esta desmotivación emergente para cumplir las medidas preventivas, en la cual influyen aspectos personales (emociones, experiencias, percepciones) así como culturales y sociales. El objetivo último de la OMS, así como de este informe, es proponer estrategias, basadas principalmente en la comunicación, para conseguir un equilibrio entre la aplicación de las medidas protectoras de limitación del riesgo y que la población retome su vida, y, paralelamente, reconocer el esfuerzo y las dificultades de la población. Como valores transversales en la estrategia de comunicación, es necesario mantener siempre la máxima Transparencia, Equidad, Coherencia, Coordinación y Predictibilidad. A nivel práctico es necesario disponer de datos actualizados en relación, por ejemplo, a la adherencia a las medidas y a la percepción de la fatiga, y actualizar constantemente las estrategias de comunicación, que tienen que ser multidisciplinares (por ejemplo involucrando expertos en comunicación al lado de científicos, gobernantes etc.), involucrando a los usuarios, adaptándolas al contexto local, que estará influido por diferentes factores socio-culturales, además de tener velocidades diferentes de la pandemia en función del territorio, y, finalmente, intentar transmitir mensajes relistas pero comunicando desde la esperanza y la positividad y no apelando al miedo y a la imposición. Estos conceptos son tratados en el presente informe, en el cual también se proponen principios y ejemplos concretos para una comunicación efectiva.Peer reviewe