4 research outputs found

    Anyone up for helping the Fisherman's wife? More solidarity with accidental misery than with man-made misery

    Get PDF
    We examine the willingness to donate depending on whether “misery” is random generated or self-inflicted by too high demands in bilateral negotiations. We find that randomness has a positive influence on the total amount of donation. In case of self-inflicted “misery” we observe that the subject who may have caused the unfavourable situation receives significantly less than the perceived innocent subject.altruism, bargaining experiment

    Quo vadis, Euro(pa)?

    No full text

    Inflationsdifferenzen im Euroraum - eine Bestandsaufnahme

    No full text
    In einer Währungsunion sind Inflationsdifferenzen zwischen den Mitgliedsländern gleichbedeutend mit Veränderungen des realen Wechselkurses. Dies mag erklären, warum in jüngerer Vergangenheit die Inflationsdifferenzen innerhalb der Europäischen Währungsunion verstärkte Aufmerksamkeit in der akademischen Literatur gefunden haben. Der vorliegende Beitrag unternimmt eine Bestandsaufnahme der diesbezüglichen Diskussion. Nach einer kurzen Darstellung der Fakten wird gezeigt, dass die traditionellen Argumente "Preiskonvergenz" und "Balassa-Samuelson-Effekt" die beobachteten Inflationsunterschiede nicht hinreichend erklären können. Anhand eines neu-keynesianischen Makromodells werden strukturelle Unterschiede in den beteiligten Volkswirtschaften als Ursache für die Inflationsdifferenzen erläutert. Im Einzelnen sind dies länderspezifische Schocks in der Güternachfrage, die asymmetrische Wirkungsweise der Euro/Dollar-Entwicklung und die asymmetrische Wirkungsweise der einheitlichen Geldpolitik.Europäische Währungsunion, Inflationsdifferenzen, Balassa-Samuelson-Effekt, Neu-keynsianische Makroökonomik

    Anyone Up for Helping the Fisherman's Wife? More Solidarity with Accidental Misery than with Man-Made Misery

    No full text
    We experimentally examine the willingness to donate depending on whether „misery" has been randomly generated or self-inflicted by too high demands in bilateral negotiations. We find that randomness has a positive influence on the total amount of the donation. In the case of self-inflicted „misery", we observe that the subject who may be perceived to have caused the unfavourable situation receives significantly less than the supposedly innocent subject
    corecore