65 research outputs found
Mérlegen a rendszerváltás 25 éve
1989-ben a Föld 36 országát marxista-leninista pártok irányĂtották. Ma már csak Észak-Koreát Ă©s Kubát. Ez világtörtĂ©nelmi jelentĹ‘sĂ©gű változás, amelynek Magyarország is rĂ©szese volt. A Kelet-EurĂłpában Ă©s a SzovjetuniĂłban
1989–1990-ben végbement változások 25. évfordulója alkalmából a washingtoni Peterson Institute for International Economics és a Közép-európai Egyetem
Politikatudományok TanszĂ©ke 2014. május 6–7-Ă©n közösen rendezett konferenciát Budapesten Transition in perspective cĂmmel. E tanulmány egyfelĹ‘l ennek a konferenciának a fĹ‘bb megállapĂtásait foglalja össze, másfelĹ‘l pedig a szerzĹ‘
saját kutatásai alapján számszerűsĂti Ă©s minĹ‘sĂti is a 36 egykori szocialista ország gazdasági teljesĂtmĂ©nyĂ©t.
Journal of Economic Literature (JEL) kĂłd: P21, P14, P26, P27
Learning, as a wonder weapon of endogenous growth? = Lehet-e a tanulás egy endogén növekedési modell csodafegyvere?
Your neighbours’ growth doesn’t always matter – an empirical study of 45 transition economies
A „NĹ‘k-FĂ©rfiak 40” nyugdĂjkoncepciĂł pĂ©nzĂĽgyi következmĂ©nyeinek szemlĂ©ltetĂ©se a felosztĂł-kirovĂł nyugdĂjrendszerben
A tanulmányban öt modell segĂtsĂ©gĂ©vel elemezzĂĽk a nyugdĂjrendszereket Ă©s a cĂmben emlĂtett nyugdĂjkorhatár-csökkentĹ‘ koncepciĂł közvetlen pĂ©nzĂĽgyi hatásait.
Az első részben pénzügyileg változatlan környezetet tételeztünk fel, amikor a kereset állandó, nincs kamat, és mindenki előre meghatározott ideig él (determinisztikus
modellek). A tĂ©nyleges halandĂłsági adatokkal (sztochasztikus modell) a jelenlegi felosztĂł-kirovĂł nyugdĂjrendszer idealizált, de a tĂ©nylegestĹ‘l nem nagyon eltĂ©rĹ‘ leĂrását adjuk meg. A halandĂłság figyelembe vĂ©telĂ©nek legfontosabb következmĂ©nyeaz Ă©letbiztosĂtási hatás, amelyet a nyugdĂjkorhatárig elhunytak befizetĂ©sei eredmĂ©nyeznek a nyugdĂjat megĂ©lĹ‘k számára: minden befizetett forintjuk 1,5-2-szer annyit Ă©r.
A második rĂ©szben a keresetek növekedhetnek, Ă©s van kamat. Itt rámutatunk a tĹ‘kefedezeti nyugdĂjrendszereknek arra az elĹ‘nyĂ©re, hogy azonos mĂ©rtĂ©kű nyugdĂjhoz
a felosztĂł-kirovĂł nyugdĂjrendszerben szĂĽksĂ©ges nyugdĂjjárulĂ©k harmada-fele elegendĹ‘, mert a nyugdĂjakat fedezĹ‘ tĹ‘ke fele-kĂ©tharmada a befizetĂ©sek
hozamábĂłl származik. Ennek a tĂ©nynek az Ă©rtelmezĂ©se rávilágĂt annak a rejtett államadĂłsságnak a lĂ©tezĂ©sĂ©re, amely minden felosztĂł-kirovĂł nyugdĂjrendszerben benne van, Ă©s minden egyes aktĂv munkavállalĂł havonta fizeti a kamatait, amikor kĂ©t-háromszor annyi járulĂ©kot fizet, mint lehetne.
A harmadik rĂ©szben megmutatjuk, hogy amennyiben mind a nĹ‘k, mind a fĂ©rfiak akik 40 Ă©ves munkaviszony után nyugdĂjba mehetnĂ©nek, az kĂĽlön-kĂĽlön a jelenlegi nyugdĂjak 9-12%-os, egyĂĽttesen pedig 19%-os általános körű csökkentĂ©sĂ©t tennĂ© szĂĽksĂ©gessĂ© ahhoz, hogy a járulĂ©kbefizetĂ©sek Ă©s a nyugdĂjkifizetĂ©sek egyensĂşlya
fennmaradjon
The place of dichotomous structures in the thought system of János Kornai
The most significant concept of János Kornai's oeuvre is the shortage economy theory as it was presented in Anti-equilibrium more than fifty years ago. According to this, modern economies are never in equilibrium. On the markets of goods and services, the aggregate demand is either significantly higher or significantly lower than the aggregate supply. This dichotomous model is discussed in the first part of the paper.
After the collapse of the communist system in 1989/90, shortages disappeared everywhere unexpectedly quickly. But it was also an unexpected development that the institutions of liberal democracy have not developed in several countries and/or collapsed after a short period. Regarding Hungary, Kornai issued an alarm signal at the turn of 2010/2011. He was the first who said that the Orbán regime had turned the country into an autocracy in barely a year. The second part of the paper examines whether Kornai's assertion, shared by many transition-economy specialist, that there are only two political systems (democracies and autocracies) is adequate for the entire range of post-socialist countries. The author's answer to this question is negative
KĂsĂ©rletek a nemzeti vagyon Ăşjraelosztására Magyarországon a 20. Ă©s 21. században
A 20. századi magyar törtĂ©nelem perspektĂvájábĂłl szemlĂ©lve a nemzeti vagyon kilencedik Ăşjraelosztására tett kĂsĂ©rletnek tekintem az Orbán-korszak egĂ©szĂ©t (ideĂ©rtve az 1998-2002 közötti ciklust is). Az "államosĂtás versus privatizáciĂł" dichotĂłmia, amelyet korábbi munkáimban Ă©n is fenntartás nĂ©lkĂĽl használtam, nem igazán alkalmas az elmĂşlt 12 Ă©v elemzĂ©sĂ©re. Ma már láthatĂł, hogy Orbán Viktor igazi cĂ©lja nem az államosĂtás. Az igazi cĂ©l az elitcsere, ami nem jelent szĂĽksĂ©gszerűen tulajdonosváltást a makrogazdasági szereplĹ‘k (háztartások, vállalatok, állam) között. Sokkal fontosabbak az e három csoporton belĂĽli tulajdonosváltások. Hogy ez államosĂtás vagy privatizáciĂł Ăştján törtĂ©nik, az másodlagos. Az állam mindenkĂ©ppen rossz tulajdonos, akár vesz, akár elad. Ezek a jelen tanulmány legfontosabb aktuális ĂĽzenetei.
Marginal Utilities and Marginal Costs of Having Children
When families make decisions about having a child ex ante, they calculate with steeply decreasing marginal utilities. In other words, the 1st baby brings a huge amount of pleasure (utility), while the 2nd and further babies bring less and less utilities. Historically, it hasn’t always been this way: in poor societies, the main motive for having children was that children were able to work from a young age. Therefore, marginal utility decreased only slightly, to the point around the average utility. The social utility of having children only has a slight influence on families; however, every new child’s social utility is almost the same. This explains politicians’ intentions to encourage families to have more children. The final conclusion is that within the factors taken into consideration in the study, there is no equilibrium, and the observable trends will not result in a social optimum. Decreasing population and the aging of the society cannot be eliminated or significantly alleviated on national level, no matter the amount of money the government is willing to spend to take over some of the costs parents bear to have children
A „washingtoni konszenzus” jelentősége a posztszocialista országok számára
The Washington Consensus (WC) is 20 years old now. With hindsight, its main significance is the unification of the normative economics. Prior to the WC, it was widely accepted that different policies should be pursued in the developed and in the underdeveloped economies. It was a sheer coincidence that the emergence of WC occurred a few months before the collapse of the communist systems of Eastern Europe and the Soviet Union. Many scholars believe that the WC is responsible for the recurring economic crisis of the last two decades. I reject this view. A 200-year track record confirms that depressions and financial crisis have been always the intrinsic components of market economies – for the reasons identified by Marx and Schumpeter long time ago.
Journal of Economic Literature (JEL) classification: F02, F23, F41, P11, P36Kereken 20 Ă©ves a washingtoni konszenzus (WK), melynek a mábĂłl visszatekintve az a legfĹ‘bb jelentĹ‘sĂ©ge, hogy deklarálta: nincs kĂ©tfĂ©le normatĂv közgazdaságtan – egy az OECD-országokra, egy meg Latin-Amerikára, illetve a fejlĹ‘dĹ‘ országokra általában. VĂ©letlen idĹ‘beli egybeesĂ©s, hogy Ă©ppen ekkor omlottak össze a kelet-eurĂłpai tervgazdaságok is. Az elmĂşlt 20 Ă©v válságait sokan a WK számlájára Ărják. Ez tĂ©vedĂ©s. KĂ©tszáz Ă©vnyi tapasztalat igazolja, hogy a kapitalizmus elkerĂĽlhetetlen sajátossága az ĂĽzleti ciklusok hullámzása, a tĂşltermelĂ©si válságok 5–12 Ă©venkĂ©nti elĹ‘fordulása, Ă©s hozzá tartoznak a rendszerhez a váratlanul kirobbanĂł pĂ©nzĂĽgyi válságok is. A mostani is.
Journal of Economic Literature (JEL) kĂłd: F02, F23, F41, P11, P3
KiegĂ©szĂtĹ‘ megjegyzĂ©sek LászlĂł Csaba A magánnyugdĂjpĂ©nztári rendszer „elszámolása” cĂmű tanulmányához
- …