James T. Andrews, Science for the Masses

L’ouvrage de James Andrews repose sur le postulat suivant : l’effort des bolcheviks pour vulgariser la science en Russie après la révolution de 1917 pourrait servir d’exemple type pour comprendre la diffusion de la culture promue par le nouvel État dans les années 1920 et au début des années 1930. L’auteur justifie cet argument en rappelant que les bolcheviks voyaient dans la vulgarisation de la science un élément essentiel de leur projet de révolution culturelle et de transformation de la so..

Catherine Klein-Gousseff, ed., Retours d’URSS

Retours d’URSS : les prisonniers de guerre et les internés français dans les archives soviétiques, 1945-1951 est le premier ouvrage publié dans la collection « Mondes russes, États, sociétés, nations » de CNRS Éditions. Coordonné par Catherine Klein-Gousseff, chercheuse au CNRS, ce recueil de documents d’archives répond à l’esprit de cette nouvelle collection qui affirme son intention de s’appuyer sur des documents d’archives souvent inédits et sur une collaboration avec des chercheurs et arc..

Catherine Klein-Gousseff, ed., Retours d’URSS

Retours d’URSS : les prisonniers de guerre et les internés français dans les archives soviétiques, 1945-1951 est le premier ouvrage publié dans la collection « Mondes russes, États, sociétés, nations » de CNRS Éditions. Coordonné par Catherine Klein-Gousseff, chercheuse au CNRS, ce recueil de documents d’archives répond à l’esprit de cette nouvelle collection qui affirme son intention de s’appuyer sur des documents d’archives souvent inédits et sur une collaboration avec des chercheurs et arc..

Donald J. Raleigh, Experiencing Russia’s Civil War

Dans cet ouvrage, Donald J. Raleigh aborde l’étude de la guerre civile avec une double ambition : d’une part, mener une analyse qui prenne en compte les dimensions à la fois politique, économique, sociale et culturelle de cette période, et, d’autre part, placer le regard « en bas », dans une région. À cette fin, l’auteur a choisi la province de Saratov, située dans la Basse Volga, sur laquelle il a déjà publié un ouvrage concernant la révolution d’Octobre. Celui qu’il consacre à la guerre civ..

Statisticiens des zemstva : formation d’une nouvelle profession intellectuelle en Russie dans la période prérévolutionnaire (1880-1917)

Parmi les différentes professions intellectuelles qui se sont développées en Russie dans la période prérévolutionnaire figurent notamment celles employées au service des zemstva. La situation de l’ensemble des professionnels de ces institutions territoriales d’administration locale pose une question particulière. Quel était leur mode d’insertion dans la vie locale, quelles représentations professionnelles, sociales et politiques les caractérisaient ? Cette question se pose d’autant plus dans le cas de ceux qui, formés dans les universités ou les instituts d’enseignement supérieur de Moscou et de Saint-Pétersbourg, étaient arrivés en province en exil politique. Cet article s’efforce d’apporter des éléments de réponse à partir de l’exemple d’un groupe dont une grosse partie des membres venait précisément de ces deux capitales, à savoir les statisticiens. L’étude d’un cas précis, celui des statisticiens du zemstvo de Saratov, offre l’opportunité d’analyser les formes concrètes de l’insertion de ces hommes dans la vie locale et de découvrir ainsi la conception qu’ils avaient de leur rôle d’acteur local. Dans ce domaine, c’est plutôt l’image d’une identité double qui se dégage, constituée d’un ancrage local réel, professionnel et public, mais aussi d’une appartenance de fait à une communauté professionnelle et scientifique nationale. Cet article apporte par ailleurs un éclairage sur la construction du savoir statistique en Russie pendant la période étudiée. Il montre, en particulier, que la méthodologie et les objets d’enquête des bureaux statistiques des zemstva ont été construits dans un mouvement continu d’aller et retour entre une réflexion théorique menée au sein d’instances professionnelles et scientifiques nationales et une expérimentation sur le terrain conduite dans ces provinces. De ce point de vue, la statistique des zemstva a été bien plus qu’une statistique régionale centrée seulement sur des préoccupations et des objets d’enquête locaux.Zemstvo statisticians. The making of a new intellectual profession in Russia in the prerevolutionary era (1880-1917). The case of Saratov. – Zemstvo professionals were one of the different groups of intellectual professions that appeared in Russia in the prerevolutionary period. Their situation raises specific questions as to how they integrated the local life of their region and what kind of professional, social and political representations they had. These questions are all the more justified in the case of former students from Moscow or Saint Petersburg universities and institutes and who had gone to the provinces as political exiles. This essay tries to give a partial answer to these questions on the basis of the study of one group, that of statisticians, a great number of which came precisely from these two cities. The study of one local example, Saratov zemstvo statisticians, gives one the opportunity to analyze how these men concretely integrated local public life. This integration process gives the reader specific insights on how they viewed themselves as actors in local life: it reveals a double identity, made of a real local professional and public integration and of an allegiance to a national professional and scientific community. Furthermore, this essay illuminates the making of statistical knowledge in Russia in the prerevolutionary era. It shows in particular that survey subjects and the methodology applied in zemstvo statistical offices were elaborated in a to-and-from movement between theoretical thinking developed in national professional and scientific meetings and field experiments in the regions. From this point of view, zemstvo statistics were much more than regional statistics focusing only on local topics and surveys

Emmanuel Didier, En quoi consiste l’Amérique ? Les statistiques, le New Deal et la démocratie, Paris, La Découverte, 2009, 318 p.

Dans cet ouvrage, Emmanuel Didier étudie la manière dont la conception des enquêtes par sondage et les manières de construire les échantillons ont évolué aux États-Unis de la fin du xixe siècle à la fin des années 1930. La période couverte n’est pas anodine. Elle correspond, dans les enquêtes statistiques, au passage de l’observation exhaustive des populations et des territoires, au moyen de recensements, à l’adoption des enquêtes sur échantillon. Elle a été jalonnée d’expérimentations relati..

Sheila Fitzpatrick, Yuri Slezkine, eds, In the shadow of revolution

L’ouvrage In the shadow of revolution, dirigé par Sheila Fitzpatrick et Yuri Slezkine, rassemble trente-six récits de vie de femmes. En réalité, il s’agit plutôt de tranches de vie, car celles-ci racontent une portion de leur vie entre 1917 et 1939, période clé de la construction de l’Union soviétique. Elles sont nombreuses, toutefois, à commencer leur récit en donnant quelques informations sur leur vie ou celle de leur famille avant la révolution d’Octobre, enrichissant ainsi notre compréhen..

Travail domestique et construction du socialisme en URSS d’après les enquêtes de budget-temps

Après la révolution d’Octobre 1917, la transformation des rapports sociaux entre les sexes a été placée au cœur du projet bolchevik de construction du socialisme en Russie. De nouvelles formes d’organisation de la vie domestique, du travail et de la société transformeraient les relations entre les hommes et les femmes. Afin que les femmes puissent participer à égalité avec les hommes aux activités de production et de la sphère publique, il était indispensable de libérer les femmes des tâches domestiques en transférant celles-ci dans la sphère des services collectifs. Qu’en fut-il dans la réalité ? Les enquêtes sur les emplois du temps des familles, appelées enquêtes de budget temps, qui ont été réalisées en URSS au début des années 1920 puis à la fin des années 1960 et au début des années 1970, permettent de juger de la réalité de l’évolution des rôles sociaux derrière les discours dans la Russie soviétique.After the October Revolution, the transformation of gender relations was placed at the heart of the Bolshevik project to build socialism in Russia. New ways of organizing domestic life, the workforce and society as a whole would transform relations between men and women. In order for women to play the same part as men in the productive sphere and in social activities, it would be necessary to relieve them from housework, by transferring domestic tasks to collective services. What was the situation in reality? Data produced by the family time-budget surveys carried out in the Soviet Union in the early 1920s and then in the late 1960s-early 1970s provides information allowing us to compare the reality of gender relations with official discourse in Soviet Russia

Le passé au service du présent

RésuméÀ sa création, au lendemain d’Octobre 1917, l’administration statistique du nouvel État bolchevik présente une particularité : bien que centralisée, elle a été organisée sur la base de l’expérience des bureaux statistiques des anciennes institutions de gestion locale des zemstva. Elle en a hérité le personnel, les méthodes et certaines formes institutionnelles. Ces caractéristiques de la genèse de l’administration statistique soviétique permettent d’aborder une question qui est au cœur du fonctionnement de l’administration de tout État issu d’un processus révolutionnaire : comment le nouveau gouvernement peut-il accomplir son projet de transformation de l’économie, de la société et de l’État en s’appuyant pour partie, au moins dans un premier temps, sur un personnel qui a été formé et a servi une autre forme d’État dans la période prérévolutionnaire ou, comme ici, qui a travaillé au service d’institutions de gestion locale dont le champ d’action était circonscrit à une autre échelle ? Quel est le degré et quelles sont les formes d’adhésion ou de coopération de ce personnel aux objectifs affichés par le nouvel État ? Cet article s’efforce de répondre à ces questions en étudiant la manière dont s’est constitué le personnel de cette nouvelle administration, les trajectoires de ses membres issus de l’ancien régime tsariste, et le rôle joué par les réseaux de statisticiens constitués dans la période prérévolutionnaire. Ainsi, les choix d’organisation de la Direction centrale de la statistique (CSU) peuvent être expliqués à la lumière de pratiques administratives anciennes des statisticiens venus des zemstva, tout en mettant en évidence l’adaptation ou la transformation de celles-ci face à une formulation différente de la demande de données chiffrées par le nouvel État.AbstractThe past in the service of the present : the Soviet state’s statistics administration between 1918 and 1930.The new Bolshevik state’s statistics administration created on the morrow of the October Revolution had this peculiarity that even though it was centralized, it was organizationally a continuation of the statistical bureaus of former zemstvo institutions of local self-government. It inherited their staffs, methods and some institutional forms. These specific features of the genesis of the Soviet statistics administration raise a crucial question concerning the way in which the administration of any state born from a revolutionary process functions : how can the new government successfully transform the economy, the society and the state while leaning partly -- in the beginning, at least -- on personnel that was trained in and served a different regime before the revolution or, as is the case here, worked for local self-government institutions operating on a different scale ? To what extent and in what way did this personnel adhere to or cooperate with the new state’s declared objectives ? This article tries to provide an answer to these questions. It analyzes how the personnel of this new administration constituted itself ; what were the career paths of its members issuing from the tsarist regime ; and what was the role played by statisticians networks formed before the revolution. One can thus explain the organizational choices made by the Central Direction of Statistics (TsSU) in the light of zemstvo statisticians’ former administrative practices. At the same time, one can highlight the way in which these practices were adapted or transformed so that they met the new state’s demand for numerical data