Bekämpfung von Beifußblättriger Ambrosie (Ambrosia artemisiifolia L.) in Mais, Getreide, Grünland und Nichtkulturland mit Herbiziden

In Brandenburg und Sachsen wurden zahlreiche Fundorte von Ambrosia artemisiifolia mit geringer Individuenzahl gemeldet. Weiterhin gibt es speziell im Land Brandenburg, süd-westlich von Cottbus, größere Flächen, auf denen A. artemisiifolia mit hoher Abundanz vorkommt. Blatt- und bodenaktive Herbizide wurden in verschiedenen landwirtschaftlichen Kulturen und auf Nichtkulturland in den Jahren 2007 – 2009 geprüft. Es konnten Lösungsansätze zur Kontrolle von A. artemisiifolia aufgezeigt werden. Es wurden 2 bis 3 Keimwellen in einer Vegetationsperiode nachgewiesen. Das Entwicklungsstadium von A. artemisiifolia im Mais zum Applikationstermin lag zwischen Keimung und 6-Blattstadium. Die Wuchshöhe betrug 1 bis 15 cm. Die Herbizide Calaris (Mesotrione + Terbuthylazin), Clio Star (Topramezone + Dicamba), Laudis (Tembotrione), Clio (Topramezone), Effigo (Picloram + Clopyralid), Callisto (Mesotrione) und Arrat (Dicamba + Tritosulfuron) erreichten Wirkungsgrade von annährend 100 %. Die Getreideherbizide Ariane C (Clopyralid + Fluroxypyr + Florasulam) und Amario (Clopyralid + Fluroxypyr + MCPA) erzielten Bekämpfungserfolge von 100 %. Auf Grünlandflächen kann A. artemisiifolia mit Banvel M (MCPA + Dicamba) oder Simplex (Fluroxypyr + Aminopyralid) gut kontrolliert werden. Die nichtselektiven Wirkstoffe Glyphosat und Glufosinat sind zur Bekämpfung von A. artemisiifolia auf Nichtkulturland geeignet. Das Entwicklungsstadium von A. artemisiifolia in Getreide und auf Nichtkulturland zum Applikationstermin lag zwischen zwischen BBCH 05 bis 32. Die Wuchshöhe betrug 1 bis 25 cm. Im Ökologischen Landbau lässt sich die Individuenzahl von A. artemisiifolia durch geeignete ackerbauliche Maßnahmen zwar reduzieren, aber eine allgemeine weitere Ausbreitung ist bei dieser Produktionsrichtung nicht zu verhindern.Stichwörter: chemische Bekämpfung, Feldversuch, landwirtschaftliche Kulturen, WirkungsgradControl of common ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.) in maize, cereals, grassland and non-crop areas with herbicidesIn Brandenburg and Saxony numerous locations of Ambrosia artemisiifolia of low density have been reported. Furthermore there are, especially in the state Brandenburg, agricultural areas with a high density of A. artemisiifolia. Field trials in different agricultural crops and in non-crop areas were conducted in 2007 - 2009 to control A. artemisiifolia in its natural population. Leaf- and soil active herbicides were tested according to current agricultural practice. It was recorded, that germination of A. artemisiifolia occurred in 2 or 3 distinct periods. The herbicide treatments in maize were carried out at 1 - 6 leaf stage and between heights of 1 – 15 cm of A. artemisiifolia. The herbicides Calaris (mesotrione + terbuthylazin), Clio Star (topramezone + dicamba), Laudis (tembotrione), Clio (topramezone), Effigo (picloram + clopyralid), Callisto (mesotrione) and Arrat (dicamba + tritosulfuron) achieved an efficacy of up to 100 %. MaisTer Flüssig (foramsulfuron + iodosulfuron) achieved an efficacy of 50 %. Cato (rimsulfuron) was not effective against A. artemisiifolia. The herbicides Ariane C (clopyralid + fluroxypyr + florasulam) und Amario (clopyralid + fluroxypyr + MCPA) achieved an efficacy of 100 % in cereals. Banvel M (MCPA + dicamba) and Simplex (fluroxypyr + aminopyralid) controlled A. artemisiifolia well in grassland. Non-selective active substances like glyphosate and glufosinate are appropriate to control A. artemisiifolia in non-crop areas. The herbicide treatments in cereals and non-crop areas were carried out at 1 - 32 leaf stage between heights of 1 - 25 cm of A. artemisiifolia. Organic farming shows a reduction of A. artemisiifolia taking adequate agricultural measures. However further spread of A. artemisiifolia cannot be prevented in organic farming.Keywords: agricultural crops, chemical control, efficacy, field tria

Neue Unkrautbekämpfungsstrategien im Mais unter Beachtung enger Maisfruchtfolgen, zunehmender ALS-Resistenzen bei typischen Unkräutern und wirkstoffspezifischer Applikationseinschränkungen

Für die Unkrautbekämpfung im Mais steht eine Reihe von Herbiziden mit unterschiedlicher HRAC-Einstufung zur Verfügung. Infolge der engen Maisfruchtfolgen insbesondere durch die Maismonokulturen werden die sommeranuellen, an die Maiskultur angepassten und zunehmend neueren wärmeliebenden Unkrautarten gefördert. Andererseits zeigen die neuen Nachweise von Acetolactatsynthase (ALS)-Target-Site Resistenz bei Echinochloa crus-galli (Hühnerhirse) und Amaranthus retroflexus (Zurückgebogener Amarant) in Brandenburg, Stellaria media (Vogelmiere) in Sachsen sowie Matricaria recutita (Echte Kamille) und Tripleurospermum perforatum (Geruchlose Kamille) in Brandenburg und Thüringen, dass insbesondere der Einsatz von Sulfonylharnstoffen in Zukunft nur im Rahmen einer Anti-Resistenzstrategie erfolgen darf, um die Selektion resistenter Biotypen nicht weiter zu fördern. Weiterhin besteht zumindest in wassersensiblen Gebieten die Forderung, den Einsatz von bestimmten Wirkstoffen, wie z. B. Terbuthylazin oder Bentazon zu minimieren bzw. zu substituieren. Die Bekämpfung von E. crus-galli und Polygonum convolvulus (Windenknöterich) mit Sulfonylharnstoff- oder/und Terbuthylazin-freien Herbiziden wird diskutiert.Stichwörter: ALS-Target-Site-Resistenz, Herbizide, Sulfonylharnstoffe, Terbuthylazin, UnkrautbekämpfungNew weed control strategies in maize considering narrow crop rotations with maize, greater ALSresistance in common weeds and application restrictions with regard to active substanceAbstractMany herbicides with different HRAC-groups are available for weed control in maize. Because of narrow maize crop rotation summer weeds and warmth loving weeds are encouraged. On the other hand the new confirmed cases of an ALS target site resistance in the weed species Echinochloa crus-galli and Amaranthus retroflexus in Brandenburg, Stellaria media in Saxony and Matricaria recutita and Tripleurospermum perforatum in Brandenburg and Thuringia, warn that in the future the sulfonylureas must be used only according to the management of herbicide resistance. In this way the selection of resistant weed biotypes will be prevented. Moreover in protected water areas it may be a requirement to reduce and to substitute the input of some active substances, for example terbuthylazine and bentazon. The control of E. crus-galli and P. convolvulus with non-sulfonylurea or/and non-terbuthylazine herbicides according to management of herbicide resistance will be discussed.Keywords: ALS-target-site resistance, herbicides, sulfonylureas, terbuthylazine, weed contro

Effektive Kontrolle von Windhalm (Apera spica-venti (L.) P. B.) in Wintergetreide durch Nutzung von Herbizidbehandlungen mit hohen Wirkungsgraden

Ergebnisse der Ringversuche der Bundesländer Brandenburg, Hessen, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen von 2001-2011 In den letzten Jahren mehren sich die Resistenznachweise bei Apera spica-venti insbesondere gegenüber ALS-Hemmern und teilweise ACCase-Hemmern auch in den neuen Bundesländern. Eine Konzentration von Wintergetreide und Winterraps in den Fruchtfolgen verbunden mit einer einseitigen Herbizidanwendung haben den Selektionsdruck erhöht. Um einer weiteren Ausbreitung der Resistenzen entgegenzuwirken sind Wirkstoffgruppenwechsel und die Erzielung hoher Wirkungsgrade der Herbizidvarianten neben den ackerbaulichen Aspekten, wie Aussaattermin und Fruchtfolge die Mittel der Wahl.Es wurde ermittelt, mit welchen dikotylen Unkräutern der Windhalm am häufigsten vergesellschaftet vorkommt. Daraus abgeleitet wurden Herbizide bzw. herbizide Tankmischungen hinsichtlich ihrer notwendigen Breitenwirkung geprüft. Im Ergebnis können Varianten empfohlen werden, die sehr hohe Wirkungsgrade gegenüber dem Windhalm einschließlich der am häufigsten vorkommenden dikotylen Unkräuter erzielt haben. Insgesamt wurden 191 Versuchsstandorte mit Windhalmvorkommen in die Auswertung einbezogen. Es werden anhand der HRAC-Einstufung Gruppen gebildet, die entsprechend der achgewiesenen Resistenzsituation des Standortes zur Problemlösung beitragen können.Mit hohen Wirkungsgraden gegen A. spica-venti konnten im Herbst Flufenacet-haltige Herbizide wie Malibu (Flufenacet, Pendimethalin), Herold SC (Flufenacet, Diflufenican), Bacara Forte (Flufenacet, Flurtamone, Diflufenican) sowie Fenikan (Isoproturon, Diflufenican) und Carmina 640 (Chlortoluron, Diflufenican) überzeugen. Aber auch Kombinationen von Herbiziden mit der HRAC Einstufung N und E bereichern die Möglichkeiten bei der Umsetzung von Antiresistenzstrategien z. B. Sumimax + Ciral (Flumioxazin + Metsulfuron, Flupyrsulfuron) oder Boxer (Prosulfocarb) + Diflanil 500 SC (Diflufenican) bzw. Beflex (Beflubutamid). Die zur Bekämpfung von A. spica-venti im Frühjahr eingesetzten Sulfonylharnstoffvarianten wiesen bezüglich der Streuung der Wirkungsgrade größere Unterschiede auf.Stichwörter: Antiresistenzstrategie, Herbizidresistenz, Herbizidwirksamkeit, HRAC-Gruppe, Stetigkeit der Unkräuter, WindhalmbekämpfungEffective control of loose silky-bent (Apera spica-venti (L.) P.B.) in winter cereals using highly efficacious herbicide treatments. Results of comparative trials in the federal states Brandenburg, Hessen, Saxony, Saxony-Anhalt and Thuringia from 2001 to 2011In recent years, an increasing occurrence of resistance to Apera spica-venti, especially to ALS inhibitors and partially to ACCase inhibitors has been reported for the new federal states, too. The dominance of winter wheat and winter rape in crop rotations associated with a unilateral application of herbicides has increased the selection pressure. In order to counter further spread of herbicide resistance, the right choice of the mode of action of the herbicide or herbicide combination and highly efficacious herbicide treatments are the methods of choice, of course in addition to the agronomic aspects, such as sowing date and crop rotation.The research determined how and to what extent dicotyledonous weeds are associated with loose silkybentgrass. Based on the results, single herbicides or herbicide tank mixes were tested to achieve the expected level of control. As a result, treatments which have achieved very high level of control against A. spica-venti and the most common dicotyledonous weeds can be recommended. A total of 191 trial sites have been included in the analysis of A. spica-venti. Using the HRAC-classification of herbicides used, groups were formed which might contribute to solving problems specifically linked to the detected resistance situation of the site. In the autumn, flufenacet-containing herbicides, such as Malibu (flufenacet, pendimethalin), Herold SC (flufenacet, diflufenican), Bacara Forte (flufenacet, flurtamone, diflufenican), Carmina 640 (chlortoluron, diflufenican) and Fenikan (isoproturon, diflufenican) demonstrated high efficiency against A. spica-venti. Combinations of herbicides with the HRAC classification of N and E provide further opportunities for the implementation of anti-resistance management strategies, such as Sumimax + Ciral (flumioxazin + metsulfuron, flupyrsulfuron) or Boxer (prosulfocarb) + Diflanil 500 SC (diflufenican) or Beflex (beflubutamid). When applied in spring, significant differences concerning the efficiency and robustness of sulfonylureas for the control of A. spica-venti were observed.Keywords: Anti-resistance management, control of loose silky-bent, frequency of weeds, herbicide efficacy, herbicide resistance, HRAC grou

Unkrautbekämpfung in Mais - Der gezielte Einsatz von reduzierten Aufwandmengen herbizider Tankmischungen in Mais - ein Beitrag zur Umsetzung des integrierten Pflanzenschutzes in der landwirtschaftlichen Praxis - Ergebnisse von Ringversuchen der Länder Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen in den Jahren 2004 - 2006

Der gezielte Einsatz von reduzierten Aufwandmengen herbizider Tankmischungen in Mais ein Beitrag zur Umsetzung des integrierten Pflanzenschutzes in der landwirtschaftlichen Praxis. Ergebnisse von Ringversuchen der Länder Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen in den Jahren 2004 - 2006. Wie weit können die Aufwandmengen von praxisüblichen Tankmischungen reduziert werden, um einerseits noch eine ausreichende Breitenwirkung zu erzielen und andererseits aber auch die Unkrautarten zu ermitteln, bei denen bei einer Dosisverminderung ein deutlicher Wirkungsabfall zu verzeichnen ist? Im Rahmen des von der Politik geforderten Reduktionsprogramms chemischer Pflanzenschutz (BMELV 2004) steht auch bei der Unkrautbekämpfung im Mais die Frage nach dem unbedingt notwendigen Maß beim Einsatz der verschiedenen herbiziden Wirkstoffe

Unkrautbekämpfung in Mais - Der gezielte Einsatz von reduzierten Aufwandmengen herbizider Tankmischungen in Mais - ein Beitrag zur Umsetzung des integrierten Pflanzenschutzes in der landwirtschaftlichen Praxis - Ergebnisse von Ringversuchen der Länder Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen in den Jahren 2004 - 2006

Der gezielte Einsatz von reduzierten Aufwandmengen herbizider Tankmischungen in Mais ein Beitrag zur Umsetzung des integrierten Pflanzenschutzes in der landwirtschaftlichen Praxis. Ergebnisse von Ringversuchen der Länder Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen in den Jahren 2004 - 2006. Wie weit können die Aufwandmengen von praxisüblichen Tankmischungen reduziert werden, um einerseits noch eine ausreichende Breitenwirkung zu erzielen und andererseits aber auch die Unkrautarten zu ermitteln, bei denen bei einer Dosisverminderung ein deutlicher Wirkungsabfall zu verzeichnen ist? Im Rahmen des von der Politik geforderten Reduktionsprogramms chemischer Pflanzenschutz (BMELV 2004) steht auch bei der Unkrautbekämpfung im Mais die Frage nach dem unbedingt notwendigen Maß beim Einsatz der verschiedenen herbiziden Wirkstoffe