Consensus and contrarianism on climate change : how the USA case informs dynamics elsewhere

Against a contrasting backdrop of consensus on key issues on climate science, a heterogeneous group dubbed climate «skeptics», «contrarians», «deniers» have significantly shaped contemporary discussions of climate science, politics and policy in the public sphere. This essay focuses on the USA context, and explores some of the intertwined social, political and economic factors, as well as cultural and psychological characteristics that have together influenced public attitudes, intentions, beliefs, perspective and behaviors in regards to climate change science and governance over time. This article makes the case that the USA example can inform developments elsewhere; as such it is important to consider these contextual elements to more capably appraise «contrarian», «skeptic», «denier» reverberations through the current public discussions on climate change

Media Coverage of Climate Change: Current Trends, Strengths, Weaknesses

human development, climate change

doi:10.1016/j.gloenvcha.2003.10.001

Abstract This paper demonstrates that US prestige-press coverage of global warming from 1988 to 2002 has contributed to a significant divergence of popular discourse from scientific discourse. This failed discursive translation results from an accumulation of tactical media responses and practices guided by widely accepted journalistic norms. Through content analysis of US prestige pressmeaning the New York Times, the Washington Post, the Los Angeles Times, and the Wall Street Journal-this paper focuses on the norm of balanced reporting, and shows that the prestige press's adherence to balance actually leads to biased coverage of both anthropogenic contributions to global warming and resultant action.

El caso del cambio climático: los medios y la comunicación científica

Este artículo explora cómo configuran e influyen las representaciones de los medios sobre el cambio climático en las actuales comunicaciones internacionales sobre ciencia y política. Los factores que contribuyen a estas interacciones son numerosos y complejos. Las rutinas y presiones que guían las decisiones periodísticas sobre la cobertura de la acción antropogénica sobre el medioambiente definen el espíritu crítico el discurso actual en la tan politizada interconexión entre ciencia del clima y política. Este artículo investiga las múltiples normas periodísticas, políticas, culturales y económicas que influyen dinámicamente en la cobertura de la ciencia climática. Explora el caso del cambio climático para analizar también los factores que configuran la transmisión de la incertidumbre a la ciencia climática. Este proyecto demuestra que la cobertura mediática del cambio climático no es simplemente una amalgama aleatoria de artículos y retazos a través de los medios, sino más bien una relación social entre científicos, actores políticos y el público que es difundida a través de las manufacturas periodísticas. Asímismo, este trabajo de investigación muestra cómo los medios de comunicación desempeñan un papel significativo al definir la construcción y mantenimiento del discurso sobre el cambio climático en la interconexión entre la ciencia y la polític