6 research outputs found

    Real-World Safety and Effectiveness Evidence of a Microcrystalline Tyrosine-Associated Mite Allergoid in Children and Adolescents with Allergic Rhinitis

    Get PDF
    Rinitis al·lèrgica; Infants i adolescents; Tirosina microcristal·linaRinitis alérgica; Niños y adolescentes; Tirosina microcristalinaAllerghic rhinitis; Children and adolescents; Microcrystalline tyrosineEvidence regarding allergen immunotherapy (AIT) in pediatric population is scarce. We have assessed safety and effectiveness of subcutaneous AIT with a microcrystalline tyrosine (MCT)-associated mite allergoid, Acarovac Plus®, in children and adolescents with allergic rhinitis (AR), with and without asthma, in the real-world setting. This was a retrospective, multicenter study including children and adolescents aged 5 years to 17 years with AR, with and without asthma, and sensitized to mites, receiving AIT with Acarovac Plus® during ≥6 months. Primary and secondary objectives were safety and effectiveness, respectively. Effectiveness variables were assessed during 12 months before and after AIT and included unscheduled visits to the healthcare center and emergency room admissions, rhinitis and asthma symptoms according to ARIA and GEMA classifications, respectively, medication use, and patients’ and physicians’ disease perception graded on a visual analog scale (VAS). All 79 patients included had a mean (SD) age of 12.7 (3.3) years. Two patients experienced systemic adverse reactions (none severe). Unscheduled visits to the healthcare center and emergency room admissions decreased (mean (SD) 3.02 [2.48] and 0.63 [1.35] vs. 1.08 [1.38] and 0.09 [0.38], before and after treatment, p < 0.001 and p = 0.001, respectively). After AIT, rhinitis and asthma classification changed (p < 0.0001 for all classifications), showing improvements in symptoms and a significant decrease in rhinitis and use of medication for asthma and VAS scores grading patients’ and physicians’ disease perception (p < 0.001). In conclusion, these results show that AIT with an MCT-associated mite allergoid appears safe and effective in children and adolescents with AR treated in the real-world setting.This study was supported by Allergy Therapeutics Ibérica

    Plagas en soja Intacta: evolución y alternativas de manejo

    Get PDF
    El orden Lepidoptera agrupa la mayor cantidad de especies cuyas larvas causan daños de importancia al cultivo de soja. Entre ellas, la oruga bolillera, Helicoverpa spp, y las defoliadoras Anticarsia gemmatalis Hübner, Rachiplusia nu Gueneé y Chrysodeixis includens Walker son las que ocurren con mayor frecuencia en este cultivo. Cabe destacar que sus daños pueden llegar a ocasionar pérdidas del rendimiento cercanas al 60% en caso de no ser controladas. Para el manejo de esta problemática, desde el año 2012 se dispone de la soja Bt, representada por variedades que expresan la proteína Cry1Ac, que ofrece una protección contra las principales especies de lepidópteros plagas del cultivo. Entre los elementos que hacen al buen manejo de esta tecnología se resalta la implementación del refugio, entendiéndose como tal un área sembrada con soja no Bt. El refugio tiene como objetivo retrasar el aumento de la frecuencia de individuos resistentes. Esto se logra mediante el cruzamiento de los insectos resistentes que puedan surgir de la soja Bt y los insectos susceptibles que surjan del refugio. La preservación del refugio ante los daños de orugas de lepidópteros puede realizarse a través de aplicaciones de insecticidas bajo el esquema de manejo integrado de plagas, respetando los niveles de daño económico recomendados para cada caso. Si bien son numerosas las alternativas disponibles para el manejo de orugas en soja, surge la necesidad de evaluar cuáles serían las más convenientes para su empleo en el área refugio de la soja Bt.Fil: Casmuz, Augusto Sebastián. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Vera, Martin Alejandro. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Díaz Arnijas, Gonzalo H.. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Cejas Marchi, Emmanuel. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Villafañe, Daniela Alejandra. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Defagot, Ignacio A.. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Marcial, Juan A.. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Candela, Tadeo B.. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Assaf, Santiago. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Martínez, Joaquín O.. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; ArgentinaFil: Murúa, María Gabriela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino. Provincia de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial "Obispo Colombres" (p). Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino; ArgentinaFil: Herrero, María Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino. Provincia de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial "Obispo Colombres" (p). Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino; ArgentinaFil: Dami, Luciana Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino. Provincia de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial "Obispo Colombres" (p). Instituto de Tecnología Agroindustrial del Noroeste Argentino; ArgentinaFil: Gastaminza, Gerardo Alfredo. Gobierno de Tucumán. Ministerio de Desarrollo Productivo. Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres; Argentin

    An Integrated View of Whole-Tree Hydraulic Architecture. Does Stomatal or Hydraulic Conductance Determine Whole Tree Transpiration? - Fig 8

    No full text
    <p>(A) Diameter, (B) density and (C) total lumen area of xylem vessels of taproot and basal stem in cross sections of <i>Poncirus trifoliata</i> (PT) and Cleopatra mandarin (CM) seedlings. Histological data correspond to the mean of six independent plants (n = 6) of each rootstock. The value for each plant is the mean of three visual fields of three sections from three samples per root and stem. Different letters indicate statistically significant differences (P <0.05) (LSD test).</p
    corecore