Influencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y del Control de Convencionalidad (CC): análisis de dos casos paradigmáticos

28 p.Cada Estado latinoamericano cuenta con la posibilidad de integrar el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (en adelante, SIDH), aunque los sistemas jurídicos internos sean tan diferentes, que en algunos no se garantice la adecuada protección de los derechos humanos (DH). Por ejemplo, existen normas que van en contra de otras de mayor jerarquía o, peor aún, hay ausencia de procesos internos de protección a las víctimas ante violaciones de derechos humanos. Por estas irregularidades de cada sistema jurídico estatal se ha buscado crear una institución de carácter internacional que ayude a proteger los DH y, en caso de ser violados, que coadyuve a su reparación, sin dejar impune el acto cometido. No obstante, la solución creada dentro del SIDH no ha sido sencilla y ha resultado de varias décadas de formación y consolidación que todavía transcurren.Este capítulo contiene resultados del proyecto de investigación “Cumplimiento de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: revisión del caso colombiano en perspectiva comparada”, que forma parte de la línea de investigación Fundamentación e implementación de los derechos humanos, del grupo de investigación Persona, instituciones y exigencias de justicia, registrado con el código COL0120899 en Colciencias, vinculado al Centro de Investigaciones Sociojurídicas (Cisjuc), adscrito y financiado por la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Colombia.Introducción El Control de Convencionalidad (CCV) La Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) El impacto de la Sentencia Rosendo Radilla Pacheco contra México: de un control concentrado a uno difuso de convencionalidad y su grado de cumplimiento El caso de la masacre de Santo Domingo contra Colombia A manera de conclusió

Medidas de inclusión para una paz duradera

28 p.Aunque algunos autores establezcan que el conflicto armado contemporáneo en Colombia está imbricado en la llamada violencia bipartidista (Sánchez, 2014, p. 112), es necesario comprender que este conflicto no se puede definir como el simple fruto de lo acontecido en la segunda mitad del siglo XX; por el contrario, se debe analizar desde la misma conquista española en el siglo XIV, dado que de los 3.000.000 indios de 1492 solo quedaban unos 60.000 tributarios (adultos varones) en 1509, para 1518 se habían reducido a cerca de 11.000 y desaparecieron casi por completo en 1519 (Melo, 1996, p. 6); hechos que aún persisten en la historia colombiana, pues fueron innumerables los momentos en los cuales esta nación se hundió en la confrontación armada, como fue el caso de la independencia y las guerras civiles del siglo XIX; momentos históricos que generaron los problemas sociales causantes de la actual violencia colombiana toda vez que no fueron debidamente solucionados.El conflicto Las víctimas Derechos de las víctimas El posconflicto Justicia transicional Demandas regionales para el posconflicto Marco jurídico en materia de víctimas en México Dimensión de protección de los derechos humanos Conclusione

Control difuso de convencionalidad : transición de la cultura jurídica en América Latina.

The diffuse control of conventionality implies a paradigm shift in the way of understanding, applying and interpreting the Law for judges in Latin America. A dynamic and extensive innovation is configured because the conventional norms penetrated into the positive law of the States parties to the Vienna Convention on the Law of Treaties, which, for a long time, limited themselves to carrying out their activity in a closed legal circuit. The evolution, in Latin America, of the diffuse control of conventionality aims to transform the judges of all the States parties into the first guardians of the conventional norms for the protection of human rights. Since there are very precarious chances that the problems reach the Inter-American Court of Human Rights that strategy becomes the only effective one to achieve that purpose. Although it is true that the diffuse control of conventionality has its foundation in the American Convention on Human Rights and not in the decisions of the Inter-American Court of Human Rights, the jurisprudence generated has been fundamental to understand its impact.El control difuso de convencionalidad implica un cambio de paradigma en la manera de comprender, aplicar e interpretar el Derecho para los jueces de Latinoamérica. Se configura una innovación dinámica y extensiva porque las normas convencionales penetraron en el Derecho positivo de los Estados parte de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, los cuales, por mucho tiempo, se limitaron a desarrollar su actividad en un circuito jurídico cerrado. La evolución, en América Latina, del control difuso de convencionalidad pretende transformar a los jueces de todos los Estados parte en los primeros guardianes de las normas convencionales de protección de derechos humanos, constituyéndose así en la única estrategia eficaz para lograr ese propósito frente a las precarias posibilidades de que los problemas lleguen a solventarse ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Si bien es cierto que el control difuso de convencionalidad tiene su fundamento en la Convención Americana de Derechos Humanos y no en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la jurisprudencia generada ha sido fundamental para entender su impacto

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: CASO ROSENDO RADILLA PACHECO

The Rosendo Radilla Pacheco case brought about a legal revolution in Mexico's internal sphere, transforming the way in which all national judges must now interpret and apply the law; modify the judicial practice of a concentrated control of constitutionality to a diffuse one; as well as adding the obligation to exercise diffuse control of conventionality ex officio, and, besides that, through conventional jurisprudence, to limit in a taxactive way the military jurisdiction in order to know processes that are related to human rights violations.El Caso Rosendo Radilla Pacheco ocasionó una revolución jurídica en el ámbito interno de México al transformar la forma de como ahora todos los jueces nacionales deben interpretar y aplicar el derecho; modificar la práctica judicial de un control concentrado de constitucionalidad a difuso; así como agregar la obligación de ejercer el control difuso de convencionalidad de oficio, pero además, a través de la jurisprudencia convencional limitar de manera tajante a la jurisdicción militar para conocer procesos que tengan relación con violación de derechos humanos.O caso Rosendo Radilla Pacheco gerou uma revolução jurídica no âmbito interno do México ao transformar a forma como a partir de agora todos os juízes devem interpretar e aplicar o Direito; modificar a prática judicial de um controle concentrado de constitucionalidade ao difuso; assim como agregar a obrigação de exercer o controle difuso de convencionalidade de ofício e, além disso, através da jurisprudência convencional, limitar de maneira taxativa a jurisdição militar para conhecer processos que tenham relação com a violação dos direitos humanos.

LOS DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO

The function of the social and democratic rule of law is to promote human development, being basic to attend to the part of the population that due to its socioeconomic situation is prevented from obtaining by itself or having the real possibility of accessing essential factors, which is feasible to achieve when respect for human rights is effective.El Estado social y democrático de derecho tiene como función promover el desarrollo humano, siendo básico atender a la parte de la población que por su situación socioeconómica se encuentra impedida de obtener por sí misma o tener la posibilidad real de acceder a satisfactores primordiales, lo cual es factible lograr cuando el respeto a los derechos humanos es eficaz.A função do estado de direito democrático e social é promover o desenvolvimento humano, sendo fundamental atender a parte da população que, devido à sua situação socioeconômica, é impedida de obter por si só ou ter a possibilidade real de acessar a esses fatores essenciais, o que é viável quando o respeito pelos direitos humanos é efetivo

INCONVENCIONALIDAD DEL AMPARO MEXICANO POR LA EFICACIA EN LA PROTECCIÓN JUDICIAL DE DERECHOS HUMANOS

El artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos prevé la exigencia a los Estados parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos de crear medios jurisdiccionales de protección a los derechos humanos, con la exigencia de que sean eficaces, para ello debe los procesos deben sancionar a los responsables de violaciones a los derechos humanos, para combatir la impunidad como una garantía de no repetición y prever la reparación integral a las víctimas. En México, en la práctica judicial, ningún juicio cumple con estos parámetros de justicia plena ni eficacia, inclusive el juicio de amparo

DERECHO PROCESAL CONVENCIONAL: O GARANTÍAS CONVENCIONALES

Contiene una primera reflexión con la finalidad de “separar” el estudio del  derecho procesal convencional del derecho procesal constitucional como una rama autónoma que cuenta con sus propias normas, principios, procedimientos, procesos, órganos e historia.  Sin dejar de precisar que es el derecho convencional sustantivo el que se ha incrustado en los textos para conformar el bloque de constitucionalidad.  Me limitó a distinguir los medios de control constitucional federal y local regulados en México y en el estado de Chiapas, y los del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), con la intención de diferenciar las diversas instituciones de cada uno, en cuanto a sus a las fuentes, objetivos y organismos. Si bien es cierto el impacto del SIDH en los regímenes internos de los Estados Parte no ha sido en forma uniforme, consecuencia “normal” en la vida del derecho, en cada país se reflexiona sobre el alcance del derecho convencional, que en esencia es una implantación sana y urgente a la cultura del derecho creada en el devenir de los pueblos y por los órganos tradicionales internos legitimados a través del voto directo, pero además el derecho convencional de derechos humanos más que ser complementario es invasivo, al exigir adecuarse a los parámetros de protección internacional

CRISIS DEL DERECHO A LA VERDAD EN MÉXICO

The networks have served to give space to a series of ideas that did not have how to express themselves before, anyone can become an information generator and spread it, coupled with the fact that technology facilitates altering the contents of documents and photographs, which changes radically the life of the traditional media that at the time became the official historians, however this phenomenon has come to generate an excess of information, many non-existent, in order to manipulate the opinion through false, partial or reaped news, with a serious deterioration to the democratic system by transgressing the right to information that must be serious, timely and truthful. This phenomenon is added to another series of factors that undermine the right to freedom of expression and information in various fields of society.Las redes sociales han servido para dar espacio a una serie de ideas que antes no tenían como expresarse, cualquier persona puede convertirse en un generador de información y difundirla, aunado a que la tecnología facilita alterar contenidos de documentos y fotografías, lo que cambia radicalmente la vida de los medios tradicionales que se convirtieron en su momento en los historiadores oficiales, sin embargo este fenómeno ha llegado a generar un exceso de información, muchas veces inexistentes, con la finalidad de manipular la opinión por medio de noticias falsas, parciales o segadas, con un grave deterioro al sistema democrático al trasgredir el derecho a la información que debe ser serio, oportuno  y veraz. Este fenómeno se viene a sumar a otra serie de factores que atentan contra el derecho a libertad de expresión e información en diversos campos de la sociedad.As redes sociais serviram para dar espaço a uma série de ideias que não tinham como se expressar antes, qualquer pessoa pode se tornar um gerador de informações e divulgá-las, juntamente com o fato de que a tecnologia facilita a alteração do conteúdo de documentos e de fotografias, que muda radicalmente a vida da mídia tradicional que, em sua  época, se tornou historiadora oficial, porém esse fenômeno acabou gerando excesso de informações, muitas inexistentes, para manipular a opinião por meio de notícias falsas, parciais ou colhidas, com uma grave deterioração do sistema democrático, transgredindo o direito a informações que devem ser sérias, oportunas e verdadeiras. Esse fenômeno é adicionado a outra série de fatores que comprometem o direito à liberdade de expressão e informação em vários campos da sociedade

NUEVA PERSPECTIVA DEL DERECHO INTERNACIONAL A PARTIR DE LOS DERECHOS HUMANOS

Es fundamental crear un nuevo campo de estudio del derecho internacional, con la finalidad de avanzar en la anhelada eficacia de promoción, respeto, protección y garantía de los derechos humanos, de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad, así como describir más acorde con la realidad los fenómenos jurídicos actuales, a partir del gran desarrollo impulsado por los derechos humanos; sistematizar las ideas concebidas, conformarlas por categorías. Toda ciencia tiene sus conceptos básicos o categoriales, de los cuales se deducen los demás conceptos que a través de esta ordenación sistematizadora constituyen precisamente la ciencia[1].Sólo partiendo de los conceptos fundamentales con relación a cierto orden; es decir, cuando sirven de apoyo para la compresión dentro de cierta esfera…Toda categoría lógicamente es un concepto bajo el cual se ordenan una serie de nociones y conceptos[2].Palabras claves: Sistematizar, derechos humanos, tratados internacionales, convenio.[1] GÓMEZ LARA, Cipriano, Sistemática procesal, Oxford University Press, México, 2006, p. 26.[2] Ibídem, p. 27