Inspirational Practices for Teaching Difficult Content

Comprend des références bibliographiquesScholarly knowledge that emerges from research cannot be taught in its raw form; it must be adjusted to comply with program learning objectives, which poses a particular challenge when it comes to teaching and learning scientific concepts that are often abstract. While this necessary “didactic transposition” should facilitate learning, it seems that it can also create obstacles, gaps or even contradictions between disciplinary knowledge and knowledge learned by the student. Indeed, certain choices regarding the breakdown, organization and dissemination of the knowledge to be learned can cause problems for future teaching. This is the case with chemistry, where, for purposes of simplification, models describing the structure of the atom are taught at the secondary level, following the chronological order of scientific discoveries they are based on, without touching on the model currently accepted by the scientific community, which is taught at the college-level program. And yet, because they do not agree with current scientific theories, the atomic models previously learned are in fact distorted notions that—and all chemistry teachers will agree—are deeply rooted in the minds of students, impeding the transition to an accurate conceptualization of the model of the atom. Although these concepts are difficult to modify, through their practices, some college teachers help to promote a change in the way students view the atom. In a PAREA1 study, the author explored teaching practices used to transform scholarly knowledge related to the probabilistic model of the atom, and drew links between them and the knowledge actually learned by students in order to highlight approaches for teaching content deemed difficult, complex, or that requires more abstract thought. Although the practices presented here are studied from the specific disciplinary perspective of chemistry, the results of the research may augment the didactic reflection of teachers of all disciplines. While new teachers will find ideas to help them plan their courses, the more experienced will be able to use these inspiring practices to evaluate their teaching methods and make adjustments as needed

Des savoirs à enseigner aux savoirs appris: le cas du modèle probabiliste de l'atome

Affiche présentée dans le cadre du Colloque de l'ARC, «La relève scientifique et la recherche collégiale : pratiques inspirantes au regard des chercheuses et chercheurs, et enjeux spécifiques à la formation des étudiantes et étudiants», dans le cadre du 84e Congrès de l'Acfas, Université du Québec à Montréal, Montréal, le 10 mai 2016.Nous nous intéressons à la trajectoire des savoirs, depuis les savoirs à enseigner jusqu’aux savoirs acquis par les étudiants dans la section du cours de chimie générale « la matière », qui porte sur le modèle probabiliste de l’atome en lien avec les pratiques pédagogiques et didactiques des enseignants. Cet objet d’enseignement s’avère problématique en raison de la persistance des modèles appris précédemment. Certaines recherches réalisées dans le cadre de cours préuniversitaires et universitaires montrent que les étudiants du collège et de l’université conceptualisent souvent la structure de l’atome sur la base d’un modèle appris dans le passé – où les électrons gravitent sur des orbites de type planétaire – même si des modèles plus raffinés leur ont été enseignés par la suite. Pour documenter les pratiques enseignantes, des entrevues sur la planification et des entrevues de rappel stimulé réalisées à partir d’enregistrements vidéo de cours avec six enseignants ont été analysées, et ce, à la lumière du processus de transformation issu du modèle de raisonnement et d’action pédagogique ainsi que du modèle de la transposition didactique. Les savoirs appris par les étudiants émergent de l’analyse de schémas réalisés au début de la séquence et à la fin du cours. Les caractéristiques des étudiants et certaines pratiques enseignantes semblent plus propices à générer un changement conceptuel

Des pratiques inspirantes pour l'enseignement d'un contenu difficile

Article de vulgarisation du rapport de recherche PAREA PA-2014-008 "La trajectoire des savoirs : étude des pratiques" disponible sur support électronique dans EDUQ.info et sur support papier au CDC

Employer-Based Insurance: Coverage and Cost

Explores the variation in cost by employers and enrollees, types of employers that offer coverage, access to coverage by workers, and how costs would change, especially for small businesses, if new policies required coverage for all full-time workers

Welcome to the Sunken Place

People of Color entering into the field of Student Affairs continue to face discrimination, racism, systematic oppression and microaggressions. The authors in this article aim to 1. highlight personal experiences, 2. relay some approaches that have paved way for folks within their positions to educate others who hold the power to make conscious decisions and changes for student affairs professionals, specifically People of Color. The article also references scenes from the movie, Get Out (Blum & Peele, 2017) which portrays Chris, a Black man, who is the protagonist and relate to the exploitation and isolation of many People of Color in the field today

Choix didactiques dans un cours de chimie en Sciences de la nature : étude de cas

Essai présenté à la Faculté d'éducation en vue de l'obtention du grade de Maître en enseignement (M.Éd.) Maîtrise en enseignement au collégial.M.Éd. Université de Sherbrooke 2014Bibliographie : pages 141-144

Des savoirs à enseigner aux savoirs appris : le cas du modèle probabiliste de l’atome

Cette recherche s’intéresse aux moyens mis en œuvre par les enseignants pour transformer les savoirs à enseigner, liés au modèle probabiliste de l’atome (un objet qui cause plusieurs difficultés aux étudiants), en savoirs appris.Voir aussi le rapport PAREA "La trajectoire des savoirs : étude des pratiques" disponible dans EDUQ.info

Choix didactiques dans un cours de chimie en Sciences de la nature : étude de cas

Depuis le Renouveau de l’enseignement collégial (1993), les programmes d’études sont définis selon l’approche par compétences. Depuis l’implantation de cette approche, les enseignantes et les enseignants ont à faire de nombreux choix quant aux contenus qui seront enseignés. Cette approche a aussi des implications importantes sur les pratiques pédagogiques des enseignantes et des enseignants des programmes techniques et préuniversitaires puisque celles-ci devraient être choisies de façon à favoriser le développement de compétences. Dans le cadre de cet essai, nous avons tenté de décrire les pratiques d'enseignantes et d'enseignants en chimie relativement aux décisions prises pour le choix des savoirs à enseigner et des stratégies pédagogiques pour l’enseignement et l’apprentissage du modèle probabiliste de l’atome dans le cadre du cours « chimie générale » formulé par compétence du programme Sciences de la nature. Nous avons procédé à des entrevues semi-dirigées avec deux enseignantes et un enseignant qui donnent ce cours. Nous avons aussi procédé à l’analyse des documents de planification remis par ces personnes participantes. L’analyse a montré que les pratiques de planification des personnes rencontrées pour le choix des contenus à enseigner et des stratégies pédagogiques semblent changer avec l’expérience. Alors qu’en début de carrière, les personnes interrogées semblaient se fier davantage à des sources internes au programme d’études pour les guider dans le choix des contenus à enseigner lors de leur planification, elles se posent beaucoup plus de questions relativement à la pertinence et à l’entendue des contenus à enseigner pour faciliter les apprentissages lors de la carrière plus avancée. L’analyse a aussi montré qu’en début de carrière, la planification pédagogique des enseignantes et de l’enseignant rencontrés était surtout centrée sur l’appropriation et le traitement des contenus et que, conséquemment, l’exposé magistral était la principale formule pédagogique prévue. Enfin, on a pu voir que la préoccupation pour les étudiants, quasi absente en début de carrière, devient un facteur déterminant dans le choix des stratégies pédagogiques en carrière plus avancée, et ce, pour toutes les personnes participantes

Étude des pratiques enseignantes pour la transformation de savoirs scientifiques et leur enseignement en vue d’un changement des conceptions des étudiants

L’enseignement des sciences dans le contexte de l’approche par compétences comporte des défis pédagogiques et didactiques. Les enseignants ont, entre autres, à faire des choix relativement à l’étendue des contenus enseignés et à favoriser des méthodes d’enseignement qui favoriseront le développement des compétences ciblées dans les cours de sciences. Par ailleurs, la chimie est une discipline complexe que certains étudiants ont de la difficulté à appréhender. Cela s’explique par le fait que les savoirs qu’elle sous-tend sont abstraits, souvent invisibles à l’œil nu et qu’ils s’incarnent dans plusieurs niveaux de représentation (microscopique, macroscopique et symbolique). Ces particularités justifient la nécessité que les enseignants transforment les savoirs de cette discipline en des formes plus faciles à apprendre par les étudiants. Notre étude s’est penchée sur l’enseignement d’un thème précis soit l’enseignement du modèle probabiliste de l’atome, modèle qui stipule que les électrons sont retrouvés dans des orbitales décrivant des régions de l’atome où la probabilité de trouver un électron est élevée, puisqu’il est reconnu dans la littérature qu’il présente des obstacles à l’apprentissage particuliers. Certaines études ont montré que les difficultés sont notamment dues au fait que les apprentissages réalisés au secondaire sur les modèles atomiques précédents semblent persister et nuire aux nouveaux apprentissages ou qu’elles sont liées à la nature abstraite des concepts relatifs à la mécanique ondulatoire. Notre recherche vise à mieux comprendre les pratiques enseignantes de transformation des savoirs liés au modèle probabiliste de l’atome durant la planification ainsi que les pratiques d’enseignement en lien avec les savoirs appris par les étudiants dans le cadre du cours « Chimie générale : la matière » du programme Sciences de la nature. Le processus de transformation du modèle de raisonnement et d’action pédagogique de Shulman (1987) issu des travaux portant sur le pedagogical content knowledge a été utilisé pour l’étude des pratiques enseignantes de transformation des savoirs. Pour l’étude des pratiques effectives lors de la phase interactive de l’enseignement, les concepts de réflexion dans l’action et de réflexion sur l’action issus des travaux de Schön (1994) et un modèle intégré de pensée interactive des enseignants (Wanlin et Crahay, 2012) sont mobilisés. Les savoirs appris par les étudiants ont été abordés en lien avec le concept de conceptions (aussi nommé représentations) décrivant ces idées, ces connaissances que les étudiants ont déjà au moment d’apprendre. Nous avons fait le choix d’interpréter ces conceptions et le changement de celles-ci avec la notion de niveaux de formulation. Une étude multicas a été réalisée auprès de six enseignants de chimie expérimentés en ayant recours à des entrevues semi-dirigées et des entrevues de rappel stimulé, ce qui a permis de comparer les pratiques déclarées et effectives. Des schémas contenant des explications écrites ont été réalisés par leurs 163 étudiants avant et après l’enseignement de la séquence et nous ont permis de mettre en évidence les changements dans leur façon de concevoir la structure de l’atome. Enfin, des entrevues ont été réalisées avec 10 étudiants afin de mettre en évidence certaines pratiques ayant contribué au changement de leurs conceptions. Une analyse qualitative a été réalisée sur les données recueillies. Les résultats montrent une diversité dans les pratiques enseignantes de transformation des savoirs, bien que plusieurs de celles-ci soient partagées par plusieurs enseignants. Pour la préparation de la leçon et le choix des contenus essentiels, les enseignants consultent essentiellement les mêmes sources (manuel, documents du programme, collègues) alors que critères sur lesquels ils se basent pour le choix des contenus essentiels diffèrent. Différentes formes de représentation des contenus sont utilisées dans le but, principalement, de susciter l’intérêt des étudiants ou d’expliquer ou d’illustrer certains concepts. Même si l’exposé magistral demeure largement utilisé, les enseignants planifient des activités d’apprentissage où les étudiants sont plus actifs dans le but de faire pratiquer les étudiants, de leur permettre de faire eux-mêmes certains liens, de leur faire découvrir certains concepts par eux-mêmes en s’entraidant et afin de vérifier leur compréhension. Enfin, les enseignants adaptent davantage leur planification aux caractéristiques cognitives de leurs étudiants, aux connaissances antérieures qu’ils possèdent sur les modèles atomiques dans le cas qui nous concerne et les stratégies prévues diffèrent selon les enseignants. Les pratiques effectives observées en classe correspondent généralement à ce qui a été planifié pour la majorité des enseignants. Toutefois, ceux-ci sont appelés à prendre des décisions dans l’action qui les conduisent, dans certains cas, à apporter des modifications à leur plan sur le vif. Ces décisions émergent d’une réflexion dans l’action initiée par des indices perçus principalement chez les étudiants. Nous avons aussi observé certaines réflexions sur l’action alors que les enseignants ont émis, a posteriori, des commentaires critiques sur leur enseignement. Ces diverses réflexions amènent les enseignants à apporter des modifications à leur plan au fil des années, celui-ci devenant toujours mieux adapté aux contraintes de la situation. Cela peut expliquer que nous ayons observé peu de différences entre les pratiques planifiées déclarées et celles effectivement observées. Enfin, la recherche nous a permis de mettre en évidence certaines pratiques enseignantes visant à changer les conceptions des étudiants. La grande majorité des étudiants conçoivent la structure de l’atome à la manière du modèle « Rutherford-Bohr », le dernier modèle enseigné au secondaire, en arrivant à leur premier cours de chimie au cégep . Des recherches ont montré que cette conception est difficile à changer pour différentes raisons. Nos résultats montrent que les enseignants sont conscients de ce fait et que certaines pratiques semblent avoir contribué au changement observé dans la façon de concevoir l’atome. On pense par exemple, à l’utilisation de formes de représentation des contenus visuelles ainsi que la mise en œuvre de certaines activités d’apprentissage en classe. Nous avons observé qu’à la fin de la session, la majorité des étudiants avaient vu leurs conceptions évoluer de manière importante en se représentant l’atome selon les concepts entourant le modèle probabiliste même si leurs représentations pouvaient contenir plusieurs erreurs.Science education in the context of the competency-based approach presents pedagogical and didactic challenges. Among other things, teachers have to choose relevant content and teaching methods that will promote the development of targeted skills in science courses. Chemistry is also a complex discipline that some students have difficulty understanding. This is explained by the fact that the knowledge underlying it is abstract, often invisible to the naked eye and embodied in several levels of representation (microscopic, macroscopic and symbolic). These particularities justify the need for teachers to transform the knowledge of this discipline into forms that are easier for students to learn. Our research has focused on the teaching of a specific theme, namely the teaching of the probabilistic model of the atom, which stipulates that electrons are found in orbitals describing regions of the atom where the probability of finding an electron is high, since it is recognized in the literature that it presents particular obstacles to learning. Some studies have shown that the difficulties are in particular due to the fact that the learning carried out in secondary school on previous atomic models seems to persist and interfere with new learning or that it is linked to the abstract nature of concepts relating to quantum mechanics. Our research aims to better understand the teaching practices of knowledge transformation related to the probabilistic model of the atom during the planning phase as well as teaching practices related to the knowledge learned by students in the "General chemistry" course that is part of the Natural Sciences Program. The transformation process that is part of Shulman's model of reasoning and pedagogical action (1987), that emerged from his work on pedagogical content knowledge, was used to study knowledge transformation teaching practices. For the study of effective practices in the interactive phase of teaching, the concepts of reflection in action and reflection on action from Schön’s work (1994) and an integrated model of interactive teacher thinking (Wanlin and Crahay, 2012) are mobilized. The knowledge learned by the students was addressed in relation to the concept of conceptions (also called representations) describing these ideas, this knowledge that the students already have at the time of learning. We have chosen to interpret these conceptions and the change of these with the notion of levels of formulation. A multicase study was conducted with six chemistry teachers using semi-structured and stimulated recall interviews, which compared reported and actual practices. Explained diagrams made by their 163 students before and after the teaching of the sequence made it possible to highlight the changes in their way of conceiving the structure of the atom. Finally, interviews were conducted with 10 students to highlight some of the practices that have contributed to the change in their conceptions. A qualitative analysis was performed on the data collected. The results show a diversity in knowledge transformation teaching practices, although many of these are shared by several teachers. For the preparation of the lesson and the choice of the essential contents, teachers consult essentially the same sources (course manual, curriculum documents, colleagues) while the criteria on which they base their choice of essential content differ. Different forms of content representation are used primarily for the purpose of arousing student interest or explaining or illustrating certain concepts. Although the lecture remains widely used, teachers plan more active learning activities in order for students to practice, to allow them to make connections themselves, to introduce them to concepts by helping each other and to verify their understanding. Finally, teachers adapt their planning closely to the cognitive characteristics of their students, to their previous knowledge of atomic models, and the planned strategies differ from one teacher to another. Actual practices observed in the classroom generally correspond to what was planned for the majority of teachers. However, they come to take decisions in the action that lead them, in some cases, to make changes to their plan on the fly. These decisions emerge mainly from a reflection in action initiated by indices they perceive from students. We also observed some reflections on action as teachers made critical comments about their teaching after the event. These various reflections lead teachers to make changes to their plans over the years, the latter becoming better adapted to the constraints of the situation. This may explain why we observed few differences between reported planned practices and those actually observed. Finally, the research allowed us to highlight some teaching practices aimed at changing students' conceptions. The majority of students conceive the structure of the atom in the manner of the model "Rutherford-Bohr", the latest model taught in high school, when they arrive at their first CEGEP chemistry course. Research has shown that this conception is difficult to change for various reasons. Our results show that teachers are aware of this fact and that some practices seem to have contributed to actual changes in the way students conceive the atom. Examples include the use of forms of visual content representation and the implementation of certain classroom learning activities. We observed that at the end of the session, the majority of students had seen their conceptions evolve significantly by representing the atom according to the concepts related to the probabilistic model even if their representations could contain some errors

Cross-cultural validation and analysis of responsiveness of the QUALIOST(®): QUAlity of Life questionnaire In OSTeoporosis

BACKGROUND: The QUALIOST(® )was designed for use with the SF-36 to measure established osteoporosis-specific quality of life (QoL). The reliability (internal consistency and test-retest) and validity of the questionnaire were established in a stand-alone psychometric validation study. The objective of this paper is to provide additional information on the instrument's responsiveness using clinical trial data, along with the reliability and validity of translated versions. METHODS: The Spinal Osteoporosis Therapeutic Intervention (SOTI) was an international clinical trial comparing strontium ranelate to placebo on the occurrence of new vertebral fracture in patients with postmenopausal osteoporosis. QoL was a secondary endpoint, assessed using the SF-36 and QUALIOST(® )at baseline and every six months, with the main analysis at 3-year follow-up. Questionnaire acceptability, analysis of the hypothesised structure, internal consistency reliability and responsiveness to clinical change over time were assessed at the 3-year follow up. RESULTS: 1592 patients from 11 countries completed at least one QoL questionnaire. The psychometric properties of the questionnaires were assessed on cross-sectional (N = 1486) and longitudinal (N = 1288) data. Item discriminant validity of the QUALIOST(® )was excellent, as was item convergent validity, with 100% of item-scale correlations being above the 0.40 level. Internal consistency reliability was also extremely good, with high Cronbach's alpha scores above the 0.70 benchmark. Responsiveness results were consistent for all QUALIOST(® )scores, indicating that greater decreases in QoL corresponded to greater numbers of fractures experienced. QUALIOST(® )scores also differed according to the type of fracture suffered. This was demonstrated by increased effect sizes for more severe vertebral fractures (clinical vertebral and painful vertebral). In comparing responsiveness, the QUALIOST(® )scores were generally more consistent than those of the SF-36. Most notably, the QUALIOST(® )was more responsive with regard to painful vertebral fractures than the SF-36. CONCLUSION: The QUALIOST(® )is a reliable and valid tool for measuring QoL in postmenopausal osteoporotic women. Being available in several validated language versions, it is ready to be used in a variety of settings, including international clinical trials