Ethical dimensions of ocean governance

On this essay in honour of Elisabeth Mann-Borgese, by analyzing the Ethical Dimensions of Ocean Governance, we explore the ethical principles behind one of her most relevant gifts for the Oceans and society: the promotion of the common heritage of mankind concept at UNCLOS. Her work, together with other important personalities, was imbued of deep ethical roots, whichever the main ethical schools one might choose, from Ancient Greeks to modern days. She can be considered one of those rare people earning the higher level and stage of ethical adequacy. Furthermore, she made us aware that we need a solid scientific knowledge if we want to establish a proper Ocean Governance to promote society to the next level, while it is clear that only Ethics will keep us there. To do so, not just the well-being of humankind has to be pursued, but also the wealth of all life forms and the systems that sustain them in good shape, in order to give for future generations, and us, the opportunity of enjoying the Oceans.Fil: Marone, Eduardo. Universidade Federal do Paraná; BrasilFil: Marone, Luis. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentin

On the kind of problems tackled by science, technology, and professions. Building foundations of science policy

Science, technology, and professions form a system with strong interactions. Yet, these activities attack different kinds of problems which require different kinds of solutions. The problems that trigger scientific and technological research remain insufficiently solved or unsolved, therefore their possible solutions must be invented (i. e. they are partially or totally original) and, consequently, they should be tested against reality by researchers before considering them as true or useful. On the contrary, the problems that trigger professional inquiry are already solved, or have at least some partial solution at hand that is available in the form of a technical protocol. This solution is applied with caution but without testing (i. e. the professional assumes that the solution works because it was already challenged by researchers). Moreover, science and technology tackle unsolved inverse problems, which allow the radical advancement of knowledge, and genuine innovation. A science policy based on a clear distinction between creative and routine activities (i. e. a cre- atively friendly policy) offers an opportunity for societies to reach value-added innovative economic and integral development

Rheas, mockinbirds and the "creation" of evolution

Las ideas de cambio evolutivo y de selección natural fueron dos contribuciones extraordinarias de la ciencia del siglo XIX; Charles Darwin formalizó la primera sobre la base de algunos antecedentes notables e inventó la segunda, pero fue reticente a publicarlas en forma temprana. Ciertas afirmaciones del propio Darwin generaron la impresión de que, tras su retorno del viaje del Beagle, permaneció registrando y ordenando datos y realizando nuevas observaciones en búsqueda de una explicación (mecanismo causal) del cambio evolutivo. Ese relato podría no ajustarse a los hechos porque Darwin parece haber concebido sus ideas tempranamente, tal vez antes de 1840, aunque permaneció elaborándolas durante años. Su pretensión era publicarlas una vez que la evidencia en su favor fuera indudable. Temeroso de la opinión crítica de colegas y legos, Darwin examinó su teoría detalladamente, poniendo en evidencia sus supuestos más restrictivos y deduciendo “observaciones esperadas” en diversos escenarios, para los que con cierta frecuencia encontró contraejemplos. La demora de Darwin en publicar no se debió a que estuviera buscando la explicación; contaba con ella pero permaneció evaluando su confiabilidad. El proceso de concepción de la teoría evolutiva muestra que la creatividad es fundamental en el avance del conocimiento y, por esa razón, constituye un modelo valioso para la enseñanza de la ciencia.The ideas of evolutionary change and natural selection were two extraordinary contributions of 19th-century science to culture and society. Charles Darwin formalized the first idea from some outstanding antecedents and entirely invented the second one, although he delayed the publication of both. Some of Darwin’s own comments gave rise to the impression that he deferred publication because he remained summarizing information and making new observations while searching for an explanation of evolutionary change (i.e., the causal mechanism). This story might not fit the facts, however, since Darwin appears to have conceived his theory very soon in his life, perhaps before 1840. Apparently, Darwin aspired to publish the theory only when it appeared unquestionable but when he wrote down his ideas in detail exposing its critical assumptions and deducing several “expected observations” he noted numerous drawbacks in both. Fearful of the reactions of their colleagues, he delayed publishing the theory. Darwin did not postpone publication because he was looking for the explanation of evolutionary change between 1840 and 1858; he already had the explanation and remained obsessively testing it. The process through which evolutionary theory was conceived highlights the key role of creativity in the development of human knowledge and, therefore, constitutes a valuable model to consider when teaching about “scientific discoveries”.Fil: Marone, Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Pontificia Universidad Católica de Chile; ChileFil: Lopez de Casenave, Javier Nestor. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Ecología, Genética y Evolución. Grupo de Investigación en Ecología de Comunidades del Desierto; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Sur les types de problèmes rencontrés en science, en technologie et dans les professions: fondements d’une politique scientifique

La science, la technologie et les professions forment un système de fortes interactions. Pourtant, ces activités s’attaquent à différents types de problèmes qui nécessitent différentes solutions. Les problèmes qui aiguillonnent la recherche scientifique et technologique demeurent insuffisamment résolus ou non résolus, donc leurs possibles solutions doivent être inventées (c.-à-d. qu’elles sont partiellement ou totalement originales) et, par conséquent, elles doivent être testées contre la réalité par les chercheurs avant de les considérer comme vraies ou utiles. Par contre, les problèmes qui aiguillonnent une investigation professionnelle sont déjà résolus ou une solution partielle est disponible sous la forme d’un protocole technique. Cette solution est appliquée avec prudence sans être testée (c’est-à-dire que le professionnel suppose que la solution fonctionne parce qu’elle a déjà été mise à l’épreuve par les chercheurs). De plus, la science et la technologie s’attaquent à des problèmes inverses non résolus, ce qui permet l’avancement radical des connaissances par de véritables innovations. Une politique scientifique fondée sur une dis- tinction claire entre les activités créatives et les activités routinières (c.-à-d. une politique respectueuse de la créativité) offre à la société la possibilité d’un développement économique et intégral à valeur ajoutée

Rheas, mockingbirds, and the “creation” of evolution

Las ideas de cambio evolutivo y de selección natural fueron dos contribuciones extraordinarias de la ciencia del siglo XIX; Charles Darwin formalizó la primera sobre la base de algunos antecedentes notables e inventó la segunda, pero fue reticente a publicarlas en forma temprana. Ciertas afirmaciones del propio Darwin generaron la impresión de que, tras su retorno del viaje del Beagle, permaneció registrando y ordenando datos y realizando nuevas observaciones en búsqueda de una explicación (<i>mecanismo causal</i>) del cambio evolutivo. Ese relato podría no ajustarse a los hechos porque Darwin parece haber concebido sus ideas tempranamente, tal vez antes de 1840, aunque permaneció elaborándolas durante años. Su pretensión era publicarlas una vez que la evidencia en su favor fuera indudable. Temeroso de la opinión crítica de colegas y legos, Darwin examinó su teoría detalladamente, poniendo en evidencia sus supuestos más restrictivos y deduciendo “observaciones esperadas” en diversos escenarios, para los que con cierta frecuencia encontró contraejemplos. La demora de Darwin en publicar no se debió a que estuviera buscando la explicación; contaba con ella pero permaneció evaluando su confiabilidad. El proceso de concepción de la teoría evolutiva muestra que la creatividad es fundamental en el avance del conocimiento y, por esa razón, constituye un modelo valioso para la enseñanza de la ciencia.The ideas of evolutionary change and natural selection were two extraordinary contributions of 19th-century science to culture and society. Charles Darwin formalized the first idea from some outstanding antecedents and entirely invented the second one, although he delayed the publication of both. Some of Darwin’s own comments gave rise to the impression that he deferred publication because he remained summarizing information and making new observations while searching for an explanation of evolutionary change (i.e., the causal mechanism). This story might not fit the facts, however, since Darwin appears to have conceived his theory very soon in his life, perhaps before 1840. Apparently, Darwin aspired to publish the theory only when it appeared unquestionable but when he wrote down his ideas in detail exposing its critical assumptions and deducing several “expected observations” he noted numerous drawbacks in both. Fearful of the reactions of their colleagues, he delayed publishing the theory. Darwin did not postpone publication because he was looking for the explanation of evolutionary change between 1840 and 1858; he already had the explanation and remained obsessively testing it. The process through which evolutionary theory was conceived highlights the key role of creativity in the development of human knowledge and, therefore, constitutes a valuable model to consider when teaching about “scientific discoveries”

Post-dispersal fate of seeds in the Monte desert of Argentina: patterns of germination in successive wet and dry years

1 Patterns of seed germination of grass and forb species were studied in open Prosopis woodland of the central Monte desert (Argentina) during several years, to test the hypotheses that (i) seed germination is positively affected by both rainfall and protection afforded by vegetation cover (a facilitative effect), (ii) the number of surviving plants is positively influenced by rainfall but negatively affected by established vegetation (a competitive effect), and (iii) seed loss from soil banks owing to germination is lower than that caused by granivorous animals. 2 Forb species germinated during restricted periods, either in early autumn or in spring. Grasses, however, germinated throughout the growing season, but because seedlings could not be identified to species level, it was impossible to discern whether different species germinated in particular seasons, or if all grasses germinated in all seasons. Grass and forb germination were generally of similar magnitude, but grass germination increased by an order of magnitude during a summer of unusually abundant rainfall related to an El Niño Southern Oscillation (ENSO) event. 3 Overall, the spatial distribution of neither germinating seeds nor surviving plants could be explained by interactions with established vegetation (facilitation and competition effects, respectively). An alternative explanation may be provided by the distribution of forb and grass seeds in the soil, 4 Seed loss owing to germination was low in both dry and rainy years. For forbs, such loss totalled 4%. Total grass-seed loss to germination was usually < 0.5%, and the 5% reached in 1997-98 corresponded to an interruption of a prolonged drought by unusually abundant rainfall associated with a reduced seed bank. 5 Grass-seed loss caused by germination was one to two orders of magnitude lower than that reported due to autumn-winter granivory in the central Monte desert.Fil: Marone, Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Horno, Manuel E.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Gonzalez del Solar, Rafael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentin

Producción ganadera y recursos naturales en zonas áridas: datos y reflexiones

La ganadería extensiva bovina es una alternativa económica para la matriz productiva de la provincia de Mendoza. La voluntad de aquellos que la fomentan para una región de clima árido y semiárido es que la misma sea sustentable no solo en lo económico sino también en lo ambiental. Los estudios que ponderan ambas variables simultáneamente son escasos o inexistentes. La oferta forrajera de los pastizales de las llanuras del Este mendocino está condicionada por los momentos de lluvia en los meses de primavera-verano, pero especialmente por la variabilidad interanual y largos períodos de sequía. La inestabilidad en las precipitaciones y su influencia sobre el volumen de forraje disponible lleva a que los herbívoros domésticos tengan, en determinados momentos, una presión de pastoreo excesiva, influyendo sobre la estabilidad del sistema sin lograr una producción de carne interesante para la sustentabilidad del negocio. La producción extensiva de carne en las zonas áridas es económicamente debatible y puede tener consecuencias ambientales complejas

Do biological traits of birds predict their occupation of an urbanization gradient in Mendoza Metropolitan Area?

Estudiamos las variaciones espacio-temporales de ensambles de aves en parques de un gradiente urbano del Área Metropolitana de Mendoza (AMM), Argentina. Suponiendo que la urbanización filtra las especies del pool regional según sus rasgos biológicos, definimos especies tolerantes y evasoras urbanas según tuvieran, al menos, cuatro de los seis rasgos propios de cada categoría. Predijimos que las tolerantes alcanzan densidades máximas en matriz urbana o urbana-suburbana y las evasoras, en matriz periurbana o periurbana suburbana. En las estaciones reproductiva y no reproductiva de 2017 y 2018 registramos las aves en transectas de faja en las tres matrices. Los resultados apoyaron la idea y permitieron identificar dos filtros ambientales: uno entre el AMM y su entorno que permite el ingreso de especies tolerantes urbanas frecuentes, y otro en el centro de la ciudad que impide el ingreso de evasoras infrecuentes mientras prevalecen las tolerantes urbanas. Se ha hipotetizado que los núcleos urbanos sostienen pocas especies muy abundantes y que los ambientes intermedios alojan mayor riqueza específica. Estimamos abundancia y riqueza en las tres matrices, pero no encontramos ni mayor abundancia en la matriz urbana ni mayor riqueza en la matriz suburbana. Esto podría deberse a que la matriz suburbana ofrece un ecotono muy restringido dentro del AMM. La plausible mayor estabilidad climática y de recursos en el centro de las ciudades no se asoció en Mendoza con ensambles más estables estacional o interanualmente. Los rasgos biológicos permiten identificar distintos filtros ambientales a la par que predicen y explican la ocupación espacial de numerosas especies de aves. Algunos de nuestros resultados destacan la importancia de los parques urbanos respecto a las calles linderas como espacios que atenúan los efectos de la urbanización sobre las aves, información valiosa para planes de desarrollo urbano sustentable.We studied the spatial and temporal dynamics of bird assemblages in parks located within an urban gradient of the Mendoza Metropolitan Area (AMM), Argentina. Under the assumption that urbanization filters the species from the regional pool according to their biological traits, we defined tolerant and urban avoider species as those having at least four up to six traits of every category, and predicted that urban tolerant species reach maximum densities in urban or urban-suburban matrixes, whereas avoiders species are more abundant in peri-urban or peri-urban-suburban matrixes. In breeding and non-breeding seasons of 2017 and 2018, we recorded birds on strip transects on the three matrixes. Our results supported the idea and allowed the identification of two environmental filters: one located between the AMM and its surroundings, which admits urban-tolerant common species, and other in downtown Mendoza, which prevents the access of infrequent urban avoiders and maintains several urban tolerant species. Under the hypothesis that urban centers support few very abundant species and that more intermediate habitats host the greatest species richness, we estimated total abundance and richness in the same matrixes, but we find neither greater abundance in the urban matrix nor greater richness in the suburban matrix. These results could be related to the fact that the suburban matrix offers a very restricted ecotone within the AMM. The plausible higher stability of climate and resource supply in downtown Mendoza was not associated with more temporal stability of bird assemblages. Biological traits allow to identify significant environmental filters while predicting and explaining the spatial occurrence of numerous bird species. Some of our results highlight the greater importance of urban parks with respect to urban streets as habitats that mitigate the effect of urbanization on birds, a valuable information for sustainable-urban development plans.Fil: Camín, Sergio Ramón. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Figini, Iara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Ciudad Universitaria. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Ecología, Genética y Evolución de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; ArgentinaFil: Marone, Luis. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentin

La investigación desde sus protagonistas : senderos y estrategias

Este libro es el resultado de un trabajo de equipo multidisciplinar de investigadores que, durante dos años, ha estado discutiendo sobre el tema de la INVESTIGACIÓN desde sus respectivas perspectivas individuales. La riqueza particular de la obra proviene de que cada uno aportó su criterio y su experiencia y cada uno defendió su postura y se enriqueció con la de los demás (..) Lo que sí resultó notorio fue que varios de los autores descubrieron nuevas perspectivas para enriquecer sus propios esquemas y fue por eso que durante su elaboración, los proyectos y esquemas originales fueron variando a medida que el grupo avanzaba en el conocimiento mutuo y en el trabajo de discusión y análisis. (...) René Gotthelf (Dir.