7 research outputs found
Effects of multisensory stimulation on a sample of institutionalized elderly people with dementia diagnosis: a controlled longitudinal trial
[Abstract] Long-term effects of multisensory stimulation were assessed using a ‘‘Snoezelen’’ room on older residents with dementia.
Thirty patients were randomly assigned to 3 groups: multisensory stimulation environment (MSSE) group, individualized
activities (activity) group, and control group. The MSSE and activity groups participated in two 30-minute weekly individualized
intervention sessions over 16 weeks. Pre-, mid-, posttrial, and 8-week follow-up behavior, mood, cognitive, and functional impairment
in basic activities of daily living were registered. Items included in the physically nonaggressive behavior factor improved
significantly in post- versus pretrial in the MSSE group compared to the activity group, with no significant differences between
MSSE and control groups. The MSSE and activity groups demonstrated behavior improvements and higher scores on the
Cohen-Mansfield agitation inventory, verbal agitated behavior factor, and Neuropsychiatric Inventory–Nursing Home, with no
significant differences between groups. The MSSE could have long-term positive effects on such neuropsychiatric symptoms in
older people with dementia
Multisensory stimulation as an intervention strategy for elderly patients with severe dementia: a pilot randomized controlled trial
[Abstract] The objective of this study was to compare the effect of multisensory stimulation environment (MSSE) and one-to-one activity sessions in the symptomatology of elderly individuals with severe dementia. Thirty-two participants were randomly assigned to the following 3 groups: MSSE, activity, and control group. The MSSE and activity groups participated in two 30-minute weekly sessions over 16 weeks. Pre-, mid-, and posttrial; 8-week follow-up behavior; mood; cognitive status; and dementia severity were registered. Patients in the MSSE group demonstrated a significant improvement in the Neuropsychiatric Inventory and Bedford Alzheimer Nursing Severity Scale scores compared with the activity group. Both MSSE and activity groups showed an improvement during the intervention in the Cohen-Mansfield Agitation Inventory aggressive behavior factor and total score, with no significant differences between groups. The MSSE may have better effects on neuropsychiatric symptoms and dementia severity in comparison with one-to-one activity sessions in patients with severe dementia
Multisensory stimulation on mood, behavior, and biomedical parameters in people with dementia: is it more effective than conventional one-to-one stimulation?
[Abstract] The purpose of this study was to assess the effects of multisensory stimulation in a multisensory stimulation environment (MSSE)
such as a Snoezelen room versus one-to-one activity sessions with regard to mood, behavior, and biomedical parameters (heart
rate and blood oxygen saturation). The MSSE group and activity group (one-to-one activities) of patients with dementia participated
in 2 weekly individualized intervention sessions over 16 weeks, where mood and behavior before, during, and after the
sessions, and biomedical parameters immediately before and after, were recorded. Immediately after the sessions, patients spoke
more spontaneously, related better to others, were more attentive to their environments, more active/alert, less bored/inactive,
and more relaxed/content. Both groups exhibited decreases in heart rate and increases in oxygen saturation (SpO2) values from
before to after the sessions. The MSSE sessions in a Snoezelen room were found to be as effective as activity sessions, highlighting
the importance of the one-to-one interaction with the therapist
A xerontoloxía, o envellecemento e a discapacidade intelectual
[Resumo] Debido ao progresivo avellentamento da sociedade galega, cómpre
reconsiderar os distintos termos e conceptos ao uso, así como establecer
~ un marco axeitado de intervención en que se teñan en conta os principios
da xerontoloxía moderna, i.e. valoración integral, intervención axeitada e personalizada, así como coordinación dos recursos. Neste sentido e de
acordo co incremento da lonxevidade das persoas con discapacidade inte
lectual, cómpre ter en conta as súas propias características xa que aínda
tendo as mesmas necesidades ca outros colectivos, o seu envellecemento
morfo-funcional amósase de xeito prematuro
Intervención no farmacológica a través de la estimulación multisensorial en personas mayores con deterioro cognitivo
[Resumen]
Estudiar la eficacia de la Estimulación Multisensorial (EMS) en personas mayores con
deterioro cognitivo a través de una secuencia de protocolos. El primero compara la
eficacia entre la EMS y las actividades individualizadas (Al) observándose que las
variables referidas a conducta física no agresiva pre-medio-post- tratamiento
mejoraron significativamente en el grupo de EMS vs. Al. El segundo comparó los
efectos de la EMS frente a las Al uno a uno en lo que respecta a estado de ánimo,
comportamiento y parámetros biomédicos; observándose una mejoría en la
interrelación social, habla espontánea, atención al entorno, inactividad y relajación, así
como una disminución de la frecuencia cardiaca y del nivel de saturación de oxígeno,
sin diferencias entre grupos. Por último, se comparó el efecto de la EMS vs. Al uno a
uno sobre la sintomatología de los sujetos con demencia severa. En este caso, los
sujetos sometidos a la EMS mostraron una mejoría significativa, tanto en las
puntuaciones referidas al Inventario Neuropsiquiátrico como a la Escala de Bedford.
En conclusión, la EMS es una terapia de intervención no farmacológica, que dirigida a
personas mayores con deterioro cognitivo ha mostrado su eficacia, sobre todo cuando
se encuentran en estadios avanzados.[Resumo]
Estudar a eficacia da Estimulación Multisensorial (EMS) en persoas maiores con
deterioro cognitivo a través dunha secuencia de protocolos. O primeiro deles compara
a eficacia entre a EMS e as actividades individualizadas (Al) observando que as
variables referidas á conduta física non agresiva pre-medio-post- tratamento
melloraron de xeito significativo no grupo de EMS vs. Al. No segundo comparáronse
os efectos da EMS fronte ás Al un a un no que se refire ó estado de ánimo,
comportamento e parámetros biomédicos; observándose una mellorla na interrelación
social, fala espontánea, atención á contorna, inactividade e relaxación, así como unha
diminución da frecuencia cardíaca e do nivel de saturación de osíxeno, sen diferenzas
entre grupos. Por último, comparouse o efecto da EMS vs. Al un a un sobre a
sintomatoloxla dos suxeitos con demencia severa. Neste caso, os suxeitos sometidos
á EMS mostraron unha melloría significativa, tanto nas puntuacións referidas ó
Inventario Neuropsiquiátrico como á Escala de Bedford.
Conclulndo, a EMS é unha terapia de intervención non farmacolóxica, que dirixida a
persoas maiores con deterioro cognitivo mostrou a súa eficacia, sobre todo cando se
atopan en estadios avanzados.[Abstract]
To study the effectiveness of multisensory stimulation environment (MSSE) in elderly
people with cognitive impairment through a sequence of protocols. The first one
compared the efficacy between the MSSE and the individualized activities (lA),
observing that the variables referred to non-aggressive physical behaviour premedium-
post treatment significantly improved in the MSSE group vs. lA. The second
one compared the effects of the MSSE against the lA, one by one, regarding mood,
behavioural and biomedical parameters, observing an improvement in social
interaction, spontaneous speech, attention to the environment, inactivity, and
relaxation; and a decrease in heart rate and oxygen saturation, with no differences
between groups. Finally, the MSSE effects on the symptoms of elderly people with
severe dementia were compared with lA, one by one. In this case, the participants in
the MMSE group showed significant improvement in both scores referred to the
Neuropsychiatric Inventory and the Bedford Scale.
'In conciusion, the MMSE is a non-pharmacological intervention aimed at elderly people
with cognitive impairment which has proved to be effective, especially in elderly people
in advanced stages of dementia
Evaluación de los instrumentos WAIS-III vs. WISC-R en una muestra de personas con discapacidad intelectual en proceso de envejecimiento: estudio preliminar
[Resumen] Fundamentos. El incremento de la esperanza de vida en las personas con discapacidad intelectula (DI) aumenta el riesgo de padecer demencia, haciéndose imprescindible la necesidad de contar con una herramienta que permita evaluar de manera fiable el grado de DI. Por lo tanto, es importante determinar cuál de las escalas de inteligencia existentes es la más apropiada para establecer el grado de discapacidad. Este trabajo pretende responder parcialmente a esta pregunta comparando los resultados obtenidos con dos de las escalas más utilizadas, el WAIS-III y el WISC-R. Métodos. Se administraron el WAIS-III y el WISC-R a 15 sujetos con DI leve o moderada en proceso de envejecimiento. Resultados. En general, las puntuaciones obtenidas en el WAIS-III fueron mayores que las del WISC-R. La correlación fue significativa en la mayoría de los sujetos comunes y en los coeficinetes de inteligencia verbal, manipulativo y total. El análisis de regresión mostró una gran dispersión de los datos, excepto para las puntuaciones más bajas. Conclusiones. El WAIS-III parece ser un instrumento más fiable que el WISC-R para evaluar el nivel de DI en personas en proceso de envejecimiento ya que evita el efecto suelo y cuenta con baremos adaptados para esta población.[Abstract] Background. Increase in life expentancy of people with intellectual disability (ID) raises the risk of dementia in this population and a reliable evaluation tool of the ID level is necessary. Therefore, is important to determine which of the existing intelligence scales is the most appropiate to establish the degree of ID. The aim of this research is to partially answer this question comparing the results obtained with thought WAIS-III and WISC-R scales. Method. WAIS-III and WISC-R were administres to 15 individuals with mild or moderate ID aging process. Results. In general, WAIS-III scores were higher than WISC-R ones. Correlations showed significant relationship in most of the common subsets and in three IQs. The regression analysis showed a high data disperssion, except for the lowest scores. Conclusions. WAIS-III appears to be a better instrument than WISC-R in order to evaluate the ID level in individuals with aging process because it avoids the floor effect and has standard norms for this population.Ministerio de Trabajo y Servicios Sociales ;E-12
Discapacidad intelectual y envejecimiento
Resumen tomado de la publicaciónEl objetivo es establecer un programa de intervención que, adaptado a las características de las personas con discapacidad intelectual en proceso de envejecimiento, les permita afrontar en mejores condiciones la etapa de la vejez. El libro se divide en tres partes: la primera, dedicada a establecer las bases conceptuales de la discapacidad intelectual y exponer los diferentes recursos utilizables para su apoyo; la segunda, referida a las características de la persona mayor con discapacidad intelectual; y por último, la tercera, en que se expone un programa de intervención contrastado en diferentes centros de la Comunidad Autónoma gallega.GaliciaBiblioteca de Educación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte; Calle San Agustín 5 -3 Planta; 28014 Madrid; Tel. +34917748000; [email protected]