76 research outputs found
Balnea metallicorum of ancient Domavia
The bathing complex in Domavia (near modern Srebrenica, Bosnia and Herzegovina), drew our attention as one of the most interesting and yet still unexplored bathing complexes at the territory of the ancient Roman province of Dalmatia. It was discovered more than a hundred years ago by Ljudevit Pogatschnig during the excavation of the site called Gradina, unearthed to a significant extent, and rather well documented by Vaclav RadimskĆ½ in his reports from 1892 and 1894. Unfortunately, although this monumental and lavishly decorated bathing complex differs in many respects from the majority of ancient baths around the Roman world, and is a superb testament to the social conditions, wealth and overall culture of Domavia, an official mining centre from the time of Emperor Marcus Aurelius, its remains (except for the mosaics) never spurred further academic interest. This paper deals with the unusual arrangement and structure of the complex, its way of functioning, its rich decoration and quite substantial epigraphic material. All these contribute not only to the better understanding of life in ancient Domavia and northern part of the Roman province of Dalmatia, but also to the general knowledge and understanding of Roman baths, their types and distinctive features. For their unique structure and character, we labelled Domavia baths ā balnea metallicorum, arguing that they were designed for specific purposes and specific needs of their customers. We are also convinced that they were not an isolated example of this kind of baths at the territory of the Roman province
Od pogreÅ”no protumaÄenog crteža iz 16. stoljeÄa do prvorazrednog svjedoÄanstva Konstantinova Novoga Rima
Through the past decades, there have been many attempts to reconstruct Constantine the Greatās Forum in Constantinople ā his Nea Roma, and to decipher its intended symbolical meaning. Most of these attempts were fruitful to some extent, but the entire message that the Emperor wanted to convey through the specific arrangement of the Forum has never been fully and clearly explained. Moreover, the Middle and Late Byzantine literary sources have additionally obscured the original message, so each piece of evidence about Constantineās original concept of the Forum is extremely valuable. This paper should thus be a contribution to the understanding of its original symbolism, based on a piece of evidence that has often been either circumvented or ignored by the researchers: the unique drawing of the pedestal of Constantineās porphyry column, made by Danish artist Melchior Lorichs (1526/27 ā after 1583). The pedestal was decorated with an elaborate relief, whose proper interpretation becomes an important clue for deciphering Constantineās imperial agenda. So, the paper offers a new interpretation of the relief, and establishes its importance in the symbolical framework of the Forum.Protekla desetljeÄa svjedoÄila su mnogim pokuÅ”ajima rekonstrukcije i odgonetanju
simbolike Konstantinova konstantinopolskog foruma ā srediÅ”njeg trga njegova Novoga
Rima. Mnogi su od njih poluÄili odreÄene rezultate, no cjelokupna poruka koju
je car želio prenijeti nikada nije do kraja i jasno protumaÄena. Å toviÅ”e, pisani izvori
srednjo- i kasno- bizantskog razdoblja uÄinili su izvornu poruku dodatno nejasnom,
pa je svako svjedoÄanstvo o Konstantinovoj izvornoj ideji iznimno znaÄajno.
Cilj je ovog rada doprinijeti razumijevanju izvorne poruke, kroz analizu jednog vrlo
znaÄajnog svjedoÄanstva, koje se do sada ili zaobilazilo, ili zanemarivalo: jedinstveni
crtež postamenta Konstantinova stupa koji je naÄinio danski umjetnik Melchior Lorichs (1526./27. ā nakon 1583.). Naime, postament je bio ukraÅ”en priliÄno razraÄenim reljefom Äije je ispravno tumaÄenje iznimno važno za razumijevanje Konstantinove carske agende. Stoga se u radu donosi nova interpretacija reljefa te ga se kontekstualizira unutar simboliÄkog okvira prema kojem je forum bio strukturiran
Castellum u Mogorjelu ā doprinos jednoj dugotrajnoj raspravi
The late antique complex in Mogorjelo can be categorized as one of the prime Dalmatian late antique monuments. It has attracted considerable attention over the past hundred years and more, and its ground plan can be found in a number of reviews of late antique architecture in Dalmatia, as well as in the wider region. Still, although it has been studied for such a long time, there are many unanswered questions regarding this āpuzzlingā building complex. When a monument has such a long history of research, it is bound to become a subject of divergent and even conflicting opinions. The aim of this paper is to present the complex as objectively as possible, thus rectifying the conceptions about its form, function, and purpose in a wider organizational framework established in the province by Emperor Diocletian. The intention is not to explain each detail of the complex, but to offer a new and more comprehensive insight into the nature of the castellum itself, and to provide the scholars of late antique architecture with factography, as complete as possible, about the complex and its surroundings.KasnoantiÄki sklop u Mogorjelu jedan je od prvorazrednih kasnoantiÄkih spomenika s podruÄja rimske Dalmacije. Tijekom proteklih neÅ”to viÅ”e od stotinu godina istraživaÄi su mu posvetili znatnu pozornost i njegov se tlocrt nalazi u mnogim pregledima kasnoantiÄke arhitekture u Dalmaciji, kao i na Å”irem podruÄju. Ipak, iako je kompleks izuÄavan tijekom dužeg razdoblja, preostalo je mnogo nerijeÅ”enih pitanja u vezi s ovim āzagonetnimā sklopom. Kada je neki spomenik predmet tako dugotrajnog izuÄavanja, to nužno uraÄa razliÄitim, Äak i suprotstavljenim miÅ”ljenima. Cilj je ovog rada predstaviti sklop u Å”to objektivnijem svjetlu te tako rektificirati predodžbe o njegovu izvornom izgledu, funkciji i svrsi koju je imao unutar Å”ireg organizacijskog okvira provincije kakav je zacrtao car Dioklecijan. Cilj nije objasniti svaki pojedini detalj sklopa, veÄ pružiti nov i sveobuhvatniji uvid u samu bit ovog kaÅ”tela, te predstaviti istraživaÄima kasnoantiÄke izvangradske arhitekture Å”to cjelovitiju i faktografski ispravnu sliku sklopa i okoline u kojoj je funkcionirao
Liturgical Vestments in the Eleventh and Twelfth Century Mural Paintings of Dubrovnik and Elaphiti Islands ā a Contribution to the Study of āAdrio-Byzantinismā on the Eastern Adriatic
The paper deals with liturgical vestments represented on fragmentarily preserved figures on the walls of the so-called Byzantine basilica found in the archaeological excavations under Dubrovnik Cathedral, and the saints depicted in two churches on the Elaphiti Islands in Dubrovnik aquatorium: St Johnās in Å ilovo Selo on Å ipan and St Nicholasā on KoloÄep.
An iconographic analysis shows that the vestments in question belong to the Eastern type of liturgical dress, and the elaboration on their origin, meaning and development provides some additional information for interpretation and dating of the paintings. Given conclusions are then observed in specific historical context of eleventh and twelfth century Dubrovnik, its traditions, dynamic relations with Byzantium and Rome, but also in the context of already recognized cultural contacts with the southern regions of the Apennine peninsula. Finally it is pointed to some further directions for re-addressing the problem of āAdrio-Byzantinismā in eleventh and twelfth century art and architecture of southern Dalmatia, but also to the need for examining the validity of the concept, its possible aspects, meanings and manifestations, in a wider socio-cultural context; which, after all, defines the underlying ideas of the visual imagery employed
Le pitture murali di San Gerolamo a Colmo. Alcune nuove proposte d\u27interpretazione
Nel saggio lāautrice illustra i dipinti murali della chiesa di S. Girolamo a
Colmo sottolineando il loro espresso ābizantinismoā e riesaminando le comparazioni con numerosi esempi di pittura romanica del Friuli, del Veneto, del Sudtirolo e del territorio dāoltralpe. Particolare attenzione viene, infine, rivolta a quelle specifiche caratteristiche degli affreschi di Colmo che li pongono tra le piĆ¹ importanti realizzazioni della pittura
romanica dellāarea in questione.U radu se nastoji dati Å”to cjelovitiji uvid u prethodna istraživanja
humskih zidnih slika, a kritiÄki osvrt na pojedine ranije iznesene teze vodi i do
nekih novih prijedloga za njihovu interpretaciju. Razmatra se pojam ākompromisneā,
odnosno āromaniÄko-bizantske ikonografijeā, kao i primjenjivost termina kao Å”to
su ākasnokomnenski bizantizamā, āmanira Nerezaā ili slikarstvo āstila Kurbinovaā;
preispituje se opravdanost dosadaŔnjih usporedbi sa zidnim slikama u kripti akvilejske
katedrale kao i s nekim drugim primjerima zidnoga slikarstva na podruÄju Furlanije,
Veneta i južnoga Tirola; komparativnim se primjerima potkrepljuje pretpostavka o
njihovoj povezanosti s knjižnim i zidnim slikarstvom salzburŔke provenijencije te
razmatra utemeljenost njihova tumaÄenja u kontekstu āsjevernojadransko-salzburÅ”kogaā
kulturnog kruga.
Ikonografska rjeŔenja humskih prizora ne pokazuju bitne odmake od onih kakva
poznajemo u slikarstvu sjeveroistoÄne Italije i prekoalpskih prostora te u njima ne treba
prepoznavati inovacije bizantskoga slikarstva s kraja 12. stoljeÄa. I formalna analiza
potvrÄuje da ne postoji osnova da se humske freske pripiÅ”u majstoru koji vjerno slijedi
bizantsku slikarsku praksu i doslovno prenosi u bizantskome slikarstvu uvriježene
obrasce. āBizantizmiā humskih fresaka baÅ”tinjeni su iz regionalne slikarske tradicije
podalpskog i sjevernojadranskog slikarstva. Humske se freske ne mogu dovoditi u
neposrednu vezu s onima u kripti akvilejske katedrale, a njihovo je pozicioniranje u
niz ostvarenja slikarskih radionica Furlanije i Veneta kakvo je predloženo u ranijim
istraživanjima podložno raspravi i zahtijeva dodatnu elaboraciju. Ovom se prilikom
potkrepljuje teza o povezanosti ovog slikarskog ciklusa s ranijim i suvremenim
slikarstvom u Å”iroj regiji; pronalaze se brojni detalji u kojima se prepoznaju dodirne toÄke
sa salzburÅ”kim iluminacijama 12. stoljeÄa te zidnim slikarstvom sjeveroistoÄne Italije.
Naposljetku se iznose i neki argumenti za dataciju fresaka upravo oko 1200. godine,
a razmatra se i pitanje lokalnih povijesnih prilika u kojima je mogao nastati ovakav
izniman primjer romaniÄkoga slikarstva te dotiÄe i pitanje njegova moguÄeg naruÄitelja.
Humske bismo freske mogli smatrati izvrsnim pokazateljem kako je baŔtina velikih
regionalnih centara, poglavito Salzburga i Venecije, utjecala na formiranje jednog osobitog,
zanimljivog slikarskog izriÄaja, za koji nažalost zapravo nemamo posve adekvatnih
komparacija u monumentalnom slikarstvu. One dokazuju i intenzivnu razmjenu ideja
na prostoru Äitave regije. U kontekstu istraživanja sjevernojadranskoga slikarstva koje
se i dosad, na ovaj ili onaj naÄin, povezivalo sa slikarstvom Austrije, prvenstveno
salzburÅ”koga kruga, humske se slike pokazuju kao prvorazredno svjedoÄanstvo
kulturne povezanosti sjevernojadranskih i podalpskih, odnosno prekoalpskih podruÄja,
Å”to, uz njihovu iznimnu kvalitetu, joÅ” jednom potvrÄuje da su nezaobilazan primjer u
prouÄavanju romaniÄkoga slikarstva na spomenutim prostorima
PoduzetniÄki projekt na primjeru obrta za izradu drvenih elemenata i gotovih proizvoda
Republika Hrvatska je zemlja bogata prirodnih bogatstvima, a posebice velikim Å”umskih prostranstvima. Äak je 48% teritorija Republike Hrvatske pod Å”umama i Å”umskih bogatstvima. Å umama se upravlja na dugoroÄnoj osnovi održivoga gospodarenja, sijeÄe se 80 posto od prirasta, pa se Å”umske drvne zalihe stalno poveÄavaju. Kroz povijest su se intenzivnije razvijale pilane, a piljena je graÄa s prostora danaÅ”nje Republike Hrvatske Äesto zbog svoje visoke kvalitete zavrÅ”avala na odrediÅ”tima Europe, Južne Amerike i Bliskog Istoka. Prve tvornice namjeÅ”taja na prostoru jugoistoÄne Europe otvorene su upravo na podruÄju Hrvatske 80-ih godina 19. stoljeÄa. Ovaj se poduzetniÄki projekt temelji na izradi drvenih elemenata i gotovih proizvoda. Za uspjeÅ”nu realizaciju poduzetniÄkog projekta potrebna je dobra poslovna ideja, ustrajnost te financijska sredstva. Poduzetnik je osoba koja na razne naÄine i kombinacijom bitnih Äimbenika spaja nove poduzetniÄke ideje s kapitalom, ljudima i inim sastavnicama poduzetniÄkog procesa. Poduzetnik organizira poduzetniÄki pothvat, preuzima rizike i odgovornost, a sve u cilju zadovoljenja potreba potroÅ”aÄa na ciljnom tržiÅ”tu i pojedinim tržiÅ”nim segmentima, povrata uloženog kapitala i kontinuiranog zaraÄivanja Å”to veÄeg profita. PoduzetniÅ”tvo je svaka aktivnost koja ukljuÄuje kreativnost, inovativnost, upornost, dosljednost, razumno preuzimanje rizika, odgovornost, samostalnost i drugo. Pokretanje novog posla ili proÅ”irenje postojeÄeg zahtijeva izradu detaljnog poduzetniÄkog projekta. Svrha ovog zavrÅ”nog rada je prikazati njegovu važnost i prednosti izrade. PoduzetniÄki projekt pokazuje tržiÅ”no financijske pokazatelje, dokazuje njegovu isplativost ili neisplativost te daje uvid u ocjene svih relevantnih aspekata poslovanja i opravdanosti realizacije ideje.The Republic of Croatia is a country rich in natural resources, and in particular large forest areas. Even 48% of the territory of the Republic of Croatia is under forestland forestry resources. Forests are managed on a long-term basis of sustainable management, 80 percent of the harvest is cut, so forest wood stocks are constantly increasing. Throughout history, sawmills have been developed more intensively, and sawn timber from the area of today's Republic of Croatia was of ten due to its high quality at the destinations of Europe, South America and the Middle East. The first furniture factories in Southeast Europe were opened on the territory of Croatia in the 80s of the 19th century. This entrepreneurial project is based on the manufacture of wooden elements and finished products. Good business idea, perseverance and financial resources are needed for a successful implementation of an entrepreneurial project. An entrepreneur is a person who, in a variety of ways and by combining key factors, combines new entrepreneurial ideas with capital, people and the core components of the entrepreneurial process. The entrepreneur organizes an entrepreneurial venture, takes risks and responsibilities, all in order to meet the needs of consumers in the target market and in particular market segments, return on invested capital and continuous profit making. Entrepreneur ships very activity that involves creativity, innovativeness, perseverance, consistency, reasonable assumption of risk, responsibility, independence and the like. Launching a new job or expanding an existing one requires the creation of a detailed entrepreneurial project. The purpose of this graduate thesis is to show its importance and the advantages of its development. The entrepreneurial project demonstrates market financial indicators, demonstrates its viability or imperviousness, and gives an insight into all relevant aspects of business and the justification of the idea's realization
Crkva sv. Martina u Svetom LovreÄu PazenatiÄkom ā privatna crkva poreÄkih biskupa ili istarskih (mark)grofova?
U radu se donose nova razmiÅ”ljanja o okolnostima izgradnje crkve sv. Martina u Svetom LovreÄu PazenatiÄkom, odnosno iznose se neke nove pretpostavke o njezinoj izvornoj namjeni i njezinom naruÄitelju, a povezano s time preispituju se i dosadaÅ”nje spoznaje o povijesti samoga grada. Naime, velika trobrodna bazilika sv. Martina smatra se jednim od najznaÄajnijih i najintrigantnijih istarskih srednjovjekovnih spomenika te jednom od najznaÄajnijih ranoromaniÄkih graÄevina na tlu Äitave Hrvatske. Prema tipoloÅ”kim i morfoloÅ”kim obilježjima arhitekture i karakteristikama arhitektonske plastike te prema stilskim obilježjima priliÄno dobro saÄuvanoga izvornog zidnog oslika, graÄevina je datirana u drugu treÄinu 11. stoljeÄa, a njezina monumentalnost govori o tome da ju je morao izgraditi vrlo znaÄajan istarski feudalac onoga vremena. SmjeÅ”taj bazilike uz (danas nepostojeÄu) gradsku palaÄu te izravna komunikacija koja je postojala izmeÄu dvije graÄevine upuÄuju na zakljuÄak da naruÄitelja treba tražiti u upravitelju srednjovjekovnoga lovreÄkog kastruma. Pitanja o moguÄem naruÄitelju crkve nalažu, prije svega, preispitivanje dosadaÅ”njih spoznaja o povijesti samoga grada. Na temelju ponovnog iÅ”Äitavanja te poneÅ”to promijenjene interpretacije nekih od veÄ poznatih povijesnih dokumenata, relativizira se opÄeprihvaÄena teza da je kastrum u doba izgradnje crkve i u narednim razdobljima bio u feudu poreÄkoga biskupa ā u spomenutim se dokumentima, naime, ne može naÄi izravna potvrda za takvu tvrdnju. Naposljetku, navode se neki dosad zanemareni, a relevantni povijesni podaci, koji otvaraju prostor za daljnja promiÅ”ljanja, osnažujuÄi pretpostavku da je crkvu dao izgraditi neki drugi pripadnik lokalne feudalne elite, moguÄe sam istarski grof ili markgrof, upravo u razdoblju tijekom kojega je, smatra se, Istra dobila status samostalne markgrofovije
- ā¦