Fuusioenergian nykytila ja rooli tulevaisuudessa

Tiivistelmä. Fuusioenergia on yksi lupaavimmista vaihtoehdoista kestävän energian lähteeksi tulevaisuudessa. Fuusioreaktorit toimivat periaatteessa samalla tavalla kuin aurinko: ne yhdistävät atomiytimiä vapauttaen valtavan määrän energiaa. Tämän energian tuottaminen olisi puhtaampaa ja turvallisempaa kuin ydinreaktorien käyttö, sillä fuusioenergian tuotanto ei jätä jälkeensä radioaktiivista jätettä eikä aiheuta merkittävää riskiä ydinpolttoaineen varastoinnille tai terrorismin uhalle. Tällä hetkellä fuusioenergian tuotanto on kuitenkin vielä kokeellista, ja teknologian kehittämiseen käytetään valtavia summia rahaa. Tämänhetkisten suurimpien fuusioreaktorihankkeiden, kuten ITERin (International Thermonuclear Experimental Reactor) tavoitteena on saavuttaa positiivinen energiaomavaraisuus eli tuottaa enemmän energiaa kuin itse kuluttavat. ITER on kansainvälinen yhteistyöhanke, jossa pyritään kehittämään fuusioreaktoriteknologiaa. ITER rakentaa pyöreää tokamak-reaktoria, mutta muita mahdollisia malleja ovat stellaraattori ja inertiareaktori. Fuusioenergiaa pidetään lupaavana vaihtoehtona fossiilisille polttoaineille, sillä se on puhdasta ja uusiutuvaa. Fuusioreaktorit käyttävät polttoaineenaan vedyn kahta isotooppia, deuteriumia ja tritiumia, joita löytyy helposti vedestä. Fuusioenergiaa voidaan myös tuottaa ympäristöystävällisesti ilman merkittävää hiilidioksidipäästöjen määrää. Fuusioenergian käyttöönotto ei kuitenkaan ole vielä lähitulevaisuuden asia. Vaikka fuusioenergiaa pidetäänkin turvallisena ja ympäristöystävällisenä vaihtoehtona, teknologian kehittäminen ja käyttöönotto ovat haastavia ja aikaa vieviä prosesseja. Fuusioenergian käyttöönotto voi myös olla kallista ja vaatia valtavia investointeja. Kaiken kaikkiaan fuusioreaktorit ovat potentiaalisesti merkittävä tapa tuottaa puhdasta ja kestävää energiaa tulevaisuudessa. Fuusioenergian rooli osana tulevaisuuden kestävää energiantuotantoa voi olla merkittävä, jos teknologia saavuttaa riittävän kehittyneen ja taloudellisesti kannattavan tason. Työni tarkoituksena on kartoittaa eri reaktorimallien toimintaperiaatteita keskittyen tokamak-reaktoriin. Lisäksi tarkastelen mitä hyötyjä ja haittoja fuusioenergialla olisi, kun reaktorit tulevaisuudessa saadaan käyttöön

BRAF immunohistochemistry predicts sentinel lymph node involvement in intermediate thickness melanomas

Background Sentinel node biopsy (SNB) is an important step in melanoma staging and prognostication. It is commonly performed for patients with intermediate thickness melanomas, based on clinicopathological features. However, only 20-25% of patients eventually demonstrate nodal involvement. The aim of this study was to evaluate whether tissue biomarkers with links to melanoma biology, together with clinicopathological parameters, could aid in the prediction of sentinel node involvement and improve selection of patients for SNB. In addition, we examined the role of these clinical or biological markers in disease outcome. Methods We collected a case-control cohort of 140 intermediate thickness (Breslow 0,9-4,0mm) melanoma patients with or without SNB involvement matched for age, gender, Breslow thickness and location. From this cohort, we tested the predictive value of common clinicopathological parameters (ulceration, mitotic count and tumor regression) and FMNL-2, ezrin and BRAF V600E immunoreactivity, for sentinel node involvement and survival. We further analyzed the correlations in the superficial spreading melanoma subtype. Results Based on our case control analysis, of the markers, BRAF V600E status (p = 0.010) and mitotic count (p = 0.036) correlated with SNB involvement. SNB status was a strong independent prognosticator for recurrence free survival (RFS p Conclusions These results demonstrate that BRAF immunohistochemistry could serve as a useful addition to a marker panel for selecting intermediate thickness melanoma patients for SNB.Peer reviewe

BRAF immunohistochemistry predicts sentinel lymph node involvement in intermediate thickness melanomas

Background Sentinel node biopsy (SNB) is an important step in melanoma staging and prognostication. It is commonly performed for patients with intermediate thickness melanomas, based on clinicopathological features. However, only 20-25% of patients eventually demonstrate nodal involvement. The aim of this study was to evaluate whether tissue biomarkers with links to melanoma biology, together with clinicopathological parameters, could aid in the prediction of sentinel node involvement and improve selection of patients for SNB. In addition, we examined the role of these clinical or biological markers in disease outcome.Methods We collected a case-control cohort of 140 intermediate thickness (Breslow 0,9-4,0mm) melanoma patients with or without SNB involvement matched for age, gender, Breslow thickness and location. From this cohort, we tested the predictive value of common clinicopathological parameters (ulceration, mitotic count and tumor regression) and FMNL-2, ezrin and BRAF V600E immunoreactivity, for sentinel node involvement and survival. We further analyzed the correlations in the superficial spreading melanoma subtype.Results Based on our case control analysis, of the markers, BRAF V600E status (p = 0.010) and mitotic count (p = 0.036) correlated with SNB involvement. SNB status was a strong independent prognosticator for recurrence free survival (RFS pConclusions These results demonstrate that BRAF immunohistochemistry could serve as a useful addition to a marker panel for selecting intermediate thickness melanoma patients for SNB.</p

Virtual 3D planning and prediction accuracy in two bimaxillary face transplantations in Helsinki

Conclusions: 3D planning is feasible , provides close to accurate bone reconstruction in face transplantation. Preoperative virtual transplantation assists planning and improves the outcome in bimaxillary face transplantation. (c) 2021 British Association of Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgeons. Pub-lished by Elsevier Ltd. This is an open access article under the CC BY license ( http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ )Peer reviewe