Redécouverte de deux dépôts vendéens du Bronze moyen 2, Petosse et « Massigny »

Deux dépôts métalliques vendéens composés de haches du Bronze moyen 2 sont réétudiés dans cet article. Découverts au cours de la deuxième moitié du xixe s., ces dépôts étaient depuis longtemps considérés comme disparus. Les haches qui les composaient ont pourtant été pour partie retrouvées au musée archéologique départemental de Nantes. Leur examen permet d’abord de corriger les mélanges faits entre ces deux dépôts, mais aussi de rediscuter certaines attributions typochronologiques. On est en mesure de rétablir ici la composition originelle du dépôt dit de « Massigny » (trouvé en fait sur la commune de Chaix), et d’une partie de l’important dépôt de Petosse, ceci grâce à la patine caractéristique et heureusement préservée de ses haches.Two metal hoards found in western France (Vendée) composed of axes dating from the Middle Bronze Age 2 are the object of a new study in this paper. Discovered during the second half of the 19th century, the hoards have long been considered lost. However, some of the axes have been found in the archaeological museum of Nantes among artefacts labelled without provenance. A new examination has provided the opportunity to correct mix up between the two hoards in the initial publication, and to discuss their chronological attribution. We will present the original compositions of the “Massigny” hoard (actually found in Chaix) and an important part of the Petosse hoard using the characteristic and fortunately preserved patina of the objects

Ce qui est déposé et ce qui ne l’est pas… Proposition pour une estimation de la masse métallique absente des dépôts du Bronze final atlantique 3 récent (horizon de Vénat)

À partir de quelques exemples choisis dans la région nantaise et vendéenne, cet article propose une méthode permettant de donner une estimation des masses métalliques entrant en jeu dans la constitution des dépôts terrestres de la troisième étape du Bronze final atlantique. Plus précisément, c’est la partie manquante de ces ensembles que nous essayons ici de quantifier, c’est-à-dire la différence entre la masse métallique nécessaire à la fabrication des objets représentés dans les dépôts et la masse métallique réellement enfouie. En effet, ces données pondérales ne sont pas identiques du fait, entre autres, de la fragmentation des objets, à certains moments de leur vie et pour différentes raisons, et du principe, fréquent au cours du Bronze final atlantique 3, de la pars pro toto consistant à représenter un objet par une partie seulement de celui-ci. Cette estimation s’appuie, d’une part, sur la masse médiane de certains objets entrant fréquemment dans la composition des dépôts de cette période (épées, pointes de lance, haches, poignards) lorsqu’ils étaient entiers, et d’autre part, sur le calcul d’un nombre minimum d’individus (NMI) de ces mêmes objets à l’intérieur de quelques dépôts tests. L’intérêt de cette méthode est qu’elle permet d’obtenir une estimation des masses métalliques réellement en circulation à un moment donné, ce qui invite, en miroir, à questionner les raisons et le devenir de la partie absente. Par cette démarche, nous souhaitions donner une visibilité – en les quantifiant partiellement – à des gestes qui, noyés dans la masse parfois importante des objets et fragments constituant les dépôts du Bronze final atlantique 3, resteraient, sinon, peu tangibles.Based on examples chosen from the Nantes region, this paper proposes a method for estimating the mass of metal deposited in terrestrial hoards of the Atlantic Late Bronze Age 3 (ca. 900-800 BC). More precisely, we will attempt to quantify the missing part of these assemblages, i.e. the difference between the mass of metal needed to manufacture the objects in deposits and the mass of metal actually buried. The weight data are not identical due, among other things, to the fragmentation of the objects, and to the fact that during the Atlantic Late Bronze Age 3, only part of a given object is found in deposits as a pars pro toto. This estimate is based on the one hand, on the median mass of certain objects that were frequently included in hoards of this period (swords, spearheads, axes, daggers) when they were whole and on the other hand, on the calculation of a minimum number of individuals (MNI) of these same objects within a few test deposits. This method makes it possible to estimate the mass of metal that was really in circulation at a given moment and therefore to question the reasons of why only fragments of objects were deposited and what happened to the absent part. This approach offers visibility, by partially quantifying metal, to practices that remain otherwise hardly tangible in the large mass of objects and fragments of Atlantic Late Bronze Age 3 hoards

Fine-Tuning Roles of Endogenous Brain-Derived Neurotrophic Factor, TrkB and Sortilin in Colorectal Cancer Cell Survival

International audienceBACKGROUND: Neurotrophin receptors were initially identified in neural cells. They were recently detected in some cancers in association with invasiveness, but the function of these tyrosine kinase receptors was not previously investigated in colorectal cancer (CRC) cells. METHODS AND FINDINGS: We report herein that human CRC cell lines synthesize the neural growth factor Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) under stress conditions (serum starvation). In parallel, CRC cells expressed high- (TrkB) and low-affinity (p75(NTR)) receptors at the plasma membrane, whereas TrkA and TrkC, two other high affinity receptors for NGF and NT-3, respectively, were undetectable. We demonstrate that BDNF induced cell proliferation and had an anti-apoptotic effect mediated through TrkB, as assessed by K252a, a Trk pharmacologic inhibitor. It suppressed both cell proliferation and survival of CRC cells that do not express TrkA nor TrkC. In parallel to the increase of BDNF secretion, sortilin, a protein acting as a neurotrophin transporter as well as a co-receptor for p75(NTR), was increased in the cytoplasm of primary and metastatic CRC cells, which suggests that sortilin could regulate neurotrophin transport in these cells. However, pro-BDNF, also detected in CRC cells, was co-expressed with p75(NTR) at the cell membrane and co-localized with sortilin. In contrast to BDNF, exogenous pro-BDNF induced CRC apoptosis, which suggests that a counterbalance mechanism is involved in the control of CRC cell survival, through sortilin as the co-receptor for p75(NTR), the high affinity receptor for pro-neurotrophins. Likewise, we show that BDNF and TrkB transcripts (and not p75(NTR)) are overexpressed in the patients' tumors by comparison with their adjacent normal tissues, notably in advanced stages of CRC. CONCLUSION: Taken together, these results highlight that BDNF and TrkB are essential for CRC cell growth and survival in vitro and in tumors. This autocrine loop could be of major importance to define new targeted therapies

La pratique de dépôts en milieu humide à l’âge du Bronze entre Loire et Garonne : étude comparative

Supplément n°4 au Bulletin de l'APRABInternational audienc

Visite des collections archéologiques du musée de Noirmoutier : investigations sur quelques dépôts métalliques du Bronze Moyen 2 de Vendée et Loire-Atlantique

National audienc

Le dépôt du Bronze moyen II de Mouilleron-en-Pareds (Vendée) et les haches à rebords de type vendéen

Nous présentons dans cet article un nouveau dépôt de haches daté du Bronze moyen 2, et plus précisément l’étude typologique qui en a été faite. Dans cet ensemble composé de 51 haches à rebords ou à talon, nous discutons en particulier du type vendéen, de sa morphologie, de ses motifs décoratifs, mais également de sa position chronologique. Ce type bien distinct de hache à rebords est en effet largement majoritaire au sein du dépôt. Replacé dans son contexte local et régional, l’ensemble de Mouilleron-en-Pareds, par sa composition et l’état de ses objets notamment, s’intègre parfaitement au mode de dépôt connu pour la région à cette époque.This paper deals with the discovery of a new Middle Bronze Age 2 hoard, and more precisely with the typological study of the 51 axes recovered. Of the flanged axes and the variated types of palstaves composing this hoard, the “type vendéen” is more particularly discussed. This distinct type of flanged axe is indeed widely predominant. Set back in a local and regional context, this assemblage, by its composition and the state of the objects, fits right in the modality of deposition known in western France at this period.Dieser Beitrag präsentiert einen neuen Metallhortfund von Brillouet, Gemeinde Mouilleron-en-Pareds (Vendée), der der Stufe Mittlere Bronzezeit 2 (Bronze moyen II) angehört, sowie die Ergebnisse der typologischen Untersuchung und Einordnung der aufgefundenen 51 Bronzebeile. Unter den Randleistenbeilen und den unterschiedlichen Typen von Absatzbeilen, aus denen sich der Hortfund zusammensetzt, werden insbesondere die Randleistenbeile vom Typ „vendéen“ besonders diskutiert, insbesondere ihre morphologischen Merkmale, ihre Verzierungen, jedoch auch ihre typo-chronologische Einordnung. Dieser spezielle Typ von Randleistenbeilen nimmt unter den Metallobjekten des Depotfunds eine herausragende Stellung ein. Eingeordnet in den lokalen und regionalen Kontext fügt sich das Fundensemble von Mouilleron-en-Pareds (Vendée) aufgrund seiner Fundzusammensetzung und aufgrund seines Erhaltungszustandes perfekt in eine Reihe weiterer Depotfunde dieser Epoche aus der Region ein.Presentamos en este trabajo un nuevo depósito de hachas fechado del Bronce Medio 2, y más precisamente el estudio tipológico que se hizo de este hallazgo. En este conjunto constituido por 51 hachas con bordes o con tacón, se discute, en particular, del tipo de Vendée, de su morfología, sus motivos decorativos, y también de su posición cronológica. Este tipo distinto de hacha con borde se encuentra en gran mayoría dentro del depósito. Situado en su contexto local y regional, el conjunto de Mouilleron-en-Pareds, por su composición y el estado de sus objetos, corresponde perfectamente con el modo de depósito conocido en la región en ese momento

L’âge du Bronze moyen dans le Morbihan

International audienc

Le dépôt de la Boulaye à Pleugriffet

National audienc

Reprise des données concernant le dépôt du Bronze final atlantique 3 de l’Île aux Lièvres à Puceul-La Chevallerais (Loire-Atlantique). Correction d’une mauvaise attribution au dépôt de Plessé

International audienceDieser Beitrag stellt die Fundobjekte eines Depotfundes der Späten Bronzezeit vor, der ursprünglich dem Hortfund von Plessé, Loire-Atlantique, zugewiesen worden war (so 1961 von J. Briard publiziert). Wenn wir auf die erste Publikation dieser im Jahr 1828 gemachten Entdeckung zurückgreifen sowie uns auf die Analyse der Fundobjekte selbst stützen, können wir diese fehlerhafte Zuschreibung nun revidieren. Die Fundobjekte, die bis heute nur aus der Publikation von J. Briard aus dem Jahr 1961 bekannt waren, stammen richtigerweise aus Puceul, einer Gemeinde aus demselben Department. Parallel zu der ursprünglichen Annahme galt der Depotfund von Puceul bis heute als verschollen. Dieser Beitrag bietet die willkommene Gelegenheit, die Fundobjekte, mit ihren Ausmaßen und ihrem Gewicht detailliert zu beschreiben und mit neuen Zeichnungen vorzustellen. Ferner können einige Fundobjekte hinzugefügt werden, die im Jahr 1833 abgebildet wurden, die jedoch bis heute keine Berücksichtigung fanden. Sie erlauben es, die ursprüngliche Zusammensetzung des Depotfundes weitgehend zu entschlüsseln, eines Fundensembles, das den Horizont der sogenannten Karpfenzungenschwerter der späten Bronzezeit charakterisiert.Was den 1859 entdeckten Hortfund von Plessé betrifft, so ist der derzeitige Verbleib der Funde ungeklärt. Außerdem fehlen bisher eindeutige Hinweise, die gestatten würden, dieses Fundensemble der chronologischen Phase Bronze final atlantique 3 zuzuweisen.This contribution focuses on Late Bronze Age artefacts, thought to belong to the Plessé hoard, Loire-Atlantique (published by J. Briard in 1961). However, if we refer to the first publication of the discovery, made in 1828, and to the objects themselves, the objects published in 1961 are in fact from the Puceul hoard, Loire-Atlantique that was initially thought to be lost. We aim here to provide new descriptions, drawings and dimensions of the objects preserved in Nantes’ Dobrée Museum of archaeology; the description of some missing objects and their drawings dating from 1833 are also included. This ensemble remains, however, incomplete. The hoard of Puceul-La Chevallerais is characteristic of the carp’s tongue sword metalwork. The actual localization of the artefacts from the Plessé hoard, which was discovered in 1859, is unknown and there is no clear argument to date this assemblage to the Late Bronze Age 3.Nous revenons ici sur un dépôt du Bronze final atlantique 3, découvert anciennement et connu sous le nom de « dépôt de Plessé » (Loire-Atlantique). Un retour au premier article présentant cette découverte, et aux objets eux-mêmes, nous permet de corriger cette attribution erronée. Les objets, connus jusqu’ici par une publication de J. Briard en 1961, proviennent en fait de Puceul, commune du même département. Parallèlement, le dépôt trouvé à Puceul était jusqu’ici considéré comme disparu.Cet article est l’occasion de redonner une description des objets le composant, les dimensions et masses, ainsi que de nouveaux dessins, mais également d’intégrer un certain nombre de pièces illustrées dès 1833, non prises en compte jusqu’à maintenant : elles nous permettent de donner une idée plus juste de la composition originelle de cet ensemble caractéristique de l’horizon de l’épée en langue de carpe