THE MARGIN OF APPRECIATION ACCORDED TO STATES IN TIMES OF ECONOMIC CRISIS: AN ANALYSIS OF THE DECISION BY THE EUROPEAN COMMITTEE OF SOCIAL RIGHTS AND BY THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS ON NATIONAL AUSTERITY MEASURES

With a view to upholding fundamental (social) rights in Europe in times of economic crisis, attention is to be paid to the assessment of regressive implementation of social rights during the recent period, under the applicable international instruments for the protection of human rights. The present contribution focuses on the divergent decisions by the European Committee of Social Rights and the European Court of Human Rights on 'austerity measures', bearing in mind the 'complementarity' between the two underlying treaties ¿ the European Social Charter and the European Convention on Human Rights. While the different grounds of violation available in the two treaties may explain divergent outcomes, arguably the most relevant factor concerns the interpretative method(s) followed by each body, especially the varying degree of deference accorded to the national authorities in the sphere of economic and social policy.-----------------------------------------------------------------------------Dans la perspective de maintenir et respecter les droits (sociaux) fondamentaux en temps de crise économique, il y a lieu de considérer l'évaluation des restrictions récemment apportées à la jouissance de ces droits, par rapport aux instruments internationaux de protection des droits de l'homme. La présente contribution analyse les décisions divergentes du Comité européen des droits sociaux et de la Cour européenne des droits de l'homme envers ces mesures 'd'austérité', tout en rappelant la 'complementarité' qui avait été envisagée entre la Charte sociale européenne et la Convention européenne des droits de l'homme. Si des conclusions divergentes peuvent s'expliquer en raison des différents motifs de la violation dans les deux traités, la question qui relève le plus a probablement trait aux méthodes interprétatives adoptées par le Comité et la Cour, surtout en ce qui concerne le différent degré de déférence accordé aux autorités nationales dans la sphère des politiques économique et sociale.Artículo revisado por pare

La tutela dei diritti umani in Europa tra sovranit\ue0 statale e ordinamenti sovranazionali

Il Volume si propone di offrire una visione dei sistemi di tutela dei diritti umani esistenti a livello europeo, pur nella consapevolezza che gli argomenti trattati non permettono di delineare un quadro esaustivo delle diverse problematiche. Nella scelta degli argomenti si \ue8 comunque tenuto conto di alcune delle principali questioni che animano l\u2019attuale dibattito scientifico. Nella redazione dell\u2019opera, a cui hanno partecipato diversi studiosi italiani e stranieri, si \ue8 perseguito l\u2019intento di coniugare il rigore dell\u2019indagine critica ad un\u2019attenzione particolare per le esigenze della didattica, al fine di offrire uno strumento rivolto non solo agli operatori giuridici, ma anche agli studenti universitari. In particolare, allo scopo di agevolare l\u2019uso didattico del Volume, si \ue8 ritenuto opportuno articolare l\u2019opera in cinque parti distinte, impiegabili indipendentemente l\u2019una dall\u2019altra ovvero secondo differenti combinazioni