Support for youth employment in EU

Based on a study carried out within the framework of the Leonardo European programme in eight countries, the authors bring out a number of points of convergence : transition from a prospect oriented towards employment to an axis focusing on integration and education and the development of logics in terms of employability ; weak consideration of the logic of offers contrary to what is asserted, permanency of strong inequalities according to gender. Beyond the convergences, many divergences appear in relation with the different approaches concerning the concepts of integration and citizenship. From these convergences and divergences, five main models can be distinguished.Sur la base d’une étude menée dans le cadre du programme européen Leonardo dans huit pays, les auteurs dégagent un certain nombre de convergences : passage d’une perspective orientée vers l’emploi à un axe qui privilégie intégration et éducation et développement de logiques qui privilégient l’approche des questions en termes d’employabilité ; faible prise en compte des logiques de l’offre contrairement à ce qui est affirmé ; permanence de fortes inégalités selon les genres. Au-delà de ces convergences apparaissent un certain nombre de divergences qui renvoient à des approches différentes des notions d’intégration et de citoyenneté. À partir des convergences et des divergences, cinq grand modèles peuvent être distingués. Les analyses présentées concernent les politiques d’aide à l’emploi en cours de 1999 à 2001

Partenariat local et exclusion sociale en France : expériences et ambiguïtés

The partnership approach is a concept which is alien to the tradition of state control in France, to the crucial political legitimacy of local mayors and alien to the division between public and private, particularly from the legal standpoint. The challenge to the State and more generally the challenge to the relationship between the State, bcal authorities, firms, associations and the various agencies has paved the way for an explosion in the number of partnerships of all types, particularly but not exclusively in the area of social policy. This concept enjoyed particular good fortune in social and urban policies which had to cope with rising poverty. The paper is developed from the research done in Brittany, Lille and Mantes la Jolie to show the potential and the limits of the partnership approach, an argument to contest the more normative use.Loncle-Moriceau Patricia. Partenariat local et exclusion sociale en France : expériences et ambiguïtés. In: Pôle Sud, n°12, 2000. Partenariats contre l'exclusion. pp. 63-78

Jacques Ion (dir.), L’engagement au pluriel

Loncle-Moriceau Patricia. Jacques Ion (dir.), L’engagement au pluriel . In: Agora débats/jeunesses, 26, 2001. Les jeunes dans la société de l’information. pp. 149-150

2. Jeunesse et action publique : du secteur à la catégorie

L’intervention publique en direction de la jeunesse apparaît comme un domaine ancien et peu structuré de l’action publique en France. La question du changement de cette intervention publique se pose, de ce fait, de manière quelque peu ambivalente. Comme pour d’autres domaines d’intervention publique (voir le chapitre de blanche Youinou-Le Bihan sur les politiques culturelles locales), l’analyse historique se révèle particulièrement fructueuse pour comprendre les évolutions de la prise en char..

Lectures : Deborah CAMERON et Ivan PANOVIĆ (2014), Working with Written Discourse, Londres, Sage

International audienceWorking with Written Discourse apparaît comme un ouvrage de sciences humaines et sociales à mi-chemin entre l’approche théorique et le livre d’exercice pratique. .

Pourquoi faire participer les jeunes ? Expériences locales en Europe

Loncle-Moriceau Patricia. Pourquoi faire participer les jeunes ? Expériences locales en Europe. Paris : L'Harmattan, 2008. 182 p. (Débats Jeunesses, 23

Politiques de jeunesse: Les défis majeurs de l'intégration

National audienceCet ouvrage étudie les politiques d'intégration des jeunes en France et en Europe, leurs enjeux, leurs histoires et leurs contenus. Il s'agit de comprendre comment la France se situe vis-à-vis de cette frange de la population qui attire l'attention des politiques sans que l'intervention de l'État soit suffisante. Or, intégrer et mobiliser la jeunesse sont des enjeux vitaux pour le développement de la société

Atouts et faiblesses des politiques de jeunesse

Dieser Artikel hat als Ziel, die Besonderheiten der lokalen und nationalen Jugendpolitik hervorzuheben sowohl vom Standpunkt der Auslöser der öffentlichen Intervention als auch der Strukturierung der Implementierungen. Er bringt auch diesen Bereich der öffentlichen Intervention im Zusammenhang mit der Analyse der öffentlichen Politik. Dadurch betont er vor allem das Kennzeichen der Jugendpolitik und zwar die Fortdauer innerhalb der verschiedenen Bereiche der öffentlichen Aktion eines öffentlichen Interventionsfeldes, das territorial, infrasektorielle und transversal bleibt.This paper aims to highlight the specificities of local and national youth policies as regards the motives of public intervention and structure of the implementations. It also aims to draw a parallel between this domain of public intervention and the analysis of public policies. This way, it sets about to underline the characteristics of youth policies, namely the existence of permanency within the different domains of public action, and a field of public intervention which remains territorial, infrasectional and transversal.Cet article a pour objectif de mettre en lumière les spécificités des politiques locales et nationales de jeunesse tant du point de vue des ressorts de l’intervention publique que de celui de la structuration des mises en oeuvre. Il vise également à mettre en perspective ce domaine de l’intervention publique avec l’analyse des politiques publiques. Par ce biais, il entreprend surtout de souligner ce qui constitue la caractéristique des politiques de jeunesse, à savoir l’existence de la permanence, au sein des différents domaines de l’action publique, d’un champ d’intervention publique qui demeure territorial, infrasectoriel et transversal.Este articulo tiene como objetivo sacar a la luz las cualidades espec’ficas de las pol’ticas locales y nacionales para la juventud, tanto del punto de vista de los recursos de la intervención pública como respeto a la estructuración de las puestas en obra. Intenta también poner en perspectiva este dominio de la intervención pública con el análisis de las pol’ticas públicas. De esta forma intenta sobre todo destacar lo que constituye la caracter’stica de las pol’ticas para la juventud, a saber, la existencia de la permanencia, en el seno de los distintos dominios de la acción pública, de un campo de intervención pública, que sigue territorial, infrasectorial y transversal.Loncle-Moriceau Patricia. Atouts et faiblesses des politiques de jeunesse. In: Agora débats/jeunesses, 18, 1999. Du corps à l’identité sexuée. pp. 121-136

Pourquoi faire participer les jeunes ? Expériences locales en Europe

Loncle-Moriceau Patricia. Pourquoi faire participer les jeunes ? Expériences locales en Europe. Paris : L'Harmattan, 2008. 182 p. (Débats Jeunesses, 23