The impact of the international normative framework on the position of victims of terrorism

[ES] Poniendo a las víctimas en el centro de atención, el presente trabajo se centra en los desarrollos habidos en los últimos años en el seno de diferentes organizaciones (ONU, Consejo de Europa, Unión Europea) por lo que respecta a la política y legislación concerniente a las víctimas del terrorismo. Tras una breve introducción sobre los derechos de las víctimas, se analiza si se encuentra justificada la distinción entre derechos de las víctimas de los delitos convencionales y los derechos de las víctimas del terrorismo, particularmente a la vista de las dificultades que suscita el contexto de la victimización terrorista en cuanto al ejercicio de los derechos y muy en especial en los casos de victimización de masas.[EU] Biktimak arreta gunean jarriz, lan honek azken urteetan hainbat erakundetan (NBE, Europako Kontseilua, Europar Batasuna) egondako aurrerapenak ditu ardatz, terrorismoaren biktimei buruzko legediari eta politikari dagokienez. Biktimen eskubideei buruzko sarrera labur baten ondoren, delitu arrunten biktimen eskubideen eta terrorismoaren biktimen eskubideen arteko bereizketa egitea justifikatuta ote dagoen aztertuko da; batik bat, biktimizazio terroristaren testuinguruak sortzen dituen zailtasunak ikusita, eskubideak gauzatzeari dagokionez eta, bereziki, masen biktimizazioko kasuei dagokienez.[FR] Cet article, en mettant l’accent sur les victimes, est centré sur les développements de ces dernières années au sain des différentes organisations (Nations Unies, Conseil de l’Europe, l’Union européenne) en matière de politique et législation concernant les victimes du terrorisme. Après une brève introduction sur les droits des victimes, l’auteur analyse si la distinction entre les droits des victimes de la criminalité classique et les droits des victimes du terrorisme est justifiée, compte tenu les significatives difficultés dérivant du contexte de victimisation terroriste en ce qui concerne l’exercice des droits et, en particulier, dans les cas de victimisation des masses.[EN] This work focuses on victims, and examines the developments that have taken place in recent years within different organisations (The UN, The Council of Europe, The European Union) with regard to policy and legislation concerning victims of terrorism. After a brief introduction that discusses the rights of victims, the work goes on to analyse whether the distinction between the rights of victims of conventional crimes and victims of terrorism is justified, especially in the light of the difficulties raised by the context of terrorist victimisation with regard to the exercise of rights, especially in the cases of mass victimisation

The impact of the international normative framework on the position of victims of terrorism

[ES] Poniendo a las víctimas en el centro de atención, el presente trabajo se centra en los desarrollos habidos en los últimos años en el seno de diferentes organizaciones (ONU, Consejo de Europa, Unión Europea) por lo que respecta a la política y legislación concerniente a las víctimas del terrorismo. Tras una breve introducción sobre los derechos de las víctimas, se analiza si se encuentra justificada la distinción entre derechos de las víctimas de los delitos convencionales y los derechos de las víctimas del terrorismo, particularmente a la vista de las dificultades que suscita el contexto de la victimización terrorista en cuanto al ejercicio de los derechos y muy en especial en los casos de victimización de masas.[EU] Biktimak arreta gunean jarriz, lan honek azken urteetan hainbat erakundetan (NBE, Europako Kontseilua, Europar Batasuna) egondako aurrerapenak ditu ardatz, terrorismoaren biktimei buruzko legediari eta politikari dagokienez. Biktimen eskubideei buruzko sarrera labur baten ondoren, delitu arrunten biktimen eskubideen eta terrorismoaren biktimen eskubideen arteko bereizketa egitea justifikatuta ote dagoen aztertuko da; batik bat, biktimizazio terroristaren testuinguruak sortzen dituen zailtasunak ikusita, eskubideak gauzatzeari dagokionez eta, bereziki, masen biktimizazioko kasuei dagokienez.[FR] Cet article, en mettant l’accent sur les victimes, est centré sur les développements de ces dernières années au sain des différentes organisations (Nations Unies, Conseil de l’Europe, l’Union européenne) en matière de politique et législation concernant les victimes du terrorisme. Après une brève introduction sur les droits des victimes, l’auteur analyse si la distinction entre les droits des victimes de la criminalité classique et les droits des victimes du terrorisme est justifiée, compte tenu les significatives difficultés dérivant du contexte de victimisation terroriste en ce qui concerne l’exercice des droits et, en particulier, dans les cas de victimisation des masses.[EN] This work focuses on victims, and examines the developments that have taken place in recent years within different organisations (The UN, The Council of Europe, The European Union) with regard to policy and legislation concerning victims of terrorism. After a brief introduction that discusses the rights of victims, the work goes on to analyse whether the distinction between the rights of victims of conventional crimes and victims of terrorism is justified, especially in the light of the difficulties raised by the context of terrorist victimisation with regard to the exercise of rights, especially in the cases of mass victimisation

Stronger through Diversity

Inaugural speech, September 1, 201

Global Justice and Global Criminal Laws: The Importance of Nyaya in the Quest for Justice after International Crimes

This brief contribution to the debate concerning global law draws on the authors’ analysis of international criminal justice. It argues that the extent to which international criminal law is in fact contributing to global justice in the aftermath of international crimes remains to be seen. In particular, the smooth relationship between international criminal law and the perception of justice can be called into question, as it relies too heavily on the idea that going through the motions of westernized forms of international criminal law will automatically inculcate a sense of justice in victimized populations, while 'en passant' contributing to the resurrection of the rule of law. The connection to broader issues in global justice and global law will draw heavily on Amartya Sen’s recent critique of John Rawls’ Theory of Justice, in which the former employs the ancient Sanskrit notions of 'niti' and 'nyaya'

Online community care platforms for older adults: Do they support ageing-in-place?

In dit proefschrift worden de resultaten beschreven van een studie die online wijkplatformen voor thuiswonende ouderen evalueert die werden ontwikkeld op basis van wensen en behoeften van eindgebruikers. Middels deze online wijkplatformen worden ouderen gestimuleerd om maatschappelijk te participeren en wordt gepoogd om in wijken vraag en aanbod van inwoners bij elkaar te brengen. Via deze online platformen kunnen wijkbewoners, zo ook thuiswonende ouderen, verschillende applicaties raadplegen