3 research outputs found
En utvÀrdering av de skogliga vattenplaneringsverktygen NPK+ och BlÄ mÄlklassning med avseende pÄ vattenkvalitet och vattenkemi
Intresset för vattenfrÄgor har ökat efter införandet av EU:s ramdirektiv för vatten (vattendirektivet, 2000/60/EG) och inneburit att vattenvÄrd och hÀnsynstagande till vatten inom skogsbruket fÄtt större fokus. MÄlet med vattendirektivet Àr att alla vatten inom EU (Europeiska Unionen) ska erhÄlla en god kemisk och ekologisk status innan Är 2015 samt att ingen försÀmring fÄr ske. Skogsbruket kan i vissa fall ha negativa effekter pÄ vattenmiljöer. NPK+ och BlÄ mÄlklassning Àr tvÄ skogliga vattenplaneringsverktyg som har utvecklats för att öka vattenhÀnsynen i skogen. Verktygen utgörs av ett inventeringsprotokoll som bedömer vattenmiljöns naturvÀrde (N), pÄverkan (P), kÀnslighet för skogsbruk (K) samt plusvÀrden (+). Med stöd av NPK+-protokollet utförs sedan en subjektiv indelning av BlÄ mÄlklasser. BlÄ mÄlklasser hjÀlper skogsÀgare att optimera hÀnsynen till vatten och visar ocksÄ vilka ÄtgÀrder som bör göras för att utveckla eller bibehÄlla ekologiska vÀrden i vattendraget.
Huvudsyftet med denna studie var att (1) utvÀrdera verktygens förmÄga att fÄnga in vattenkvalitet med avseende pÄ vattenkemi och (2) undersöka hur vÀl verktygen bidrar till vattendirektivets mÄl. För ÀndamÄlet inventerades 173 skogskÀllvattendrag, belÀgna i Dalarna och sydvÀstra Sverige, med hjÀlp av verktygen NPK+ och BlÄ mÄlklassning. Bedömningen av vattenkvalitet med NPK+-protokollet och BlÄ mÄlklasser jÀmfördes med kemisk analys av vattenprover och vattenkemisk status av försurning och övergödning enligt EUs vattendirektiv genom parvisa korrelationer och multivariat statistik.
Resultatet pekade pĂ„ att vattenkemin i de tvĂ„ regionerna skiljde sig Ă„t, med mindre mĂ€nskligt orsakad försurning, lĂ€gre nivĂ„er av TOC, totalkvĂ€ve, totalfosfor, absorbans, turbiditet och slamhalt samt högre pH i Dalarna, vilket ocksĂ„ fĂ„ngades upp av mĂ„nga parametrar i NPK+-protokollet. Variationen inom respektive region var dock liten, vilket gjorde att skillnader i vattenkemiskt tillstĂ„nd var svĂ„rare att avgöra med hjĂ€lp av protokollet i fĂ€lt, men enstaka samband existerade ocksĂ„ pĂ„ regional nivĂ„. Vid den subjektiva konverteringen frĂ„n NPK+-protokollet till BlĂ„ mĂ„lklasser var mĂ„nga samband med vattenkemiskt tillstĂ„nd svĂ„ra att upprĂ€tthĂ„lla. Status med avseende pĂ„ försurning och övergödning visade starkare samband med avrinningsomrĂ„dets karaktĂ€r och kunde inte förklaras utifrĂ„n verktygen. FörmĂ„gan att bedöma försurning och övergödning med NPK+-protokollet kan förbĂ€ttras genom mer tillförlitliga underlag. Verktygen bidrar till vattendirektivets mĂ„l genom att motverka övergödning och genom vidareutveckling kan verktygen anpassas till regional nivĂ„ och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt bidra Ă€n mer till att uppnĂ„ vattendirektivets mĂ„l. Som helhet bedöms verktygen ha stor potential för att förbĂ€ttra vattenhĂ€nsynen i skogsbruket.The interest in water related issues has increased after the introduction of the Water Framework Directive (WFD, 2000/60/EC) and more attention has been given to water management in forestry. The objective of the WFD is that all waters within the EU (European Union) should achieve a good chemical and ecological status before 2015 and also that no degradation of water quality should occur within the timeframe. Forestry can sometimes have adverse effects on aquatic environments. BIS+ and Blue targets are two water planning tools that have been developed to facilitate water consideration in forestry. BIS+ consist of a simple checklist that assesses a stream sectionâs biodiversity (B), human impact (I), sensitivity for forestry (S) and added values (+). With support from the BIS+ checklist a subjective classification of Blue targets is performed. The Blue targets should help forest owners to optimize environmental considerations to forest streams and also show the actions needed to develop or maintain ecological values in the stream.
The main purpose of this study was to (1) evaluate the tools' ability to assess water quality regarding water chemistry and (2) examine how well the tools contribute to WFD objectives. For the purpose 173 headwater streams, located in Dalarna and southwestern Sweden, were assessed using the tools BIS+ and Blue targets. The assessment of water quality and water chemistry with the checklist were compared with chemical analyzes of water samples and surface status of acidification and eutrophication according to the WFD using pairwise correlations and multivariate statistics.
The results indicate that the water chemistry in the two regions differ, with less anthropogenic acidification, lower levels of TOC , total nitrogen, total phosphorus, absorbance, turbidity and suspended solids and higher pH in Dalarna. This is also shown in the assessment of many characters in the BIS+-checklist. However, the variation within each region is small and the differences in water chemistry between streams are more difficult to determine with the help of the BIS+-checklist, although some correlations are to be found. The subjective classification from the BIS+-checklist to blue targets suggests that the correlations between water chemistry and characters in the BIS+-checklist are difficult to retain. Status regarding acidification and eutrophication showed stronger correlation with catchment characteristics and could not be explained by the tools. The ability to assess acidification and eutrophication with the BIS+-checklist can be improved by more reliable data. The tools contribute to WFD objectives by preventing eutrophication and with further development, the tools can be adapted to the regional level, and at the same time contribute even more to the WFD objectives. In total, BIS+ and Blue targets have a great potential to improve the consideration of waters in forest management