Une analyse coût-bénéfice spatialisée de la protection contre des inondations. Application de la méthode des dommages évités à la basse vallée de l'Orb

Cet article étudie la pertinence d'une analyse coût-bénéfice (ACB) basée sur la méthode des dommages évités pour évaluer des politiques de prévention des inondations. S'appuyant sur un cas d'étude dans la vallée de l'Orb (Hérault), il détaille les étapes de l'approche, notamment la modélisation des enjeux et le calcul des dommages moyens annuels. Il propose différentes formes de résultats : valeur actuelle nette, carte des dommages potentiels et carte des bénéfices attendus des projets, et montre comment ces résultats peuvent contribuer à la définition de stratégies de gestion des inondations, par exemple en déterminant les crues de projet. La discussion porte sur la transférabilité de la méthode, sur ses limites et les perspectives de développement. / This article explores the relevance of implementing a Cost-Benefit Analysis (CBA) of flood prevention policies via the Damage Avoided approach. Based on a case study in the Orb catchment (Hérault), the article reminds the different steps of the approach, in particular the modelization of assets in floodplains and the calculus of mean annual damages. The article proposes different ways to present the results : the net present value, a map of potential damage and a map of expected benefits, and shows how these results can contribute to the definition of flood management strategies, for example by the choice of design-floods. The discussion deals with the transferability of the method, its limits and perspectives for further developments

Etude socio-économique des inondations sur le bassin versant de l'Orb

Ce rapport met au point une méthode d'évaluation des conséquences des inondations. Cette méthode est ensuite utilisée pour apprécier l'exposition d'un territoire au risque inondation et pour effectuer une analyse coût bénéfice spatialisée d'un projet d'aménagement. Se basant sur la méthode des dommages évités, deux approches sont comparés: une approche globale, proposée en Espagne sous le nom de Patricova, et une approche détaillée, adaptées au contexte local de la basse vallée de l'Orb pour l'occasion de cette étude. Le rapport contient entre autre une discussion des informations nécessaires pour mettre en oeuvre une évaluation économique, propose une typologie des enjeux, expose des grilles d'entretien afin de mieux apprécier la vulnérabilité de différents enjeux, propose des courbe de dommages pour différents enjeux, rappelle les critères d'évaluation d'une analyse coût bénéfice, met en avant la nécessité de spatialiser et sectoriser les résultats d'une analyse coût bénéfice et contient une analyse de sensibilité des résultats

Perception du risque et évaluation économique de l'exposition aux inondations. Étude de deux territoires aux contextes hydrologiques différents

[Departement_IRSTEA]Eaux [TR1_IRSTEA]GEUSI [TR2_IRSTEA]SYNERGIEObjectives of this project are at different levels. First, it aims at strengthen and links two research actions conducted in parallel so far. The first action is an interdisciplinary study of risk perception, conducted on Vilaine catchment, second one is an economic valuation of territory exposure to flood, conducted in Orb catchment. The link expected between the two research actions consists in applying each action (perception and valuation) in both catchment. We expect that contrasted hydrological contexts and spatial approach underlying each action is an opportunity to study relations between a territory exposure and the perception inhabitants or actors have of flood risk. The choice of two catchments with contrasted characteristics is perceived as a necessary condition for generalization of results. Second, we expect results for each research actions. For the perception study, we aim at testing and strengthening survey techniques for collecting opinions from different group of social actors. Methodology used will used both opened and closed surveys, with an effort of interdisciplinary (economic, geomatics, sociology and economics). Aims of the surveys are to identify main parameters that contribute to the construction of flood perception. For the economic valuation of territory exposure study, we aim at propose a modelling of territory vulnerability (relation between of submersion hazard and induced consequences). The question of the scale of study will be investigated, depending on stakes studied. A consequent part of the study will concern the study of uncertainty of the modelling proposed, which will be allowed by an interdisciplinary approach (economics, geography, geomatics, hydrology and hydraulics). We expect to find an articulation between both approaches: perception and economic valuation. Consolidation of knowledge on both study areas is also en expected outcome.Les objectifs de cette proposition sont à différents niveaux. Au premier niveau, cette proposition vise à consolider deux actions de recherche menées de façon parallèle et à les mettre en réseau. La première action de recherche consiste en une étude interdisciplinaire sur la perception du risque d'inondation sur le bassin versant de la Vilaine, la seconde en une évaluation économique de l'exposition d'un territoire aux inondations, avec pour cas d'étude le bassin versant de l'Orb. Cette mise en réseau consistera en l'application de chacune des actions (perception ou évaluation) sur chacun des bassins. Elle est justifiée par les faits que (1) les contextes (au moins hydrologiques) des deux bassins versants sont contrastés et (2) l'approche spatialisée favorisée pour les deux actions est un atout pour étudier les relations pressenties entre exposition d'un territoire aux inondations et perception du risque par les habitants ou acteurs de ce territoire. Le choix de deux bassins versants aux caractéristiques contrastées est d'ailleurs une condition nécessaire à une montée en généralité des résultats de la présente proposition. Au second niveau, les objectifs de recherche sont propres à chacune des approches. Concernant la perception, la proposition visera à tester et consolider les techniques de recueil de la perception du risque d'inondation pour différents groupes d'acteurs sociaux (acteurs de la prévention; individus directement soumis au risque; individus non directement soumis au risque). Les méthodes s'appuieront sur des enquêtes ouvertes et fermées, avec un effort particulier d'interdisciplinarité (géographie, géomatique, sociologie et économie). L'objectif de ces enquêtes sera d'identifier les principaux paramètres qui participent à la construction des perceptions des inondations par les acteurs sociaux. Concernant l'évaluation de l'exposition d'un territoire aux inondations, la proposition visera à proposer une modélisation de la vulnérabilité du territoire (relation entre événement de submersion et conséquences induites). En s'appuyant sur les approches existantes, cette modélisation aura une entrée spatiale forte (les enjeux seront localisés, les conséquences subies dépendront de la submersion qu'ils subissent). La proposition visera à discuter le grain de résolution adéquat en fonction du type d'enjeux (ponctuel, surfacique, non territorialisé pour les effets indirects par exemple); l'adéquation entre la modélisation proposée et la disponibilité des données. Un accent particulier sera mis sur l'analyse des incertitudes. Les différents points de cette discussion seront favorisés par une approche interdisciplinaire (économie, géographie, géomatique, hydrologie-hydraulique). Outre les avancées sur chacune des approches, l'un des enjeux de recherche central à notre proposition repose sur l'articulation possible entre les approches elles-mêmes (approche plutôt «objective» de l'évaluation et approche plutôt «subjective» de la perception). Cette articulation est l'un des enjeux de cette proposition, qui vise à dépasser une simple juxtaposition d'approches supposées complémentaires. La consolidation des connaissances sur chacun des terrains d'études est aussi un des résultats attendus