17 research outputs found
Translational view of an innovative nanotool for glioblastoma therapeutic strategy : 188Re-SSS lipid nanocapsules
Preclinical models for an innovative glioblastoma therapeutical strategy by 188Re-SSS encapsulated in nanotools: translational view
Lipid Nanocapsules Loaded with Rhenium-188 Reduce Tumor Progression in a Rat Hepatocellular Carcinoma Model
International audienceBACKGROUND: Due to their nanometric scale (50 nm) along with their biomimetic properties, lipid nanocapsules loaded with Rhenium-188 (LNC(188)Re-SSS) constitute a promising radiopharmaceutical carrier for hepatocellular carcinoma treatment as its size may improve tumor penetration in comparison with microspheres devices. This study was conducted to confirm the feasibility and to assess the efficacy of internal radiation with LNC(188)Re-SSS in a chemically induced hepatocellular carcinoma rat model. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Animals were treated with an injection of LNC(188)Re-SSS (80 MBq or 120 MBq). The treated animals (80 MBq, nâ=â12; 120 MBq, nâ=â11) were compared with sham (nâ=â12), blank LNC (nâ=â7) and (188)Re-perrhenate (nâ=â4) animals. The evaluation criteria included rat survival, tumor volume assessment, and vascular endothelial growth factor quantification. Following treatment with LNC(188)Re-SSS (80 MBq) therapeutic efficiency was demonstrated by an increase in the median survival from 54 to 107% compared with control groups with up to 7 long-term survivors in the LNC(188)Re-SSS group. Decreased vascular endothelial growth factor expression in the treated rats could indicate alterations in the angiogenesis process. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Overall, these results demonstrate that internal radiation with LNC(188)Re-SSS is a promising new strategy for hepatocellular carcinoma treatment
Ătat des lieux des rĂ©fĂ©rentiels taxonomiques et Ă©cosystĂ©miques dans les RUP françaises
Cette Ă©tude offre un aperçu et une analyse synthĂ©tique des outils disponibles dans les RĂ©gions Ultra-PĂ©riphĂ©riques (RUP) françaises (La RĂ©union, Mayotte, Saint-Martin, Guadeloupe, Martinique et Guyane) pour la priorisation de la conservation des Ă©cosystĂšmes et des espĂšces, dans une perspective de planification spatiale de la conservation. La question posĂ©e est : de quels rĂ©fĂ©rentiels (typologies, taxonomieâŠ) et donnĂ©es de rĂ©fĂ©rences (atlas de rĂ©partition, cartographiesâŠ) disposent les RUP françaises pour identifier et optimiser un rĂ©seau de sites pour la conservation de la biodiversitĂ© ? De courte durĂ©e, lâĂ©tude a mobilisĂ© uniquement les rĂ©fĂ©rentiels et bases de donnĂ©es accessibles, des travaux de synthĂšse dĂ©jĂ effectuĂ©s et une expertise nationale. Elle ne se substitue pas Ă un Ă©tat des lieux pour chaque territoire ni Ă un plan dâaction qui serait Ă construire en fonction des besoins des territoires. Les aspects suivants ont Ă©tĂ© analysĂ©s, pour le domaine continental et marin : les typologies et cartographies dâhabitats ; les outils pour lâidentification des habitats Ă enjeux de conservation ; les rĂ©fĂ©rentiels sur les espĂšces et leurs statuts ; les dispositifs pour lâidentification des espĂšces Ă enjeux de conservation ; les programmes dâinventaires, dâatlas et bases de donnĂ©es partagĂ©es sur la distribution des espĂšces. Le dĂ©fi dâacquisition de connaissances naturalistes (taxonomie, caractĂ©risation deshabitats, distribution et cartographie) reste un enjeu immense dans les RUP. Les principales limites identifiĂ©es, au moins pour plusieurs territoires, concernent les connaissances socles sur la taxonomie ; les travaux et typologie dâhabitats terrestres et marins ; le faible volume de donnĂ©es de distribution, le partage public des donnĂ©es, et lâhĂ©tĂ©rogĂ©nĂ©itĂ© spatiale des connaissances. On peut citer les atouts suivants : des cartographies dâhabitats terrestres disponibles dans presque tous les RUP, des rĂ©fĂ©rentiels taxonomiques Ă jour pour la majoritĂ© des groupes les plus frĂ©quemment utilisĂ©s pour la conservation, une cartographie gĂ©omorphologique de lâensemble des rĂ©cifs coralliens des RUP etc. En matiĂšre dâidentification de sites importants pour la conservation, les RUP bĂ©nĂ©ficient des sites naturels dâintĂ©rĂȘt pour la biodiversitĂ© identifiĂ©s dans le cadre de lâinventaire des ZNIEFF, des profils Ă©cosystĂ©miquesBEST, les analyses stratĂ©giques rĂ©gionales et dans certains cas de travaux dâanalyses pour la trame verte et bleue. Si on replace les Ă©lĂ©ments disponibles au regard des besoins opĂ©rationnels pour les politiques de conservation, notamment celles de type « rĂ©seau Ă©cologique » (trame, crĂ©ation dâaires protĂ©gĂ©es), les travaux disponibles apparaissent couvrir une part importante des attentes, avec diffĂ©rents atouts et lacunes selon les territoires. Nous formulons Ă©galement une sĂ©rie de pistes dâaction, de portĂ©e gĂ©nĂ©rale, qui peuvent sâappliquer, Ă des degrĂ©s divers, Ă plusieurs territoires
Translational view of an innovative tool for glioblastoma therapeutical strategy : 188 Re-SSS lipid nanocapsules
National audienc
Quantification of lithium, beryllium, and boron in silicates by secondary-ion mass spectrometry using conventional energy filtering
The AMS-02 lead-scintillating fibres Electromagnetic Calorimeter
The Electromagnetic Calorimeter (ECAL) of the AMS-02 experiment is a fine grained lead-scintillating fibres sampling calorimeter that allows for a precise three-dimensional imaging of the longitudinal and lateral shower development. It provides a high (>= 10(6)) electron/hadron discrimination with the other AMS-02 detectors [1] and good energy resolution. The calorimeter also provides a standalone photon trigger capability to AMS-02. The mechanical assembly was realized to ensure minimum weight, still supporting the intrinsically heavy calorimeter during launch. ECAL light collection system and electronics are designed to measure electromagnetic particles over a wide energy range, from GeV up to TeV. A full-scale flight-like model was tested using electrons and proton beams with energies ranging from 6 to 250 GeV. (c) 2013 Elsevier B.V. All rights reserved