Violence, alcool, cannabis, et dépression chez les adolescents français

L’augmentation des violences parmi les jeunes en France au cours de la fin des années 1990 s’opère parallèlement à une augmentation de la consommation des drogues illicites et notamment du cannabis. Nombre de chercheurs pensent qu’il y a entre le développement des violences et l’abus de psychotropes comme le cannabis non seulement une concomitance temporelle mais aussi un lien dont l’interprétation est complexe. Pour les uns, le mal-être adolescent penche du côté de la dépression et pour d’autres du côté d’une attitude compulsive et d’une sociabilité intense, sans exclure qu’une forte impulsivité ou la recherche de sensations ne soit le masque d’une expression dépressive. Deux grandes enquêtes en population générale, ESCAPAD (enquête sur la santé et les comportements lors de l’appel de préparation à la défense) et ESPAD 1999 (European School Survey on Alcohol and Other Drugs), permettent de reformuler l’idée d’un lien entre un mal-être à connotation dépressive et les conduites délinquantes ou violentes en suggérant d’envisager de lier ces dernières à des signes anxieux plutôt que dépressifs et donc de les envisager comme une manière de surmonter les frustrations et pas seulement un mal-être.The development of interpersonal violence from young people, mostly boys, in France during the years 1990 is remarkable. This increase is parallel with the increase of illicit drugs consumption like cannabis. Attention given to public health issues drove to question this extension of precocious or excessive drug consumptions and to link these consumptions with adolescent’s psychological discomfort, of which violence and properties offences testify equally. Number of researchers think that, between the spread of violence and drug consumption, there is not only a temporal concomitance but also a link. But researchers are divided on the interpretation of this link. Several researchers consider that this «mal-être» is associated with depression, others think that it expresses a compulsion for action closer to extraversion. We attempt to answer these questions through two wide surveys ESCAPAD (Survey on health and drug consumption among 18 year old people in France) and ESPAD 1999 (European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs). The hypothesis of a link between a depressive mood and delinquent or violent conducts must be elaborated to understand the nature of youth interpersonal violence at the turn of the 21st century. It is necessary to envision violence as an element of a deliberate conduct aiming to overcome anxiety and frustration

The Alcoholisation of Homeless People: Questioning the Stereotype

In the French survey of the people who frequently use homeless shelters or hot meal distribution services, responses to some questions reveal the various levels of alcoholisation of the different groups of homeless people who use these support services. The variety of social situations discovered during the survey is matched by a large variety of behaviour with regard to alcohol. It is possible, to a certain extent, to compare the declared levels of alcohol use by the homeless to those levels observed within the general population. Alcohol and homelessness are not linked as closely as is commonly thought. However, when we take this general statement and study the signs of problem drinking, it appears that the proportion of people presenting significant risks of harmful alcohol use or dependency is markedly higher within the homeless population than within the general population, in particular amongst those individuals with the poorest social situations.Homeless, Poverty, Alcohol, Health

Les usages de drogues des plus jeunes adolescents : données épidémiologiques

International audienceAdolescence is often the time of experimentation with psychoactive substances, sometimes leading to more regular use. This paper gives an update of drug consumptions by the young adolescents, from results of recent general population surveys in France, and focuses on the specificity of this consumption when compared to that of older adolescents. It shows that regular uses of such substances usually don't start before the age of 14, but that early initiated adolescents show a higher risk of moving towards more intensive or problematic uses.Through presenting the limitations of such surveys, the authors discuss the nature of the link observed between early experimentation and level of use: while acknowledging the unquestionable prognostic value of early initiation to predict future problematic use, they show that its interpretation should be made with caution when based on such transversal epidemiological surveys.L'adolescence est souvent l'âge de l'expérimentation des substances psychoactives et parfois celui du passage à un usage plus régulier. À travers les résultats d'enquêtes en population générale récentes, cet article fait le point sur les consommations des drogues des plus jeunes en mettant en évidence leurs spécificités relativement aux adolescents plus âgés. Il met en évidence que les usages réguliers des différentes substances ne commencent en général guère avant 14 ans, mais que les adolescents qui se distinguent par la précocité de leur expérimentation présentent un risque nettement plus important de basculer vers un usage plus intensif ou problématique. À travers une présentation des limites méthodologiques des enquêtes utilisées, les auteurs discutent la nature du lien observé entre précocité de l'expérimentation et niveau d'usage : tout en rappelant l'indiscutable valeur pronostique de la précocité du premier usage pour prédire les usages problématiques futurs, ils montrent que son interprétation peut se révéler délicate dans les enquêtes épidémiologiques transversales

Aux abonnés absents : liste rouge et téléphone portable dans les enquêtes en population générale sur les drogues

Missing Subscribers, The Red List and Mobile Telephones in General Population Surveys Concerning Drugs: Survey designers using Computer-Assisted Telephone Interviews (CATI) are confronted with four types of populations: Owners of land-line telephones which include those on the Red (unlisted number) List; Owners of only mobile telephones; and those who don't own a telephone. Over the past few years, the proportion of land-line users has decreased as only mobile users increased. Even if the telephone remains an excellent means for contacting individuals residing in France (only 1.2% have no telephone), the increase in Red List numbers and only mobile users complicates methods developed since the early 1990; the choice of not contacting these persons should be made on a knowledgeable basis. Two types of research presented here allow us to extend our knowledge of these populations in relation to the use of psychoactive substances: a random survey of land-line users (n=13,685) allows us to characterize Red List members concerning declared drug use and associated opinions; a survey (n=2,009) concerning the social representation of drug users, including a sub-sample of only mobile users (n=201) permits us to obtain a summary description of the later and measure differences between them and line-liner users on these same questions.Les concepteurs d’enquêtes ayant recours à la Collecte Assistée par Téléphone et Informatique (CATI) sont confrontés à quatre types de populations : les abonnés au téléphone fixe au sein desquels il faut distinguer les inscrits sur liste rouge, les possesseurs exclusifs de téléphone portable et les personnes ne disposant d’aucun équipement. Depuis quelques années, la part des abonnés au téléphone fixe baisse au profit de celle des possesseurs exclusifs de portable. Si le téléphone reste un excellent moyen de toucher les individus résidant en France (1,2 % des personnes ne disposent d’aucun équipement), la part croissante des usagers en liste rouge et surtout des possesseurs exclusifs de portables complexifie les méthodes élaborées depuis le début des années 1990 : le choix de ne pas les interroger doit être, le cas échéant, effectué en connaissance de cause. Deux types de travaux permettent ici de compléter notre connaissance de ces populations dans leur rapport aux substances psychoactives : une enquête interrogeant aléatoirement les abonnés à une ligne fixe (n=13685) a permis de caractériser les inscrits sur liste rouge du point de vue des déclarations d’usages et de quelques opinions y afférant ; une enquête sur les représentations des usages de drogues (n=2009) comprenant un sous-échantillon de possesseurs exclusifs de portables (n=201) a permis d’obtenir une description sommaire de ces derniers et de mesurer les différences entre leurs réponses et celles des abonnés de ligne fixe sur ce thème

Aux abonnés absents : liste rouge et téléphone portable dans les enquêtes en population générale sur les drogues

Missing Subscribers, The Red List and Mobile Telephones in General Population Surveys Concerning Drugs: Survey designers using Computer-Assisted Telephone Interviews (CATI) are confronted with four types of populations: Owners of land-line telephones which include those on the Red (unlisted number) List; Owners of only mobile telephones; and those who don't own a telephone. Over the past few years, the proportion of land-line users has decreased as only mobile users increased. Even if the telephone remains an excellent means for contacting individuals residing in France (only 1.2% have no telephone), the increase in Red List numbers and only mobile users complicates methods developed since the early 1990; the choice of not contacting these persons should be made on a knowledgeable basis. Two types of research presented here allow us to extend our knowledge of these populations in relation to the use of psychoactive substances: a random survey of land-line users (n=13,685) allows us to characterize Red List members concerning declared drug use and associated opinions; a survey (n=2,009) concerning the social representation of drug users, including a sub-sample of only mobile users (n=201) permits us to obtain a summary description of the later and measure differences between them and line-liner users on these same questions.Les concepteurs d’enquêtes ayant recours à la Collecte Assistée par Téléphone et Informatique (CATI) sont confrontés à quatre types de populations : les abonnés au téléphone fixe au sein desquels il faut distinguer les inscrits sur liste rouge, les possesseurs exclusifs de téléphone portable et les personnes ne disposant d’aucun équipement. Depuis quelques années, la part des abonnés au téléphone fixe baisse au profit de celle des possesseurs exclusifs de portable. Si le téléphone reste un excellent moyen de toucher les individus résidant en France (1,2 % des personnes ne disposent d’aucun équipement), la part croissante des usagers en liste rouge et surtout des possesseurs exclusifs de portables complexifie les méthodes élaborées depuis le début des années 1990 : le choix de ne pas les interroger doit être, le cas échéant, effectué en connaissance de cause. Deux types de travaux permettent ici de compléter notre connaissance de ces populations dans leur rapport aux substances psychoactives : une enquête interrogeant aléatoirement les abonnés à une ligne fixe (n=13685) a permis de caractériser les inscrits sur liste rouge du point de vue des déclarations d’usages et de quelques opinions y afférant ; une enquête sur les représentations des usages de drogues (n=2009) comprenant un sous-échantillon de possesseurs exclusifs de portables (n=201) a permis d’obtenir une description sommaire de ces derniers et de mesurer les différences entre leurs réponses et celles des abonnés de ligne fixe sur ce thème

Psychotropic medication in the French child and adolescent population: prevalence estimation from health insurance data and national self-report survey data

International audienceBACKGROUND: The aim of this work is to estimate the French frequencies of dispensed psychotropic prescriptions in children and adolescents. Prevalence estimations of dispensed prescriptions are compared to the frequencies of use of psychotropic reported by 17 year-old adolescents. METHODS: Prescription data is derived from national health insurance databases. Frequencies of dispensed prescriptions are extrapolated to estimate a range for the 2004 national rates. Self-report data is derived from the 2003 and 2005 ESCAPAD study, an epidemiological study based on a questionnaire focused on health and drug consumption. RESULTS: The prevalence estimation shows that the prevalence of prescription of a psychotropic medication to young persons between 3 and 18 years is about 2.2%.In 2005, the self-report study (ESCAPAD) shows that 14.9% of 17 year-old adolescents took medication for "nerves" or "to sleep" during the previous 12 months. The same study in 2003 also shows that 62.3% of adolescents aged 17 and 18 reporting psychotropic use, took the medication for anxiety and 56.8% to sleep. Only 49.7% of these medications are suggested by a doctor. CONCLUSION: This study underlines a similar range of prevalence of psychotropic prescriptions in France to that observed in other European countries. Nevertheless, the proportion of antipsychotics and benzodiazepines seems to be higher, whereas the proportion of methylphenidate is lower.Secondly, a disparity between the prevalence of dispensed prescriptions and the self-report of actual use of psychotropics has been highlighted by the ESCAPAD study which shows that these treatments are widely used as "self-medication"

Inégalités de genre et inégalités sociales dans les usages de drogues en France

Licit and illicit drug consumptions are strong contributors to the social inequalities in health, but they are also unevenly distributed among men and women. Using general population and adolescent surveys, this work shows that the differences between men and women in alcohol, tobacco, cannabis and other illicit drugs vary according to the social position, age and birth cohort, occupational and school status as well as according to working conditions. Among adolescents, the variation of the differences between boys and girls with the family socio-economic status are rather low, but the affluence of the family is a key factor for experimenting alcohol and drugs whereas it lowers the risk of transition to frequent and problematic drug use. These results show that the differences in drug use between men and women are gender differences, socially constructed and linked with the system of social inequalities; they also point out some key determinants of the drug use trajectories.Les usages de produits psychoactifs contribuent fortement aux inégalités sociales de santé et sont aussi inégalement distribués suivant le sexe. En utilisant des enquêtes en population générale et adolescente, ce travail montre que les écarts de consommations d’alcool, de tabac, de cannabis et d’autres drogues illicites entre hommes et femmes varient suivant le milieu social, la génération de naissance, le statut scolaire et professionnel et les conditions de travail. Parmi les adolescents, les écarts de consommations entre garçons et filles dépendent moins du milieu social qu’à l’âge adulte, mais les risques d’expérimenter puis de progresser vers des usages fréquents ou problématiques en dépendent au contraire fortement. Ces résultats montrent que les différences d’usages entre hommes et femmes sont des différences de genre, socialement construites et en lien avec le système des inégalités sociales ; ils présentent également quelques déterminants des trajectoires d’usages de drogues

Violence et milieu social à l’adolescence

Legleye Stéphane. Violence et milieu social à l’adolescence. In: Economie et statistique, n°448-449, 2011. pp. 159-175

Gender inequalities and social inequalities in drug use in France

Les usages de produits psychoactifs contribuent fortement aux inégalités sociales de santé et sont aussi inégalement distribués suivant le sexe. En utilisant des enquêtes en population générale et adolescente, ce travail montre que les écarts de consommations d’alcool, de tabac, de cannabis et d’autres drogues illicites entre hommes et femmes varient suivant le milieu social, la génération de naissance, le statut scolaire et professionnel et les conditions de travail. Parmi les adolescents, les écarts de consommations entre garçons et filles dépendent moins du milieu social qu’à l’âge adulte, mais les risques d’expérimenter puis de progresser vers des usages fréquents ou problématiques en dépendent au contraire fortement. Ces résultats montrent que les différences d’usages entre hommes et femmes sont des différences de genre, socialement construites et en lien avec le système des inégalités sociales ; ils présentent également quelques déterminants des trajectoires d’usages de drogues.Licit and illicit drug consumptions are strong contributors to the social inequalities in health, but they are also unevenly distributed among men and women. Using general population and adolescent surveys, this work shows that the differences between men and women in alcohol, tobacco, cannabis and other illicit drugs vary according to the social position, age and birth cohort, occupational and school status as well as according to working conditions. Among adolescents, the variation of the differences between boys and girls with the family socio-economic status are rather low, but the affluence of the family is a key factor for experimenting alcohol and drugs whereas it lowers the risk of transition to frequent and problematic drug use. These results show that the differences in drug use between men and women are gender differences, socially constructed and linked with the system of social inequalities; they also point out some key determinants of the drug use trajectories