Étude de la relation entre la nature du traitement et la réponse thérapeutique selon la forme clinique du syndrome SAHO à partir d’une cohorte multicentrique normande analysée rétrospectivement

International audienceLe syndrome SAPHO (synovite, acné, pustulose palmoplantaire, hyperostose et ostéite) est une entité radio-clinique associant des atteintes articulaires, osseuses et cutanées inflammatoires. La présentation clinique de cette maladie est très hétérogène rendant le diagnostic difficile. La stratégie thérapeutique dans le syndrome SAPHO est mal définie. Le traitement de première intention reste les AINS à la demande qui s’avèrent efficaces pour traiter les poussées douloureuses mais deviennent rapidement insuffisants chez 60 % des cas au cours de l’évolution de la maladie. Les anti-TNF-a sont réservés aux formes réfractaires et leur efficacité est incertaine. Les biphosphonates semblent avoir un intérêt potentiel. L’objectif principal de ce travail était d’étudier la réponse à un traitement par bisphosphonate (BP) et/ou immunosuppresseurs (IS) (cDMARDs) ou biomédicaments (bDMARDs) selon la forme clinique rhumatologique de SAPHO (à prédominance osseuse versus à prédominance articulaire ou mixte)

Étude de la relation entre la nature du traitement et la réponse thérapeutique selon la forme clinique du syndrome SAPHO à partir d’une cohorte multicentrique normande analysée rétrospectivement

International audienceLe syndrome SAPHO (synovite, acné, pustulose palmoplantaire, hyperostose et ostéite) est une entité radio-clinique associant des atteintes articulaires, osseuses et cutanées inflammatoires. La présentation clinique de cette maladie est très hétérogène rendant le diagnostic difficile. La stratégie thérapeutique dans le syndrome SAPHO est mal définie. Le traitement de première intention reste les AINS à la demande qui s’avèrent efficaces pour traiter les poussées douloureuses mais deviennent rapidement insuffisants chez 60 % des cas au cours de l’évolution de la maladie. Les anti-TNF-a sont réservés aux formes réfractaires et leur efficacité est incertaine. Les biphosphonates semblent avoir un intérêt potentiel. L’objectif principal de ce travail était d’étudier la réponse à un traitement par bisphosphonate (BP) et/ou immunosuppresseurs (IS) (cDMARDs) ou biomédicaments (bDMARDs) selon la forme clinique rhumatologique de SAPHO (à prédominance osseuse versus à prédominance articulaire ou mixte)

Corticospinal tract hyperintensity in patients with LGI1-antibody encephalitis and other central nervous system disorders with neuroglial antibodies

The frequency of corticospinal tract (CST) T2/FLAIR hyperintensity in disorders with neuroglial antibodies is unclear. Herein, we retrospectively reviewed brain MRIs of 101 LGI1-antibody encephalitis patients, and observed CST hyperintensity in 30/101 (30%). It was mostly bilateral (93%), not associated with upper motor neuron signs/symptoms (7%), and frequently decreased over time (39%). In a systematic review including patients with other neuroglial antibodies, CST hyperintensity was reported in 110 with neuromyelitis optica (94%), myelin oligodendrocyte glycoprotein-associated disease (2%), Ma2-antibody (3%) and GAD65-antibody paraneoplastic neurological syndrome (1%). CST hyperintensity is not an infrequent finding in LGI1-Ab encephalitis and other disorders with neuroglial antibodies