Social Mix Policies in Paris: Discourses, Policies and Social Effects

International audienceSince the 1980s, the issue of social mix has become a public policy category in France. Enshrined in legislation, yet remaining controversial, it represents a major premise on which housing policies have been reconfigured. The concept of social mix is essentially based on who lives where, but it is also evoked in the context of urban renewal schemes for social housing estates, as well as in relation to new-build developments. A study of the bases of social mix policies conducted in Paris since 2001 in the context of the embourgeoisement of the capital shows the fundamental role of social housing stock. The City Council has become involved in policy decisions about both the location and the allocation of social housing. Particular attention has been paid to the middle classes in the name of the principle of 'balancing the population'. In order to measure the effects of the policy, this article relies on an analysis of two City of Paris schemes that have the stated intent of creating social mix. One of these schemes consists of redeveloping a working-class neighbourhood, Goutte d'Or, while the other involves the new acquisition of social housing in various more affluent neighbourhoods in the capital. This comparative study of the population shows that, whether in a neighbourhood poised for gentrification or in a more affluent neighbourhood, this policy has major effects on forms of local social cohesion, setting in motion individual trajectories and reshaping social and/or ethnic identities

Polarisation and social mix policies in metropolises : thinking the governance of housing in Paris perceived through the London experience

International audienc

Colin Giraud, Quartiers gays

Colin Giraud propose dans cet ouvrage d’étudier l’émergence des « quartiers gays » comme nouvelle figure de la centralité urbaine dans deux métropoles, Paris et Montréal. Il s’inscrit ainsi dans la lignée des travaux français et internationaux portant sur les processus de gentrification, c’est-à-dire de transformations sociales, économiques, urbaines et symboliques des quartiers populaires anciens liés à l’afflux de classes moyennes et supérieures. Cependant, il s’intéresse à une forme spécif..

« Pour un Paris plus mixte? Enquête sur les logements sociaux réalisés dans un quartier huppé du 8 e arrondissement »

International audienc

: La politique de mixité dans les quartiers populaires et les beaux quartiers de Paris

International audienc

Une ascension contrariée. La difficile survie économique d'un petit indépendant

National audienc

Les politiques de mixité sociale par l’habitat à l’épreuve des rapports résidentiels. Quartiers populaires et beaux quartiers à Paris et à Londres.Lydie Launay

Since the early 2000s, the increasing social polarisation of Paris and London legitimates the development of new social mix strategies in a "social rebalancing" of the city perspective. The analysis of their foundations reveals the central role given to housing for "key actors of the city" and key workers, considered as central actors 'relay' of social mixing. The coexistence of these specific categories of the middle classes with popular classes and ethnic minorities would supposedly improve their integration to the city and widely, to the society. Based on empirical work conducted on operations in the low-status and wealthy neighbourhoods, this thesis questions this assumption by analyzing social relationships to residential areas of social groups putting in a situation of co-presence. It highlights four ways of living in the neighbourhood and of coexisting from a multidimensional approach: the social characteristics of individuals, the residential trajectory and how the new residential situation is experienced, and social and physical characteristics of the neighbourhood. In this perspective, it analyses the otherness relationships of individuals that establish the boundaries between them and the “others” through a social reading and also, at varying degrees, a racial reading of the social world.En France et en Grande-Bretagne, la notion de mixité sociale constitue une catégorie centrale de l’action publique territorialisée. Dans ces deux contextes socio-politiques différents, elle représente à la fois un objectif et un instrument de « déségrégation » des espaces populaires, mobilisé pour réduire les inégalités produites par le marché du logement. Dans cette perspective, les politiques comprenant l’intention de mixité visent à faire cohabiter les ménages pauvres – dont la concentration est uniquement posée comme un problème –, avec d’autres ménages, plus aisés, dont la proximité spatiale produirait des bénéfices en termes d’intégration sociale. Cette thèse porte sur ces politiques dites « de mixité », leur transposition et adaptation aux contextes parisien et londonien qui se traduisent par l’élaboration, au début des années 2000, de stratégies locales de « rééquilibrage social » de la ville. Plus précisément, elle propose d’interroger théoriquement et empiriquement la mixité sociale à partir d’une double « entrée » : les fondements et la mise en application des stratégies parisienne et londonienne dans les quartiers populaires et les beaux quartiers d’une part, et, d’autre part, les effets sociaux que leur promotion produit, à différentes échelles, par l’étude des manières d’habiter et de cohabiter des individus et groupes sociaux mis en situation de coprésence

Des HLM dans les beaux quartiers. Les effets de la politique de mixité sociale à Paris

International audienceEst-il toujours bénéfique d'accéder à un logement social dans un quartier riche ? Lydie Launay interroge ce présupposé de la politique de mixité que la mairie de Paris déploie dans les quartiers de l'ouest de la capitale. Elle montre que si l'installation représente pour certains nouveaux arrivants une promotion, d'autres se trouvent déstabilisés par ce dépaysement qui les marginalise

Compte-rendu : Colin Giraud, Quartiers gays

Vol. 59, n° 1