Assessing the effect of the CAP on farm innovation adoption. An analysis in two French regions

Literature on innovation adoption mechanism has emphasised the positive effect of Single Farm Payments (SFP) and Rural Development Payments on adoption of new technologies. In this context, the expected process of CAP reforming after 2013 is likely to strengthen the role of innovation in the European Union (EU). The objective of this paper is to identify the determinants of the adoption of future innovation, in particular in connection to past innovation, and to assess the role of agricultural policy in the promotion of innovation adoption. The analysis is applied to two regions (Centre and Midi-Pyrénées) in France. Two separate Count models are developed in order to explain famers’ stated intention concerning different intensities of innovation adoption under two different policy scenarios. Preliminary results highlight that the CAP strongly affects the decision to innovate and the innovation intensity, even if there is no statistical significance for the variable connected to the amount of payments or the level of payment per hectare

Creating Conditions for Harnessing the Potential of Transitions to Agroecology in Europe and Requirements for Policy | Création de conditions pour exploiter le potentiel des transitions vers l'agroécologie en Europe et exigences des politiques | Schaffung von Bedingungen für die Nutzung des agrarökologischen Potenzials in Europa und Anforderungen an die Politik

The European Union’s Farm-to-Fork Strategy sets out its ambitions and approach to how European’s value food sustainability, and the accompanying opportunities for improving the environment as well as the lifestyles and health of EU citizens. It identifies the role of agroecological approaches in primary production as one of the means by which these ambitions can be achieved, through new knowledge and innovations in land management and supply chains. This article concludes the Special Issue on the EU Horizon 2020 projects LIFT and UNISECO, synthesising requirements for the realisation of transitions to agroecology in Europe. It reports the key needs identified of developing human capital, partnerships, cooperation and social capital, access to data and tools, and the links between these needs and relevant EU and national level policies.Les systèmes alimentaires doivent être réorientés pour mieux prendre en compte les interactions avec l’environnement, l’économie, la santé et la société. Les transitions vers des pratiques et des systèmes agricoles agroécologiques peuvent relier les domaines de l’action publique et permettre d'atteindre des objectifs environnementaux, économiques et sociaux. Ces transitions fournissent une perspective pour examiner les politiques, les pratiques et les comportements des acteurs des systèmes agricoles et des chaînes de valeur, l’identifi cation des obstacles à l'adoption et les domaines d’action publique auxquels ils contribuent ou qui présentent des lacunes. Le développement du capital social et humain et de structures de gouvernance qui permettent les transitions vers l’agroécologie est la clé de leurs chances de succès. L’éducation et l’apprentissage tout au long de la carrière sont essentiels pour développer les connaissances et les compétences des jeunes générations de gestionnaires fonciers et d’autres acteurs des chaînes de valeur, tout au long de leur carrière. Le résultat recherché est une compréhension partagée des avantages des pratiques et des systèmes agroécologiques, créant des opportunités pour rééquilibrer les politiques vers la neutralité climatique, inverser la perte de biodiversité et renforcer les droits des citoyens. Pour concrétiser ces opportunités, les politiques et stratégies doivent être cohérentes à tous les niveaux territoriaux et systémiques, et adaptées au lieu, au système, aux personnes et aux étapes des transitions. Dans l’ensemble, elles devraient être conçus pour garantir que tous les citoyens bénéfi cient des transitions vers des systèmes agricoles agroécologiques, sur le long terme, et que personne ni aucun lieu ne soit désavantagé par les processus de changement ou les résultats escomptés.Die Lebensmittelsysteme müssen neu ausgerichtet werden, um den Wechselwirkungen zwischen der Umwelt, der Wirtschaft, der Gesundheit und der Gesellschaft stärker Rechnung zu tragen. Die Umstellung auf agrarökologische Anbaumethoden und - systeme kann die Politikbereiche miteinander verbinden und zur Erreichung ökologischer, wirtschaftlicher und sozialer Ziele beitragen. Sie bieten einen Ansatzpunkt für die Überprüfung der Politik, der Praxis und der Verhaltensweisen der Akteure in landwirtschaftlichen Systemen und Wertschöpfungsketten. Des Weiteren helfen sie bei der Ermittlung von Umsetzungsbarrieren und von Politikbereichen, zu denen sie beitragen oder in denen es Lücken gibt. Die Entwicklung von Sozial- und Humankapital sowie von Governance- Strukturen – die den Übergang zur Agrarökologie ermöglichen – sind ein wesentlicher Erfolgsfaktor. Bildung und lebenslanges Lernen sind ein zentraler Baustein, um die Kenntnisse und Fähigkeiten der jüngeren Generationen von Landwirten und Landwirtinnen und anderen Akteuren in den Wertschöpfungsketten zu entwickeln. Das angestrebte Ergebnis ist ein gemeinsames Verständnis über die Vorteile agrarökologischer Praktiken und Systeme. Dieses schafft Möglichkeiten für eine Neuausrichtung der Politik im Hinblick auf Klimaneutralität, Umkehrung des Verlusts der biologischen Vielfalt und Stärkung der Rechte der Bürger. Zur Verwirklichung der Möglichkeiten, sollten Politiken und Strategien über territoriale und Systemebenen hinweg kohärent und auf Ort, System, Menschen und Phasen des Übergangs zugeschnitten sein. Insgesamt sollten sie so konzipiert sein, dass alle Bürgerinnen und Bürger langfristig von der Umstellung auf agrarökologische Bewirtschaftungssysteme profi tieren und dass niemand oder kein Ort durch den Veränderungsprozess oder das angestrebte Ergebnis benachteiligt wird

Human exploitation of male fiddler crab claws: Behavioural consequences and implications for conservation

Male fiddler crabs have one of their feeding claws greatly enlarged, which may comprise up to 40% of their weight. In southern Portugal (Ria Formosa) the major claw of the fiddler crab Uca tangeri is a local delicacy. Fishermen break off the male major claw and throw the crab back into the mudflat to regenerate a new one. Approximately 38 % of the males sampled had a missing or a regenerating claw. Although individuals are not removed from the population the operational sex ratio is biased towards females since other males and females behave towards clawless males as if they were females. Moreover, removing the major claw from males prevents them from signalling (waving display) to females to attract them to their breeding burrows and it also places them at a disadvantage if they have to defend their burrows from males with intact claws. Thus, the harvesting of male fiddler crab claws has potential consequences at the population level. In this paper we investigated these potential consequences by comparing an exploited population of fiddler crabs at Ria Formosa with a remote population at the Mira estuary that is not under human exploitation. The unexploited population has significantly larger males and a significantly higher density of burrows. The operational sex ratio is also significantly different between the two populations with a female-biased sex ratio in the exploited population. These preliminary results suggest that claw harvesting in fiddler crabs has a measurable effect at the population level. The consequences of this type of fishery in which the individuals are not removed from the population but the population structure is potentially affected need further investigation