3 research outputs found

    Comparaci贸n de analizadores est谩ticos para c贸digo java

    Get PDF
    El objetivo principal de este art铆culo es la selecci贸n y comparaci贸n de dos herramientas de an谩lisis est谩tico para java, esta tarea necesita de estudiar previamente el estado del arte de estos analizadores, ver qu茅 caracter铆sticas son deseables para este tipo de analizadores y finalmente compararlas en ejecuci贸n sobre los dos proyectos de software libre elegidos argoUML y openProj. Se compara FindBugs con PMD, dos analizadores que pueden utilizarse con la versi贸n 1.6. de JDK. Los resultados de la comparaci贸n nos permiten deducir que los analizadores se complementan en cuanto a bugs detectados, hay pocos solapamientos. Como conclusiones podemos decir que la b煤squeda de bugs necesita de m谩s de una herramienta de an谩lisis est谩tico.L'objectiu principal d'aquest article 茅s la selecci贸 i comparaci贸 de dues eines d'an脿lisi est脿tica per a java, aquesta tasca necessita d'estudiar pr猫viament l'estat de l'art d'aquests analitzadors, veure quines caracter铆stiques s贸n desitjables per a aquest tipus d'analitzadors i finalment comparar-les en execuci贸 sobre els dos projectes de programari lliure triats argoUML i openProj. Es compara FindBugs amb PMD, dos analitzadors que poden utilitzar-se amb la versi贸 1.6. de JDK. Els resultats de la comparaci贸 ens permeten deduir que els analitzadors es complementen quant a bugs detectats, hi ha pocs solapaments. Com a conclusions podem dir que la recerca de bugs necessita de m茅s d'una eina d'an脿lisi est脿tica.The main aim of this paper is the selection and comparison of two static analysis tools for Java, this task requires a preliminary assessment of the state of the art of these analysers, find out what features are desirable for this type of analyser and then compare them running on two open source projects: ArgoUML and OpenProj. FindBugs and PMD are compared, which are two analyzers that can be used with JDK version 1.6. The comparison results enable us to deduce that the analyzers are complementary in terms of bugs detected, there are few overlaps. To sum up, we can say that searching for bugs need more than just one static analysis tool

    Llenguatges de consulta per documents RDF

    No full text
    Els objectius principals d'aquest projecte s贸n analitzar i descartar algunes dels llenguatges de consulta, gestors relacionals i reposadors que s'estan utilitzant m茅s habitualment en l'entorn de la Web Sem脿ntica. Amb l'estudi de les principals tecnologies implicades en la Web Sem脿ntica es tractar脿 de realitzar una aplicaci贸 que permeti el maneig de dades d'un graf RDF.Los objetivos principales de este proyecto son analizar y descartar algunas de los lenguajes de consulta, gestores relacionales y repositorios que se est谩n utilizando m谩s habitualmente en el entorno de la Web Sem谩ntica. Con el estudio de las principales tecnolog铆as implicadas en la Web Sem谩ntica se tratar谩 de realizar una aplicaci贸n que permita el manejo de datos de un grafo RDF.The main objectives of this project are to analyze and reject some of the consultation languages, relational managers and repositories that are most commonly used in the Semantic Web environment. With the study of the main technologies involved in the Semantic Web we will try to elaborate an application that will enable handling of data from an RDF graph
    corecore