16 research outputs found
Predatory journals: authors in great doubt
Pojava Äasopisa i izdavaÄa upitne kvalitete postala je velik problem za znanstvenu
komunikaciju, ali i za razvoj znanosti i ljudskoga druŔtva. Takvi se
Äasopisi objavljuju u otvorenom pristupu, koriste poslovni model naplate troÅ”kova
objave autorima, a pri tome ne provode recenziju, veÄ objavljuju sve bez
ikakvih kriterija. Prema tome, osnovno obilježje Äasopisa upitne kvalitete jest
neselektivnost u procesu odabira rukopisa zbog nepostojanja recenzijskog
postupka. Od izuzetne je važnosti da takve Äasopise korisnici (znanstvenici,
ali i Å”ira javnost) znaju prepoznati. Cilj je rada istražiti pojavu Äasopisa i izdavaÄa
upitne kvalitete kao anomaliju unutar izgraÄivanoga modela znanstvene
komunikacije putem znanstvenih Äasopisa u hrvatskoj znanstvenoj zajednici.The emergence of journals and publishers of questionable quality has become
a major problem not only for scientific communication but also for the
development of science and human society. Such journals are published in
open access; they use the business model of charging costs to authors; and
at the same time, they do not conduct peer review but publish everything
without any criteria. Therefore, the basic feature of a journal of questionable
quality is the lack of selectivity in the manuscript selection process due to the
absence of a review process. It is extremely important that users (scientists,
but also the general public) know how to recognise such journals. The aim of
the paper is to investigate the appearance of journals and publishers of questionable
quality as an anomaly within the scientific communication model
moulded by scientific journals in the Croatian scientific community
Challenges in scientific communication ā where to publish a scientific paper
Kvalitetna znanstvena komunikacija kljuÄna je za uÄinkovitost znanstvenih istraživanja. Nakon stvaranja znanstvenog rada kroz znanstveno istraživanje, ono se dalje vrednuje i dijeli s drugim znanstvenicima. Na temelju tih znanstvenih radova drugi znanstvenici stvaraju novo znanje kroz nove znanstvene radove. Prisutan je takoÄer velik pritisak na znanstvenike u vezi s objavljivanjem radova. U akademskom svijetu postoji odreÄeni pritisak na znanstvenike da Å”to viÅ”e i Å”to ÄeÅ”Äe objavljuju najnovija istraživanja. Znanstvenici su s jedne strane prisiljeni objavljivati mnogo radova (kvantiteta), dok se s druge strane traži da ti radovi imaju Å”to veÄi odjek (kvaliteta). Iako autori odreÄenog znanstvenog podruÄja poznaju znanstveno publiciranje u svojem podruÄju, pojava novih Äasopisa otežava odabir u kojem Äasopisu objaviti svoj rad, a pri Äemu znaÄajan problem stvaraju tzv. predatorski Äasopisi. U radu Äe se dati pregled pokazatelja koji mogu pomoÄi pri odabiru Äasopisa te na koji naÄin se mogu prepoznati predatorski Äasopisi.Quality scientific communication is key to the effectiveness of scientific research. After creating a scientific paper through scientific research, it is further evaluated and shared with other scientists. Based on these scientific papers, other scientists create new knowledge through new scientific papers. There is also a lot of pressure on scientists to publish papers. In the academic world, there is a certain pressure on scientists to publish the latest research as much and as often as possible. On the one hand, scientists are forced to publish a lot of papers (quantity), while on the other hand, they are required to have as much impact as possible (quality). Although the authors of a certain scientific field are familiar with scientific publishing in their field, the emergence of new journals makes it difficult to choose in which journal to publish their work and where a significant problem is created by the so-called predatory journals. The paper will provide an overview of indicators that can help in the selection of journals and how predatory journals can be identified
Bibliometric analysis of the journal "Sigurnost" from 2005 to 2015
U radu je prema osnovnim bibliometrijskim pokazateljima analiziran Äasopis Sigurnost u razdoblju od 2005. do 2015. godine. Uzorak je obuhvaÄao 250 kategoriziranih radova objavljenih u jedanaestogodiÅ”njem razdoblju. Analiza radova pokazala je da su najzastupljeniji pregledni radovi (32,4 %), zatim struÄni radovi zastupljeni s udjelom od 32 %, izvorni znanstveni radovi s udjelom od 25,2 %, prethodna priopÄenja s udjelom od 9,2 %, izlaganja sa skupa s udjelom od 0,8 % dok je najmanje radova kategorizirano kao struÄni prikaz (0,4 %). Jezik objavljenih radova uglavnom je hrvatski (90 %), Å”to upuÄuje na regionalnu orijentaciju Äasopisa. Äasopis Sigurnost zastupljen je u multidisciplinarnoj bibliografskoj i citatnoj bazi podataka Scopus od vol. 51, 2009. godine, multidiscioplinarnoj bazi podataka Academic Search Complete (ASC) iz korpusa EBSCO-vih baza podataka od 50. vol. 2008. godine. TakoÄer, u cijelosti je indeksiran u disciplinarnoj bazi podataka ProQuest Biological & Health Science Professional od 1992. Vidljivost Äasopisa Sigurnost omoguÄena je osiguravanjem pristupa cjelovitim tekstovima objavljenih radova dostupnih preko Portala znanstvenih Äasopisa Republike Hrvatske ā HrÄak od vol. 47 (2005), br. 1. U HrÄak je ukljuÄen 1. ožujka 2006. godine.The paper analyzes the articles published in the Journal Safety by using the basic bibliometric indicators. The sample consisted of 250 categorized articles published over a ten year period, from 2005 until 2015. The analysis has shown that the most common articles were review papers (32.4%), then professional papers (32%), original scientific papers (25.2%), preliminary notes (9.2%), conference papers (0.8%) and professional views (0.4%). Most articles were written in the Croatian language (90%) indicating a regional character of the Journal. Journal Safety is included in the multidisciplinary bibliographic and citation database Scopus from vol. 51, 2009, multidisciplinary database Academic Search Complete (ASC) from EBSCO Corps-led database of 50 vol. 2008. Also, it is fully indexed in the disciplinary database ProQuest Biological Science & Health Professional completely from 1992. Visibility Magazine Security is enabled by providing access to full texts of publications available through the Portal of Scientific Journals of Croatia - HrÄak from vol. 47 (2005), No. 1. was included in HrÄak on March 1, 2006
Bibliometrijske znaÄajke kategoriziranih radova na primjeru Äasopisa Medijska istraživanja (1995.-2015.)
Cilj. U radu se analizira znanstveno-struÄni Äasopis za novinarstvo i medije Medij- ska istraživanja tijekom dva desetljeÄa njegova izlaženja. Ovaj rad ima za cilj na osnovi odreÄenih bibliometrijskih pokazatelja dobiti uvid u razvoj tog Äasopisa tijekom dvadesetjednogodiÅ”njeg izlaženja te utjecaj Äasopisa na znanstvenu zajednicu.
Metodologija. Uzorak za istraživanje Äinili su svi brojevi Äasopisa od 1995. do 2015. godine s ukupno 276 kategoriziranih radova, na kojima je provedena bibliometrijska analiza. Analizirali su se podatci o dinamici izlaženja, autorstvo, jezik te prisutnost i indeksiranost Äasopisa u meÄunarodnom e-okruženju.
Rezultati. Dobiveni rezultati pokazuju da su najzastupljeniji izvorni znanstveni radovi (46 %). Autori koji su objavljivali u Medijskim istraživanjima uglavnom su iz Hrvatske (59,7 %) ili iz zemalja regije (Hrvatska i ostale države nastale raspadom bivÅ”e Jugoslavije), pa je tako na 60,3 % kategoriziranih radova s viÅ”e autora barem jedan autor iz Hrvatske, a na 20,6 % kategoriziranih radova s viÅ”e autora barem jedan autor iz regije. Ti podatci ukazuju na jaku nacionalnu, odnosno regionalnu orijentaciju Äasopisa, Å”to se može pripisati jeziku objavljivanja, koji je veÄinom hrvatski (60,5 %). Citatna analiza Äasopisa provedena je na podatcima o citiranim objavljenim izvornim znanstvenim i preglednim radovima u Clarivate Analyticsovoj (do 2016. godine Thomson Reuters) citatnoj kolekciji Web of Science Core Collection (WoSCC) preko opcije Cited Reference Search koja omoguÄuje provjeru citiranosti i onih Äasopisa koji nisu zastupljeni u citatnim indeksima WoSCC te na podatcima o citiranosti indeksiranih radova u citatnoj bazi podataka Scopus. Istraživanje je usmjereno na broj i vrstu citata koje su dobili radovi objavljeni u Äasopisu Medijska istraživanja. Provedena je i analiza citiranih referenci u WoSCC-u te su utvrÄeni podatci o koliÄini citiranih jedinica i nazivu, tj. porijeklu Äasopisa koji su citirali radove iz Äasopisa Medijska istraživanja, a takoÄer su analizirani autori koji su citirali radove Medijskih istraživanja. UtvrÄeno je da su 52 rada Äasopisa Medijska istraraživanja u srpnju 2016. dobila 89 citata, a izraÄunati h-indeks iznosio je 4. Citatna analiza zastupljenih radova u Scopusu (razdoblje od 2011. do 2015.) pokazuje da je od 71 indeksiranog rada citirano njih 16 s ukupnom citiranoÅ”Äu od 29 citata i h-indeksom 3, promatrano u srpnju 2016.
Vrijednost. Rezultati dobiveni ovim istraživanjem mogli bi poslužiti kao smjernice za razvoj Äasopisa
Vrednovanje zbirke visokoÅ”kolske knjižnice pomoÄu citatne analize: Knjižnica āAndrija Å tamparā, Medicinski fakultet u Zagrebu
Cilj. Cilj ovog rada je opisati i kritiÄki analizirati primjenu citatne analize u vrednovanju knjižniÄnih zbirki Knjižnice āAndrija Å tamparā, visokoÅ”kolske knjižnice Medicinskog fakulteta SveuÄiliÅ”ta u Zagrebu.
Metodologija. Citatnom analizom analizirano je ukupno 235 diplomski radova diplomskog studija sestrinstva na Medicinskom fakultetu SveuÄiliÅ”ta u Zagrebu u razdoblju od 2014. do 2017. godine. Izabrani uzorak diplomskih radova pokriva razliÄite medicinske specijalizacije koje obuhvaÄaju kljuÄne discipline medicinskih znanosti.
Rezultati. Analiza je dokazala da knjižniÄna zbirka djelomiÄno zadovoljava potrebe ove specifiÄne skupine korisnika.
Studija je otkrila da su Äasopisi najpoželjniji izvor informacija koje studenti koriste u sestrinskom podruÄju, ÄineÄi 56% ukupnog broja citata. Studenti diplomskog studija sestrinstva koriste Äasopise koji su im poznati i lako dostupni.
PraktiÄna primjena. Ovaj rad ukazuje da je citatna analiza prikladna metoda za prikupljanje pokazatelja o stvarnom koriÅ”tenju knjižniÄnih i informacijskih izvora.
Originalnost/vrijednost. Ovaj rad želi doprinijeti razumijevanju kvalitete knjižniÄnih zbirki u visokoÅ”kolskoj knjižnici
KoriÅ”tenje akademskih druÅ”tvenih mreža: primjer SveuÄiliÅ”ta u Zagrebu
Cilj. Cilj je rada istražiti poznavanje i koriÅ”tenje akademskih druÅ”tvenih mreža znanstvenika SveuÄiliÅ”ta u Zagrebu te utvrditi postoji li povezanost izmeÄu znanstvenih podruÄja i koriÅ”tenja akademskih druÅ”tvenih mreža. Sukladno cilju u radu su postavljena sljedeÄa istraživaÄka pitanja: jesu li znanstvenici iz pojedinih znanstvenih podruÄja skloniji koriÅ”tenju akademskih druÅ”tvenih mreža te jesu li znanstvenici iz odreÄenih znanstvenih podruÄja skloniji koriÅ”tenju pojedinih akademskih druÅ”tvenih mreža viÅ”e od ostalih?
Metodologija. Podaci su prikupljeni anonimnom online anketom koja se provodila od 30. studenog do 15. prosinca 2021. godine. Anketni upitnik sastojao se od 11 pitanja viÅ”estrukog izbora. U anketi je prikupljeno 266 odgovora znanstvenika SveuÄiliÅ”ta u Zagrebu o poznavanju i koriÅ”tenju Academia.edu, Mendeleya, LinkedIna i ResearchGatea.
Rezultati. Rezultati istraživanja pokazali su da veÄina ispitanika koristi akademske druÅ”tvene mreže i da su znanstvenici nekih podruÄja skloniji koriÅ”tenju odreÄenih akademskih druÅ”tvenih mreža, te da ovisno o znanstvenom podruÄju postoji razlika u naÄinima koriÅ”tenja akademskih druÅ”tvenih mreža.
OgraniÄenja. Istraživanje je ograniÄeno na SveuÄiliÅ”te u Zagrebu. Za dublje razumijevanje pojedinih aspekata koriÅ”tenja akademskih druÅ”tvenih mreža u buduÄnosti Äe biti potrebna dodatna istraživanja koja bi ukljuÄivala cijelu hrvatsku znanstvenu zajednicu.
Originalnost/vrijednost. Ovo istraživanje pruža nove uvide o koriŔtenju akademskih druŔtvenih mreža, koje je u ovom kontekstu posebno usmjereno na akademsku zajednicu u Zagrebu
KoriÅ”tenje akademskih druÅ”tvenih mreža: primjer SveuÄiliÅ”ta u Zagrebu
Cilj. Cilj je rada istražiti poznavanje i koriÅ”tenje akademskih druÅ”tvenih mreža znanstvenika SveuÄiliÅ”ta u Zagrebu te utvrditi postoji li povezanost izmeÄu znanstvenih podruÄja i koriÅ”tenja akademskih druÅ”tvenih mreža. Sukladno cilju u radu su postavljena sljedeÄa istraživaÄka pitanja: jesu li znanstvenici iz pojedinih znanstvenih podruÄja skloniji koriÅ”tenju akademskih druÅ”tvenih mreža te jesu li znanstvenici iz odreÄenih znanstvenih podruÄja skloniji koriÅ”tenju pojedinih akademskih druÅ”tvenih mreža viÅ”e od ostalih?
Metodologija. Podaci su prikupljeni anonimnom online anketom koja se provodila od 30. studenog do 15. prosinca 2021. godine. Anketni upitnik sastojao se od 11 pitanja viÅ”estrukog izbora. U anketi je prikupljeno 266 odgovora znanstvenika SveuÄiliÅ”ta u Zagrebu o poznavanju i koriÅ”tenju Academia.edu, Mendeleya, LinkedIna i ResearchGatea.
Rezultati. Rezultati istraživanja pokazali su da veÄina ispitanika koristi akademske druÅ”tvene mreže i da su znanstvenici nekih podruÄja skloniji koriÅ”tenju odreÄenih akademskih druÅ”tvenih mreža, te da ovisno o znanstvenom podruÄju postoji razlika u naÄinima koriÅ”tenja akademskih druÅ”tvenih mreža.
OgraniÄenja. Istraživanje je ograniÄeno na SveuÄiliÅ”te u Zagrebu. Za dublje razumijevanje pojedinih aspekata koriÅ”tenja akademskih druÅ”tvenih mreža u buduÄnosti Äe biti potrebna dodatna istraživanja koja bi ukljuÄivala cijelu hrvatsku znanstvenu zajednicu.
Originalnost/vrijednost. Ovo istraživanje pruža nove uvide o koriŔtenju akademskih druŔtvenih mreža, koje je u ovom kontekstu posebno usmjereno na akademsku zajednicu u Zagrebu
NedoneÅ”eni blizanci s akutnim oÅ”teÄenjem bubrega ā nije uvijek kako se Äini: prikaz sluÄaja
Acute kidney injury (AKI) is common in critically ill premature infants. They are more susceptible to renal injury than older infants and
children because of the functional and developmental immaturity of neonatal kidney. There is no unifi ed defi nition for neonatal AKI.
AKI in neonates is often multifactorial and may result from prenatal, perinatal, or postnatal insults as well. Serum creatinine (SCr)
concentration at birth is similar to the motherās value. We present a case of prematurely born twins who were admitted to the
paediatric intensive care unit because of AKI. Laboratory examination showed equally elevated levels of blood urea nitrogen (BUN)
and SCr and metabolic alkalosis in both twins. High values of BUN and SCr were the result of the motherās unrecognized renal
disease. On the seventh postnatal day, SCr and BUN in twins were within the normal ranges. In all cases with high SCr levels in
neonates in the fi rst 72 hours after birth, it is mandatory to check the motherās renal function.Akutna bubrežna ozljeda je Äesta u prijevremeno roÄene novoroÄenÄadi. Zbog funkcijske i razvojne nezrelosti bubrega oni su osjetljiviji
na bubrežnu ozljedu u odnosu na stariju dojenÄad i djecu. Ne postoji jedinstvena defi nicija za akutnu bubrežnu ozljedu u novoroÄenÄadi.
Etiologija bubrežne ozljede je Äesto multifaktorska i može nastati kao posljedica prenatalnih, perinatalnih i postnatalnih
zbivanja. Koncentracija serumskog kreatinina novoroÄenÄeta u trenutku poroÄaja podjednaka je majÄinoj. Prikazujemo sluÄaj
prijevremeno roÄenih blizanki koje su primljene u Jedinicu intenzivnog lijeÄenja zbog akutne bubrežne ozljede. Rezultati laboratorijskih
analiza su pokazali podjednako poviÅ”ene vrijednosti ureje i serumskog kreatinina obiju blizanki, praÄene metaboliÄkom alkalozom.
PoviÅ”ene vrijednosti ureje i serumskog kreatinina bile su posljedica majÄine neprepoznate bubrežne bolesti. Sedmog postnatalnog
dana vrijednosti kreatinina i ureje su se normalizirale. U svim sluÄajevima poviÅ”enih vrijednosti serumskog kreatinina u prva 72
sata života nužno je evaluirati majÄinu bubrežnu funkciju
Water for all : Proceedings of the 7th international scientific and professional conference Water for all
The 7th International Scientific and Professional Conference Water for all is organized to honour the World Water Day by the Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, European Hygienic Engineering & Design Group (EHEDG), Danube Parks, Croatian Food Agency, Croatian Water, Faculty of Food Technology Osijek, Faculty of Agriculture in Osijek, Faculty of Civil Engineering Osijek, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek Department of Biology, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek Department of Chemistry, Nature Park āKopaÄki ritā, Osijek- Baranja County, Public Health Institute of the Osijek- Baranja County and āVodovod-Osijekā -water supply company in Osijek. The topic of World Water Day 2017 was "Wastewater" emphasizing the importance and influence of wastewater treatments on global environment. The international scientific and professional conference Water for all is a gathering of scientists and experts in the field of water management, including chemists, biologists, civil and agriculture engineers, with a goal to remind people about the significance of fresh water and to promote an interdisciplinary approach and sustainability for fresh water resource management. The Conference has been held since 2011. About 300 scientists and engineers submitted 95 abstracts to the 7th International Scientific and Professional Conference Water for all, out of which 33 was presented orally and 62 as posters. 47 full papers were accepted by the Scientific Committee. 38 full papers became the part of the this Proceedings while 9 papers were accepted for publication in Croatian Journal of Food Science and Technology and Electronic Journal of the Faculty of Civil Engineering Osijek - e-GFOS