29 research outputs found

    AQP9 expression in glioblastoma multiforme tumors is limited to a small population of astrocytic cells and CD15(+)/CalB(+) leukocytes

    Get PDF
    Contains fulltext : 125168.pdf (publisher's version ) (Open Access)Aquaporin-9 (AQP9) is a membrane protein channel that is permeable to a range of small solutes, including glycerol, urea and nucleobases. Expression of AQP9 in normal brain is limited, while widespread AQP9 expression has previously been reported in human glioblastoma. However, the specific cellular expression of AQP9 in glioblastoma remains unclear. In this study, we have examined microarrays to corroborate AQP9 mRNA expression in glioma. These analyses suggested that AQP9 mRNA expression in glioblastoma is primarily explained by tumor infiltration with AQP9 expressing leukocytes. Immunolabeling confirmed that within tumor regions, AQP9 was expressed in CD15(+) and Calgranulin B(+) leukocytes, but also in larger cells that morphologically resembled glioma cells. Specificity of immunoreagents was tested in recombinant cell lines, leukocyte preparations, and sections of normal human brain and liver tissue. Apparent AQP9(+) glioma cells were frequently observed in proximity to blood vessels, where brain tumor stem cells have been observed previously. A fraction of these larger AQP9 expressing cells co-expressed the differentiated astrocyte marker GFAP. AQP9 expressing glioma cells were negative for the brain tumor stem cell marker CD15, but were observed in proximity to CD15(+) glioma cells. AQP9 expression may therefore require signals of the perivascular tumor environment or alternatively it may be restricted to a population of glioma stem cell early progenitor cells

    Influência de diferentes ângulos articulares obtidos na posição inicial do exercício pressão de pernas e final do exercício puxada frontal sobre os valores de 1RM Influencia en los diferentes ángulos articulares obtenidos en la posición inicial del ejercicio de presión de piernas y al final del ejercicio de puje frontal sobre los valores de 1RM The influence of different joint angles obtained in the starting position of leg press exercise and at the end of the frontal pull exercise on the values of 1RM

    No full text
    O teste de uma repetição máxima (1RM) tem sido aplicado sobre várias circunstâncias e em diversos objetivos, sendo que variáveis potencialmente influenciadoras deste teste têm sido constantemente estudadas. Este estudo buscou avaliar a influência de diferentes ângulos na posição inicial de execução dos exercícios pressão de pernas e posição final do exercício puxada frontal sobre os resultados de 1RM. Para tal foram mensurados no teste de 1RM dos exercícios pressão de pernas e puxada frontal 20 sujeitos voluntários do sexo masculino (médias de idade 24,5 anos, estatura 1,75 metros e massa corporal de 72,0kg). Após consentimento de participação e a adaptação ao treinamento resistido com pesos, foi aplicado o teste de 1RM no exercício pressão de pernas em três diferentes ângulos de testagem na posição inicial (80º, 90º e 100º de flexão do joelho) e também no exercício puxada frontal posição final (60º, 70º e 80º de flexão do cotovelo), sendo que cada ângulo foi testado em dias diferentes, porém com os dois exercícios. Os resultados indicam que as médias de 1RM para o exercício pressão de pernas são estatisticamente diferentes (F = 30,199; p = 0,000) entre si (post hoc de Tukey). Já para o exercício puxada frontal, embora existam diferenças, estas não foram estatisticamente significativas (F = 1,330; p = 0,281). Conclui-se que diferentes técnicas de execução dos exercícios que envolvam angulações diversas, principalmente nas posições iniciais destes, devem ser rigorosamente controladas, pois podem afetar a quilagem levantada.<br>El test de Repetición Máxima (1RM) ha sido aplicado en varias circunstancias y en diversos objetivos siendo que variable potencialmente influyentes en este test vienen siendo constantemente estudiadas. Este estudio buscó evaluar la influencia de diferentes ángulos en la posición final del ejercicio de presión de piernas y de puje frontal sobre los resultados de 1RM. De tal manera que fueron medidos en el test de 1RM los ejercicios de presión de piernas y puje frontal de 20 sujetos voluntarios del sexo masculino (con medias de edad 24,5 años, estatura 1,75 metros y masa corporal de 72,0 kg). Despues de consentimiento de participación y de adaptación al entrenamiento resistido con pesos fué aplicado al test de 1RM en el ejercício de presión de piernas en tres diferentes ángulos de testado en la posición inicial (80º, 90º y 100º de flexión de rodilla) y tambien en el ejercicio de puje frontal en posición final (60º, 70º y 80º de flexión de codo), siendo que cada ángulo fué testado en días diferentes pueden, con los dos ejercicios. Los resultados indican que las medias de 1RM para el ejercicio de presión de piernas son estadísticamente diferentes (F = 30,199; p = 0,000) entre si (post hoc de Tukey). Si para el ejercicio de puje frontal, existen hoy diferencias estas no fueron estadísticamente significativas (F = 1,330; p = 0,281). Se concluye que diferentes técnicas de ejecución de los ejercicios que involucran ángulos diferentes principalmente en las posiciones iniciales de estos deben ser rigurosamente controladas pués pueden afectar el quilaje levantado.<br>The Maximum Repetition test (1RM) has been applied under various circumstances and with diverse objectives, and variables that might potentially influence this test have been constantly studied. This study sought to evaluate the influence of different angles in the initial position of the leg press exercises and in the final position of the frontal pull exercise on the results of the 1RM. Twenty male volunteers (with an average age of 24.5 years, height of 1.75 meters and weight of 72 kg) were measured in the 1RM test for the leg press exercise and the frontal pull exercise. After obtaining their consent to participate in and adapting to the weight-resistance training, the 1RM test was applied in the leg press exercise in three different test angles in the initial position (80º, 90º and 100º degrees of knee flexion) and in the final position of the frontal pull exercise (60º, 70º and 80º degrees of elbow flexion), thus each angle was tested on three different days for each of the exercises. The results indicate that the averages of the 1RM for the leg press exercises are statistically different (F = 30, 199; p = 0.000) amongst themselves (post hoc of Tukey). Although there were differences in the frontal pull exercise, they were not statistically significant (F = 1.330; p = 0.281). It can be concluded that different techniques used in the execution of exercises that involve different angles, mainly in their initial positions, must be rigorously controlled, since they can affect the amount of weight lifted
    corecore