Talvisodan pataljoonan- ja patteristonkomentajat

"Tutkimuksessa pyritään antamaan vastaukset kysymyksiin mitkä sosiaaliset ja koulutukselliset (siviili- ja sotilas) edellytykset joukkoyksikön komentajilla oli tehtäviensä hoitamiseen sekä miten joukkoyksikön komentajat menestyivät tehtävässään ja mitkä henkilökohtaiset tekijät mahdollisesti vaikuttivat menestykseen?" Tutkimuskohteiksi on valittu talvisodan eri rintamilla toimineet jalkaväki-, kenttätykistö- ja rannikkotykistöjoukkoyksiköt. Kaikkien kyseisten 350 upseerin tietoja ei ole selvitetty, vaan tutkimukseen on tilastollisen otantamenetelmän avulla valittu 102 jalkaväki- ja 28 tykistöupseeria, joka on noin 37 % perusjoukosta. Lisäksi eri aselajit, joukko-osastotyypit sekä rintamasuunnat on valittu tasapuolisesti.Ensimmäisessä luvussa tarkastellaan talvisodan joukkoyksikkötyyppejä ja niiden ominaisuuksia sekä joukkoyksikön komentajan tehtävän luonnetta. Lisäksi esitellään tilastotietojen perusteella komentajien sosiaalisia taustoja sekä heidän sotilaallista eri kursseilla tapahtunutta koulutustaan sekä siinä menestymistä. Neljäs luku käsittelee joukkoyksikön komentajien toimintaa sodan aikana, kuten muun muassa pysyvyyttä tehtävässä, ylennyksiä, kunniamerkkejä ja tappiota. Tietoja verrataan eri luvuissa myös aikaisemmin yksiköiden päälliköstä tehdyn vastaavan tutkimuksen tuloksiin. Viimeisessä luvussa luetellaan tutkimuksen perusteella syntyneet menestyneen komentajan tuntomerkit. Artikkelin yhdistelmässä muun muassa todetaan, että "Heikohkoista edellytyksistä huolimatta on todettu pataljoonan- ja patteristonkomentajien menestyneen tehtävissään talvisodan aikana kokonaisuutena ottaen varsin hyvin."There is summary in English at the end of the article

AWPP: A New Scheme for Wireless Access Control Proportional to Traffic Priority and Rate

Cutting-edge wireless networking approaches are required to efficiently differentiate traffic and handle it according to its special characteristics. The current Medium Access Control (MAC) scheme which is expected to be sufficiently supported by well-known networking vendors comes from the IEEE 802.11e workgroup. The standardized solution is the Hybrid Coordination Function (HCF), that includes the mandatory Enhanced Distributed Channel Access (EDCA) protocol and the optional Hybrid Control Channel Access (HCCA) protocol. These two protocols greatly differ in nature and they both have significant limitations. The objective of this work is the development of a high-performance MAC scheme for wireless networks, capable of providing predictable Quality of Service (QoS) via an efficient traffic differentiation algorithm in proportion to the traffic priority and generation rate. The proposed Adaptive Weighted and Prioritized Polling (AWPP) protocol is analyzed, and its superior deterministic operation is revealed