UKRAIŃSKIE KARY W PRAWIE KARNYM W PRZEKŁADZIE NA JĘZYK POLSKI

The bonds between Ukraine and Poland, developing collaboration also within the framework of mutual legal assistance between justice departments cause growing demand for legal translations in the field of criminal law. The absence of legal dictionaries and academic papers about Ukrainian legal terminology and the system of penalties in Ukraine leads to difficulties connected with providing equivalents by comparing parallel texts of statutes of these two countries. This paper analyses twelve types of penalties, regulated by criminal law of Ukraine, in the context of translation problems encountered in Ukrainian-Polish translation of legal texts. After presenting a brief comparison of Ukrainian and Polish regulations in different fields of law, the authors discuss the problematic issues connected with translation of the Ukrainian names of penalties, and also provide recommendations how to translate those terms effectively.Sąsiedztwo Polski i Ukrainy, rozwijająca się współpraca, również w zakresie pomocy prawnej pomiędzy organami wymiaru sprawiedliwości, powoduje rosnące zapotrzebowanie na tłumaczenia tekstów prawnych z dziedziny prawa karnego. Ze względu na brak pomocy naukowych poruszających problematykę ukraińskiej terminologii prawniczej, w tym systemu kar Ukrainy, tłumacz stoi przed trudnym wyzwaniem polegającym na badaniu aktów prawnych obu państw, ich interpretacji i wyborze ostatecznego wariantu tłumaczenia. Niniejsze opracowanie stanowi omówienie dwunastu rodzajów kar, przewidzianych w prawie karnym Ukrainy, w kontekście problematyki tłumaczenia tekstów prawnych na język polski. Zestawiając przepisy ukraińskie i polskie, dotyczące różnorodnych gałęzi prawa, wyjaśnione zostały kwestie problematyczne w procesie tłumaczenia ukraińskich terminów dotyczących kar kryminalnych, a także przedstawione zostały propozycje ich prawidłowego przekładu

PROBLEMATYKA PRAWNA „POŚWIADCZONEGO ODPISU” W ZAWODZIE TŁUMACZA PRZYSIĘGŁEGO – UWAGI DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA

This paper presents a problematical issue regarding the right of a legal translator to „execute certified copies of documents drawn up in a foreign language, verify and certify copies of documents drawn up in a foreign language and prepared by another person”. After a brief commentary concerning the development of the institution and the sources of this right in other modern regulations, the meaning of the term ‘certified copy’ is discussed in the light of other binding legal acts. The term ‘certified copy’ used in relation to the profession of a certified translator under the Act on the profession of certified translators and the Regulation of the Minister of Justice on certified translators’ fee, and profession of a notary in the Act on Notary Public Law and the Regulation of the Minister of Justice on the maximum notaril fee are discussed. Finally, recommendations concerning proposed legislative changes and conclusions are presented.Opracowanie porusza kwestię bardzo problemową w zawodzie tłumacza przysięgłego -uregulowanie prawne, interpretację oraz stosowanie uprawnienia do „sporządzania poświadczonych odpisów pism w języku obcym, sprawdzania i poświadczania odpisów pism, sporządzonych w danym języku obcym przez inne osoby” przez tłumaczy przysięgłych w Polsce. Po wprowadzeniu historycznym, przedstawiającym źródła współczesnych uregulowań tego zagadnienia, przedstawiono pojęcie „poświadczonego odpisu” w innych aktach prawnych w celu odszukania zarówno jego pierwotnego, jak i współczesnego znaczenia. Następnie porównano „poświadczony odpis” w zawodzie tłumacza przysięgłego na podstawie Ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego i Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego oraz notariusza na podstawie Ustawy prawo o notariacie i Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej. Szeroko omówiono kwestie problematyczne dla tłumaczy przysięgłych oraz propozycje zmian i wnioski końcowe

Odpowiedzialność karna sędziów w świetle art. 375 kodeksu karnego Ukrainy (wydanie przez sędziego orzeczenia ze świadomością jego niezgodności z prawem)

"Jedną z naczelnych funkcji władzy sądowniczej jest ochrona praw, wolności i interesów obywateli. Od jej przedstawicieli należy zatem wymagać, aby swe funkcje i obowiązki wypełniali rzetelnie i zgodnie z celami wymiaru sprawiedliwości. Wszelkie niezgodne z prawem działania bądź zaniechania jego organów negatywnie wpływają na zaufanie obywateli do władzy sądowniczej. Szczególnie niekorzystne zjawisko stanowią przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, dokonywane przez samych sędziów, którzy wykorzystują swoje służbowe uprawnienia w celach przestępczych. Niniejsze opracowanie, skoncentrowane na normach przewidujących odpowiedzialność karną sędziego za wydanie orzeczenia ze świadomością jego niezgodności z prawem, stanowi zwięzłe omówienie regulacji prawnej, nieznanej prawu polskiemu. Polski Kodeks karny nie przewiduje bowiem odrębnych unormowań dotyczących osoby sędziego jako podmiotu przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości."(...

Internet i podsłuchy, czyli prowokacja artystyczna i dziennikarska przy wykorzystaniu nowoczesnych technologii — wybrane aspekty oceny prawnokarnej

The article presents the view that the journalists do not receive the right to look for evidence and information about the sources o f evidence, unknown to law enforcement agencies for which it can be a significant help. This may be also the kind o f realization o f civil and professional obligation. It can’t be also denied guaranteed in the Constitution a freedom o f speech and artistic expression. On the other hand the behavior of journalists must be in accordance with the law. The prosecution o f offenders and the collection and preservation o f evidence is not in fact in the competence o f journalists. However, artist should not claim the absolute right to violate the rights o f third parties. It was noted that the artistic or journalistic provocation may be under certain conditions circumstances exempting unlawful offense. Because of the absence of the positive rule in Polish law which would clearly indicate, at least the limits o f legality o f these actions, it was found that the consideration of excluding criminal responsibility for acts done under provocation, it seems most appropriate to adopt a vis maior. However the proportion o f goods should always be balanced on the basis o f the described premises. The legislature should consider the introduction o f relevant legal regulations especially in view o f the use of modern technology by agents provocateurs

Guidelines for the Management of Hypertension

Guidelines for the Management of Hypertensio

2015 Guidelines for the Management of Hypertension

2015 Guidelines for the Management of Hypertension2015 Guidelines for the Management of Hypertensio

Pentraxin 3 as a new indicator of cardiovascular-related death in patients with advanced chronic kidney disease

Pentraxin 3 (PTX3) is involved in inflammatory response by recognizing pathogens and damaged tissues. The aim of this study was to assess the relationship between PTX3 levels and all‑cause and cardiovascular (CV) mortality in patients with chronic kidney disease (CKD) during 5‑year follow‑up. The study included 78 patients (51 on hemodialysis and 27 on predialysis). We measured the levels of PTX3, calcium, phosphate, intact parathyroid hormone, high-sensitivity Creactive protein (hs-CRP), interleukin 6 (IL‑6), fibroblast growth factor 23 (FGF‑23), osteopontin (OPN), osteocalcin (OC), osteoprotegerin (OPG), fetuin A, tumor necrosis factor receptor 2 (TNFR2), transforming growth factor $\beta1$ ($TGF‑\beta 1$), hepatocyte growth factor (HGF), stromal cell‑derived factor $1\alpha$ ($SDF‑1\alpha$), and thrombomodulin (TM). In a subgroup of 45 patients, fragments of the radial artery obtained during creation of hemodialysis access were stained for calcifications. In 51 patients, ultrasonography was performed to assess common carotid artery intima–media thickness (CCA‑IMT). The median serum concentrations of PTX3 were 1.43 ng/ml (interquartile range, 0.74–2.50). Higher concentrations of fibrinogen, hs‑CRP, IL‑6, TNFR2, $TGF‑\beta$ 1, HGF, OPN, OPG, FGF‑23, TM, and $SDF‑1\alpha$ and lower albumin and uric acid levels were observed in patients with PTX3 above the median. During follow‑up, 27 patients (35%) died, including 25 due to CV causes. In contrast to hs-CRP levels, baseline PTX3 levels predicted CV mortality independently of classic CV risk factors. PTX3 levels also significantly predicted mortality after adjustment for age, baseline dialysis status, serum OPG and CRP levels, radial artery calcifications, and CCA‑IMT. We postulate that PTX3 might be an early marker of CV mortality in patients with advanced CKD, yet before the increase in the levels of a specific marker for systemic inflammation such as hs‑CRP