6 research outputs found

    Evaluation d’alternatives d’economie d’eau dans les systemes de double riziculture irriguee a l’office du Niger (Mali)

    Get PDF
    Face au besoin d’extension des superficies irriguées et la baisse de disponibilité en eau dans les grands cours d’eau, cette étude a été conduite sur un échantillon de sols représentatifs pour améliorer le service de l’eau à l’Office du Niger (ON). Les propriétés hydrodynamiques de chaque sol ont été préalablement caractérisées au niveau de l’horizon racinaire par la méthode gravimétrique au niveau d’un échantillon de canaux tertiaires. Les résultats montrent que les sols à l’Office du Niger sont peu perméables. Les doses théoriques moyennes d’humectation pour porter les sols des parcelles à leur capacité au champ sur la profondeur racinaire du riz varient de 24 mm sur les sols les plus sableux à 87 mm sur sols argileux. Ces résultats ont permis de définir de nouvelles normes d’irrigation en hivernage en fonction des calendriers culturaux de l’ON. Ils montrent que, compte tenu du stock d’eau important dans les sols, les besoins bruts annuels en eau d’irrigation peuvent être revus à la baisse quel que soit le type de sol pour un objectif de10000 m3/ha, pour des débits fictifs continus en période de pointe variant de 1L/s/ha (hivernage) à 1,40 L/s/ha (contre-saison) en tête d’arroseur.Mots clés : Double riziculture, propriétés hydrodynamiques, besoins en eau, normes d’irrigation, Office du Niger

    Yield-limiting macronutrients for rice in sub-Saharan Africa.

    No full text
    Nutrient deficiencies are considered major constraints to rice production in sub-Saharan Africa (SSA), but a systematic, continent-wide analysis of these constraints is lacking. The objective of this study was to assess responses of rice yields to macronutrients (N, P, and K) across major rice production systems [irrigated lowland rice (IL), rainfed lowland rice (RL), and rainfed upland rice (RU)] and diverse agro-ecological zones (semi-arid, sub-humid, humid, and highlands) in SSA. Diagnostic trials were conducted in 17 countries in 18–60 farmers' fields in each of 30 sites (totaling 1037 farmers' fields), of which 12 sites were in IL, 15 in RL and 3 in RU. All trials had an NPK treatment, and three treatments in which either nitrogen (N), phosphorus (P), or potassium (K) was omitted from the NPK treatment (minus N, P, and K plots). The trials were conducted during one or two seasons. Regression between yields in the NPK and minus N plots was used for calculating N fertilizer requirement, following the approach used for the development of a nutrient management decision support tool for rice (RiceAdvice) in SSA. Site mean yields in the NPK treatment ranged from 1.4 to 7.3 t ha−1. On average, these yields were 1.1 t ha−1 higher than farmers' yields previously observed in the same sites. N was generally the most limiting nutrient, followed by P. Rice yields without N, P, and K were 68, 84, and 89% of yields in the NPK treatment, and were positively correlated with those in the NPK treatment irrespective of production systems and agro-ecological zone (AEZ). Results from a regression model across sites indicated that achieving 3, 5, and 7 t ha−1 requires N fertilizer application at an average rate of 56, 91, and 122 kg N ha−1, respectively. However, there was significant treatment by site interaction on rice yield. Site mean yields were significantly lower without N, P, and K in 93, 60, and 50% of sites as compared to the NPK treatment. Yield response to macronutrients varied across sites and was not related to production system, nor AEZ. Results from this study will help further improvement of RiceAdvice for providing decision support tailored to the particular site, zone, or production system, thereby closing yield gaps, improving fertilizer nutrient efficiency and preventing negative environmental consequences of fertilizer use

    Risques climatiques et agriculture en Afrique de l’Ouest

    No full text
    Le futur de l’Afrique de l’Ouest dépend de la capacité du secteur de l’agriculture à s’adapter pour garantir la sécurité alimentaire dans un contexte de changement climatique et de croissance démographique. Pour faciliter cette adaptation, la recherche a déployé d’importants efforts pour améliorer les connaissances sur les mécanismes climatiques et leurs impacts sur les systèmes agropastoraux. Or, ces avancées issues de la recherche ne sont que rarement prises en compte dans la planification et la prise de décision. Partant de ce constat, un projet de recherche « Agriculture et gestion des risques climatiques : outils et recherches en Afrique », soutenu par le ministère français des Affaires étrangères et du Développement international est mené entre 2016 et 2018 dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest. Il a pour objectif d’élaborer des outils efficaces de gestion du risque climatique pour les agriculteurs, en co-construisant avec des réseaux de chercheurs et d’acteurs directement impliqués dans l’accompagnement de l’agriculture des stratégies innovantes basées sur les résultats de la recherche. Cet ouvrage restitue les principales avancées de cette recherche-action sur trois thématiques prioritaires : les services climatiques pour l’agriculture, la gestion des ressources en eau et l’intensification écologique. Il permet aux acteurs du secteur agricole (organisations paysannes, filières, secteur privé agricole, banques de développement agricole, fournisseurs d’intrants, services agricoles et de météorologie) de s’approprier de nouvelles connaissances et de nouveaux outils pour une meilleure prise en compte des risques climatiques dans la gestion des systèmes de production
    corecore