74 research outputs found
#Theoriedugenre : comment débat-on du genre sur Twitter ?
Lâarticle traite de la controverse relative au genre sur Twitter. Elle interroge la maniĂšre par laquelle des dĂ©bats sont ou non produits au sein de ce dispositif dâĂ©criture numĂ©rique, considĂ©rant Ă la fois ses propriĂ©tĂ©s techno-sĂ©miotiques et les pratiques dâĂ©criture des internautes qui en constituent autant dâappropriations. Pour ce faire, nous avons analysĂ© un corpus de 16 741 tweets recueillis entre le 5 octobre 2014 et le 21 janvier 2016, selon une dĂ©marche qui peut ĂȘtre qualifiĂ©e de « sĂ©miotique outillĂ©e ». Il ressort de lâanalyse que lâusage des hashtags tĂ©moigne dâune partition des lieux dâexposition des points de vue adverses et que la concision des tweets articulĂ©e Ă lâinstrumentation de la circulation des textes, dâune part, encourage les prises de parole polĂ©miques et, dâautre part, favorise un lissage des Ă©noncĂ©s ayant pour consĂ©quence de neutraliser les discordances au sein dâune mĂȘme position. Enfin, les Ă©changes entre opinions diverses, quand ils existent, semblent se cantonner aux « fils » des « rĂ©ponses » aux tweets.This contribution examines the controversy about Gender in Twitter. It investigates the way the debates are produced or not within this digital writing device, considering its techno-semiotic properties as well as the writing practices that constitute appropriations of that device. To do so, I analyzed a corpus of 16,741 tweets collected between October 5th 2014 and January 21th 2016, in a manner that can be described as an âequipped semioticâ. First, it appears that the use of hashtags reveals the partition of the place where the opposite point of view are presented. Second, the brevity of tweets articulated to the equipped circulation of texts, on the one hand, highlights the polemic nature of the controversy and, on the other hand, promotes smooth statements that has the effect of erasing heterogeneity within the same camp. Finally, the confrontation of various opinions seems to be limited to the âanswersâ to the tweets
Pour une intĂ©gration du genre par les sciences de lâinformation et de la communication
Il sâagira ici de montrer combien lâintĂ©gration du genre en sciences de lâinformation et de la communication est productive. Le genre est usuellement compris comme la construction socio-historique de la diffĂ©rence des sexes. Les Ă©tudes lâutilisent au moins de deux maniĂšres : dâabord comme systĂšme normatif sur lequel il est nĂ©cessaire de produire des connaissances, ensuite comme outil conceptuel permettant de questionner dâautres objets sur la maniĂšre dont est conçue la diffĂ©rence sexuelle. Ainsi sera mis en Ă©vidence le fait quâil est pertinent dâintĂ©grer ces deux aspects en sciences de lâinformation et de la communication, pour le plus grand bĂ©nĂ©fice des Ă©tudes de genre comme de cette discipline.This article explains how productive the integration of Gender Studies by the French Medias and Communication Studies is. Gender is usually defined as the historical and social construction of Sex. Gender Studies use it at least in two ways: first as a normative system on which it is necessary to produce knowledge, second as a concept which questions other objects of research. Our research upon the construction of gender in politics offers an illustration of the accuracy of grasping gender â on his both aspects â from the communication perspective
La construction des identités de genre à l'Úre du numérique Usages et représentations
Publication du séminaire " Genre, Médias et Communication " Animé par V. Julliard et N. Quemener Vendredi 13 juin 2014, IMI, 10h-12h Présentation des résultats du projet ARPEGE - LA Reconfiguration des Pratiques culturelles Et du GEnre à l'Úre du numérique, MinistÚre de la Culture et de la Communication, Département des études, de la prospective et des statistiques (DEPS) et Labex ICCA (Avril 2012 - Oct. 2013). Projet coordonné par H. Bourdeloie, V. Julliard et N. Quemener.Portant sur les dimensions genrées des pratiques culturelles à l'Úre du numérique, le projet ARPEGE étudie la maniÚre dont les dispositifs d'écriture numérique donnent lieu à des usages et des expressions identitaires venant à la fois redessiner la sexuation des pratiques culturelles et reconfigurer les normes et modÚles hégémoniques de la masculinité et de la féminité. Dans cette séance, il s'agira de présenter les trois terrains étudiés dans ce cadre : les logiques d'apprentissage et d'usage du numérique et la sexuation des pratiques chez les seniors ; la construction d'identités et la négociation des normes de genre sur trois sites de rencontres amoureuses et/ou amicales fondées sur des affinités culturelles ; la réception des modÚles de masculinité et féminité promus dans les émissions de relooking, appréhendée au travers des usages des dispositifs numériques en lien avec l'émission. Sur chaque terrain, notre démarche a consisté à mettre au jour la permanence de normes de genre traditionnelles ainsi que leur possible déplacement. Il est également apparu que le genre est une dimension parmi d'autres des rapports sociaux qui traversent les dispositifs et les pratiques numériques étudiés, et que son analyse ne peut faire l'économie d'une prise en compte de l'ùge, de la classe sociale ou encore de l'appartenance ethnoraciale. Cette articulation est ici abordée dans ses ressorts et manifestations identitaires, autant que dans ses effets matériels sur les usages et pratiques
« Théorie du genre », #theoriedugenre : stratégies discursives pour soustraire la « différence des sexes » des objets de débat
Cet article Ă©tudie la (re)production de la « diffĂ©rence des sexes » et des rapports de pouvoir qui la naturalisent Ă travers lâanalyse des processus de mĂ©diatisation de lâopposition au concept de genre dans Twitter. Comment lâappareillage de la circulation, de lâindexation et de lâintersĂ©mioticitĂ© des textes influe-t-il sur les tentatives de neutralisation des termes du lexique fĂ©ministe ? Pour rĂ©pondre Ă cette question, jâanalyse une base de 16 741 tweets publiĂ©s entre le 5 octobre 2014 et le 21 janvier 2016 et comprenant lâune des dĂ©clinaisons du syntagme « thĂ©orie du genre ».This article examines the notion of âsexual differenceâ as it appears in public debate about the concept of gender, through analysis of counter-discourses to âGender Theoryâ on Twitter. How do the techno-semiotic properties of this editorial device are used by the actors of the debate to neutralize the terms of the feminist lexicon? In order to address this question, I conducted an analysis of a corpus of 16,741 tweets posted between October 5th, 2014 and January 21st, 2016 which feature the term âgender theoryâ or one of its variations
Un mode dâappropriation des gender studies par les sciences de lâinformation et de la communication : la sĂ©miotique du genre
AprĂšs ĂȘtre revenue sur quelques-unes des utilisations de la sĂ©miotique par les feminist et gender studies et la maniĂšre par laquelle ces utilisations ont pu ĂȘtre reçues du point de vue de la sĂ©miotique communicationnelle, la contribution prĂ©sente lâintĂ©rĂȘt thĂ©orique et mĂ©thodologique dâune « sĂ©miotique du genre » conduite depuis le champ des sciences de lâinformation et de la communication. Elle sâattache en particulier Ă mettre au jour les apports mutuels du genre et de la sĂ©miotique pour Ă©tudier cet objet hybride quâest la construction mĂ©diatique du genre. Les rĂ©sultats dâune recherche sur la dĂ©finition des identitĂ©s de genre dans un site communautaire pour les plus de 50 ans illustrent concrĂštement lâintĂ©rĂȘt dâune telle dĂ©marche. La dĂ©monstration sâattarde sur les dialogues que cette dĂ©marche encourage avec dâautres approches et apporte des Ă©lĂ©ments qui Ă©tayent la thĂšse selon laquelle les Ă©tudes de genre pourraient constituer un socle aux tentatives de rĂ©unification des sciences humaines et sociales, le concept de genre Ćuvrant Ă une certaine transdisciplinaritĂ©.After returning on some uses of Semiotics by the Feminist and Gender Studies and on the manner by which these uses have been received from the standpoint of the communicational Semiotics, this paper presents the theoretical and methodological interests of Gender Semiotics. It proposes to uncover the mutual contributions of gender and Semiotics to study this hybrid object that is the media production of gender. The results of a collective research on the definition of gender identities in a community website for people over 50 years illustrate the interest of such an approach. The demonstration situates Gender Semiotics in the proximity of other approaches with which it is brought to dialogue, and provides evidence that supports the thesis that gender is a base on which to base attempts to reunite the Humanities and Social Sciences. The concept of gender works at a transdisciplinary
Les enjeux de la modération automatisée sur les réseaux sociaux numériques : les mobilisations LGBT contre la loi Avia
Cette contribution Ă©tudie les enjeux de la modĂ©ration automatisĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux numĂ©riques (RSN) mis au jour dans le contexte de lâadoption de la loi dite « Avia » en France (2019-2020), Ă partir de lâanalyse de la mobilisation des militant·e·s LGBT et de cas de suppression de comptes dĂ©tenus par elles et eux. Nous reviendrons en particulier sur la mĂ©connaissance du fonctionnement des discours militants, et la rĂ©appropriation dâinjures sexistes et LGBTphobes, qui aboutit, sur le terrain Ă©tudiĂ©, Ă des formes de « discriminations algorithmiques ».This paper examines the challenges of automated moderation on digital social networks (DSN) revealed in 2019-2020 before the enactment of the so-called âAviaâ law. To do so, this study analyses the LGBT activists mobilisation and the cases of deletion of accounts held by them. In particular, the paper deals with the lack of awareness of algorithm designers regarding the activists speech codes and how this bias can lead to forms of âalgorithmic discriminationsâ.En este documento se examinan los desafĂos de la moderaciĂłn automatizada en las redes sociales revelados en 2019-2020 antes de la promulgaciĂłn de la llamada ley "Avia". Para ello, analizamos la movilizaciĂłn de los activistas LGBT y los casos de eliminaciĂłn de sus cuentas militantes. El documento trata especĂficamente de la falta de conocimiento de los diseñadores de algoritmos sobre los cĂłdigos de discurso de los activistas y cĂłmo eso puede conducir a formas de "discriminaciones algorĂtmicas"
Le genre des controverses : approches féministes et queer
Durant les vingt derniĂšres annĂ©es, plusieurs controverses ont ouvert un espace de conflictualitĂ© autour de la dĂ©finition et des usages politiques de la « diffĂ©rence des sexes ». Les controverses relatives Ă la loi sur la « parité », au Pacs, au port du « voile » et de la « burqa », au « mariage pour tous » ou encore aux plans dâaction publique pour lâĂ©galitĂ© filles-garçons Ă lâĂ©cole ont toutes participĂ© dâune mise en dĂ©libĂ©ration des conceptions hĂ©gĂ©moniques des identitĂ©s de genre et des rapp..
Coupling inter-patch movement models and landscape graph to assess functional connectivity
Landscape connectivity is a key process for the functioning and persistence of spatially-structured populations in fragmented landscapes. Butterflies are particularly sensitive to landscape change and are excellent model organisms to study landscape connectivity. Here, we infer functional connectivity from the assessment of the selection of different landscape elements in a highly fragmented landscape in the Ăle-de-France region (France). Firstly we measured the butterfly preferences of the Large White butterfly (Pieris brassicae) in different landscape elements using individual release experiments. Secondly, we used an inter-patch movement model based on butterfly choices to build the selection map of the landscape elements to moving butterflies. From this map, functional connectivity network of P. brassicae was modelled using landscape graph-based approach. In our study area, we identified nine components/groups of connected habitat patches, eight of them located in urbanized areas, whereas the last one covered the more rural areas. Eventually, we provided elements to validate the predictions of our model with independent experiments of mass release-recapture of butterflies. Our study shows (1) the efficiency of our inter-patch movement model based on species preferences in predicting complex ecological processes such as dispersal and (2) how inter-patch movement model results coupled to landscape graph can assess landscape functional connectivity at large spatial scale
Visual Objectification in Films: Towards a New AI Task for Video Interpretation
In film gender studies, the concept of 'male gaze' refers to the way the
characters are portrayed on-screen as objects of desire rather than subjects.
In this article, we introduce a novel video-interpretation task, to detect
character objectification in films. The purpose is to reveal and quantify the
usage of complex temporal patterns operated in cinema to produce the cognitive
perception of objectification. We introduce the ObyGaze12 dataset, made of 1914
movie clips densely annotated by experts for objectification concepts
identified in film studies and psychology. We evaluate recent vision models,
show the feasibility of the task and where the challenges remain with concept
bottleneck models. Our new dataset and code are made available to the
community.Comment: 12 pages, 3 figures, 2 table
Contributions of techno-semiotics to analyses of controversies on Twitter
Cet article dĂ©fend lâintĂ©rĂȘt dâune dĂ©marche relevant de la techno-sĂ©miotique dans le cadre de lâĂ©tude des controverses qui se dĂ©roulent sur Twitter. Mâappuyant sur le cas de la « thĂ©orie du genre », je prĂ©sente une mĂ©thode qui allie une approche qualitative telle que la sĂ©miotique Ă une approche plus quantitative des corpus pour analyser la façon dont une controverse se dĂ©ploie dans ce dispositif dâĂ©criture numĂ©rique singulier. Jâexpose certains rĂ©sultats quâune telle dĂ©marche permet dâobtenir.This article argues that techno-semiotics offer a relevant approach to analyses of controversies on Twitter. Taking the example of the âgender theoryâ controversy, it presents a method in which a qualitative approach, semiotics in this case, is combined with a more quantitative corpus-based approach to analyse how controversies spread through this very specific system of digital writing. Several results are described to show what this approach can achieve
- âŠ