Síndrome metabólico: concepto y aplicación práctica

The metabolic syndrome (MS) is a cluster of metabolic abnormalities considered risk factors for developing cardiovascular disease and diabetes. MS components are defined according to different guidelines and consensus. The definition proposed by the National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (ATPIII) and the International Diabetes Federation (IDF) are the most commonly used in the different publications. These definitions have been updated in some populations according to ethnicity and geographical location, such as the Latin American Diabetes Association (ALAD) that defines a specific abdominal perimeter for Latin-Americans. In 2009 the publication Harmonizing the Metabolic Syndrome suggested a consensus on the application of unified diagnostic criteria for MS. Regarding the pathophysiology of MS, insulin resistance has been considered the main factor for development of the abnormalities associated with this syndrome; the abdominal or central obesity would be responsible for the development of insulin resistance. Adipokines produced in the abdominal fat would play a direct or indirect role in the development of MS components. It is important to consider the metabolic syndrome as equivalent to prediabetes because is also predicts diabetes. The rise in MS prevalence worldwide has increased the importance of this syndrome in the prevention and control of cardiovascular disease risk and diabetes. In the present article we review important aspects of the metabolic syndrome.El síndrome metabólico (SM) es un conjunto de anormalidades metabólicas consideradas como un factor de riesgo para desarrollar enfermedad cardiovascular y diabetes. Los componentes del SM se han definido según diferentes guías y consensos. Las definiciones propuestas por el National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (ATP III) y la International Diabetes Federation (IDF) son las más utilizadas en las diferentes publicaciones; sin embargo, se han realizado actualizaciones para diferentes poblaciones según la etnia y ubicación geográfica, como es el caso de la Asociación Latinoamericana de Diabetes (ALAD), que define un perímetro abdominal determinado para la región América Latina. En el año 2009, la publicación Harmonizing the Metabolic Syndrome sugirió un consenso para el diagnóstico de SM tratando de unificar los criterios de las diferentes organizaciones. Respecto a la fisiopatología del SM, la resistencia a insulina ha sido considerada como base del desarrollo del conjunto de anormalidades que lo conforman, sugiriendo a la obesidad abdominal o central como responsable del desarrollo de la insulino resistencia. Las adipoquinas producidas por el tejido adiposo abdominal actuarían directa o indirectamente en el desarrollo de los componentes del síndrome. Es importante mencionar que el síndrome metabólico ha sido considerado un equivalente diagnóstico de prediabetes, por ser predictor de diabetes. El incremento en la prevalencia del SM a nivel mundial le ha otorgado una gran importancia en la prevención y control de riesgo de la enfermedad cardiovascular y la diabetes. En el presente artículo revisaremos importantes aspectos sobre la definición y diagnóstico del síndrome metabólico

Prevalencia de síndrome metabólico en una población de estudiantes de Lima

El objetivo del presente trabajo es describir la prevalencia de síndrome metabólico (SM) y la relación de los componentes de SM con el índice de masa corporal (IMC) y la talla, en una población de estudiantes de Lima. La muestra fue de 185 estudiantes de un instituto superior tecnológico, en quienes se evaluó índice de masa corporal, perímetro abdominal, control de glucosa en ayunas, colesterol HDL y triglicéridos. Los criterios utilizados para el diagnóstico de SM fueron los de la Federación Internacional de Diabetes. El criterio de talla baja se basó en la descripción del documento “NORMA Oficial Mexicana NOM-174-SSA1-1998, para el manejo integral de la obesidad”. El IMC se basó en los parámetros de sobrepeso y obesidad regidos por la OMS. La prevalencia de SM fue de 4% en la población estudiada. La prevalencia de glucosa de ayuno alterada (mayor de 100 mg%) fue de 3,8%. Respecto a los componentes de SM, promedio de obesidad central, triglicéridos y presión arterial, no se hallaron valores alterados. Sin embargo, el promedio de valor de HDL hallado, resultó inferior al valor mínimo normal descrito. Las personas de talla baja presentaron una prevalencia de HDL bajo, a pesar de presentar un IMC normal, a diferencia del grupo de talla no baja

Síndrome metabólico: concepto y aplicación práctica

El síndrome metabólico (SM) es un conjunto de anormalidades metabólicas consideradas como un factor de riesgo para desarrollar enfermedad cardiovascular y diabetes. Los componentes del SM se han definido según diferentes guías y consensos. Las definiciones propuestas por el National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III (ATP III) y la International Diabetes Federation (IDF) son las más utilizadas en las diferentes publicaciones; sin embargo, se han realizado actualizaciones para diferentes poblaciones según la etnia y ubicación geográfica, como es el caso de la Asociación Latinoamericana de Diabetes (ALAD), que define un perímetro abdominal determinado para la región América Latina. En el año 2009, la publicación Harmonizing the Metabolic Syndrome sugirió un consenso para el diagnóstico de SM tratando de unificar los criterios de las diferentes organizaciones. Respecto a la fisiopatología del SM, la resistencia a insulina ha sido considerada como base del desarrollo del conjunto de anormalidades que lo conforman, sugiriendo a la obesidad abdominal o central como responsable del desarrollo de la insulino resistencia. Las adipoquinas producidas por el tejido adiposo abdominal actuarían directa o indirectamente en el desarrollo de los componentes del síndrome. Es importante mencionar que el síndrome metabólico ha sido considerado un equivalente diagnóstico de prediabetes, por ser predictor de diabetes. El incremento en la prevalencia del SM a nivel mundial le ha otorgado una gran importancia en la prevención y control de riesgo de la enfermedad cardiovascular y la diabetes. En el presente artículo revisaremos importantes aspectos sobre la definición y diagnóstico del síndrome metabólico

Paciente adulto con diabetes mellitus tipo 1: múltiples factores para lograr un control adecuado. Reporte de caso

Type 1 Diabetes Mellitus (DM1) is one of the most common chronic childhood diseases. However, large number of adult patients live with this condition. Insulin treatment is a cornerstone the therapy. It is also important to promote a healthy lifestyle and achieve adherence to treatment. We present the case of a 29-year-old woman with 15 years of DM1. We describe the medical management and follow up of the last 5 years. Multiple factors intervene to achieve good glycemic control. New technologies, such as control glucose monitoring (CGM), have become important. However, adherence to treatment and family support were particularly important for patient control. Keywords: Type 1 Diabetes, Adherence, Glycemic ControlLa diabetes mellitus tipo 1 (DM1) es una de las enfermedades crónicas más comunes de la infancia; sin embargo, un gran número de pacientes adultos viven con esta condición. La terapia con insulina es el pilar del tratamiento. Otros aspectos importantes son fomentar un estilo de vida saludable y lograr la adherencia a la medicación. Se presenta el caso de una mujer de 29 años con diagnóstico de diabetes mellitus tipo 1 hace 15 años. Describimos el manejo y evolución de los últimos 5 años y destacamos la importancia de las nuevas tecnologías, como el monitoreo continuo de glucosa, además de factores como la adherencia al tratamiento y el soporte familiar, los cuales fueron particularmente importantes para el control de la enfermedad de la pacient

Difficult diagnosis in the clinical evaluation of a patient with squamous cell carcinoma of the sigmoid colon: a case report

Abstract Background Squamous cell carcinoma (SCC) of the sigmoid colon is an exceedingly rare subtype of colorectal cancer (CRC) associated with chronic inflammatory conditions. Due to its variable clinical presentation ranging from subclinical to fully symptomatic and limited available information, it poses a diagnostic challenge. We aim to provide a review of the current literature and raise awareness about the importance of a thorough clinical analysis for an early diagnosis. Case presentation We describe the case of a 59-year-old Peruvian woman with a medical history of diverticular disease and irritable bowel syndrome. The patient presented with nonspecific symptoms such as abdominal discomfort, constipation, and bloating. Diagnostic tests and biopsy revealed a rare case of squamous cell carcinoma of the sigmoid colon. The patient underwent surgical resection and adjuvant chemotherapy. Conclusion Despite the rarity of this type of cancer in the colon, the patient's clinical course highlights the importance of considering it as a potential diagnosis in patients with nonspecific symptoms and a history of gastrointestinal disorders. Surgical treatment followed by radiotherapy is the preferred management. Factors such as lack of postoperative complications and the stage of the neoplasia can augur a positive. prognosis. A prompt diagnosis is crucial, as detecting a neoplasia in its early stages can make surgery more effective

Prediabetes and Cardiometabolic Risk: The Need for Improved Diagnostic Strategies and Treatment to Prevent Diabetes and Cardiovascular Disease

The progression from prediabetes to type-2 diabetes depends on multiple pathophysiological, clinical, and epidemiological factors that generally overlap. Both insulin resistance and decreased insulin secretion are considered to be the main causes. The diagnosis and approach to the prediabetic patient are heterogeneous. There is no agreement on the diagnostic criteria to identify prediabetic subjects or the approach to those with insufficient responses to treatment, with respect to regression to normal glycemic values or the prevention of complications. The stratification of prediabetic patients, considering the indicators of impaired fasting glucose, impaired glucose tolerance, or HbA1c, can help to identify the sub-phenotypes of subjects at risk for T2DM. However, considering other associated risk factors, such as impaired lipid profiles, or risk scores, such as the Finnish Diabetes Risk Score, may improve classification. Nevertheless, we still do not have enough information regarding cardiovascular risk reduction. The sub-phenotyping of subjects with prediabetes may provide an opportunity to improve the screening and management of cardiometabolic risk in subjects with prediabetes