Superpoblacion relativa, ejercito industrial de reserva y masa marginal

Incluye BibliografíaPublicado en Revista Latinoamericana de Sociología, Centro de Investigaciones Sociales del Instituto Torcuato Di Tella, vol. 5(2), julio 196

La democracia y la modernización, treinta arios después

[ES] En el presente artículo el autor critica la tendencia a la autoidentificación de la izquierda con el pensamiento utópico. Al mismo tiempo critica, a partir del análisis de M. Weber de la técnica y del progreso, la pretensión del neoliberalismo de ser la única opción instrumentalmente racional. En este sentido el autor plantea que la orientación del desarrollo y de la razón instrumental está condicionada causal y funcionalmente por las relaciones de poder político económico y cultural en las cuales se eligen y seleccionan las acciones y los fines de los hombres.[EN] In this article, the author criticyzes the tendency to the autoidentification of the left with the utopic thought. At the same time, he also critycyzes, from the Weberian analysis of technic and progress, the neoliberal atempt to be the only rational instrumentally option. In this sense, the author poses thar the orientation of development and the instrumental ration is conditioned in its cause and function by the relations of political, economical and cultural power in which are selected the action and aims of men

Amérique latine : la crise hégémonique et le coup d'Etat militaire

Les pages qui suivent constituent un essai d' interprétation du «golpisme » dans les pays le plus développés de l'Amérique Latine. C'est de propos délibéré que ce texte se présente comme un essai, car en raison du manque de données ainsi que de la rareté des schémas théoriques sur ce thème, le moment des monographies achevées n'est pas encore venu. De là le choix du sujet et les limitations qu'on trouvera dans les pages qui suivent. Il s'agira d'abord de situer le problème des relations entre civils et militaires en général, pour examiner si certains modèles classiques d'interprétation sont applicables au cas latino-américain. On discutera ensuite les cas spécifiques de l'Argentine, de l'Uruguay, du Chili, du Brésil et du Mexique. Dans une troisième partie enfin, qui se situera au même niveau de généralité que la première, nous tenterons de définir un modèle d' analyse qui rende mieux compte de cette spécificité.Nun José. Amérique latine : la crise hégémonique et le coup d'Etat militaire. In: Sociologie du travail, 9ᵉ année n°3, Juillet-septembre 1967. Classes sociales et pouvoir politique en Amérique latine, sous la direction de Lucien Karpik . pp. 281-313

Sobre el concepto de masa marginal

En 1969 propuse el concepto de masa marginal en un artículo que escribí para la Revista Latinoamericana de Sociología y que generó abundantes controversias. Treinta años después, en 1999, rescaté y actualicé algunos aspectos de mis tesis de entonces en un trabajo que apareció en Desarrollo Económico. Al poco tiempo, este segundo texto fue traducido al inglés por Latin American Perspectives y al portugués por Novos Estudos CEBRAP y ha dado lugar a nuevos debates, especialmente en Brasil. A su modo, se reanuda de esta forma una discusión que, por motivos bastante diferentes, iniciara allí Fernando Henrique Cardoso a comienzos de los setenta

La democracia y la modernización, treinta arios después

<p>RESUMEN: En el presente artículo el autor critica la tendencia a la autoidentificación de la izquierda con el pensamiento utópico. Al mismo tiempo critica, a partir del análisis de M. Weber de la técnica y del progreso, la pretensión del neoliberalismo de ser la única opción instrumentalmente racional. En este sentido el autor plantea que la orientación del desarrollo y de la razón instrumental está condicionada causal y funcionalmente por las relaciones de poder político económico y cultural en las cuales se eligen y seleccionan las acciones y los fines de los hombres.</p><p>ABSTRACT: In this article, the author criticyzes the tendency to the autoidentification of the left with the utopic thought. At the same time, he also critycyzes, from the Weberian analysis of technic and progress, the neoliberal atempt to be the only rational instrumentally option. In this sense, the author poses thar the orientation of development and the instrumental ration is conditioned in its cause and function by the relations of political, economical and cultural power in which are selected the action and aims of men.</p