Water management of irrigation for alfalfa in a Red-Yellow Latosol (Hapludox)

O objetivo deste trabalho foi avaliar um método prático para manejar a água de irrigação na cultura da alfafa (Medicago sativa). O estudo foi desenvolvido em um Latossolo Vermelho-Amarelo, e as variáveis estudadas foram: a evaporação do tanque classe A (ECA), a precipitação pluvial (PRP) e a capacidade do solo de armazenar água (CAD). Os tratamentos constituíram-se de três regimes hídricos aplicados: H1: testemunha, sem irrigação; H2: irrigação complementar em um determinado período da cultura, quando ECA - PRP ³ 30 mm, a partir da emissão do primeiro afilho secundário; H3: irrigação complementar em determinado período da cultura, quando ECA - PRP ³ 20 mm, durante todo o ciclo da planta. Verificou-se que o método ECA - PRP = 20 a 30 mm é compatível com a CAD desse solo, e que também pode-se aumentar a eficiência da água aplicada na alfafa sem provocar queda no rendimento de forragem.This work was carried out to evaluate a practical method for the irrigation water management for alfalfa (Medicago sativa) cultivation. The study was conducted in a Red-Yellow Latosol (Hapludox) soil, and the variables studied were: "A" tank evaporation (CAE), rainfall (R) and water storage capacity of the soil (WSC). Treatments consisted of three hydric conditions: H1: no irrigation; H2: supplement irrigation when CAE - PRP ³ 30 mm from full vegetative stage on plant; H3: supplement irrigation when CAE - PRP ³ 20 mm during entire plant cycle. It was found that the method for the Red-Yellow Latosol using CAE - R = 20 to 30 mm is consistent with the WSC, and that efficiency of utilization usage of water applied can be increased, without decreasing the forage yield

Manejo de Água de Irrigação para Alfafa (Medicago sativa L.)

Este trabalho foi conduzido com o objetivo de avaliar a metodologia do balanço da demanda climática (ECA = evaporação do tanque classe A e PRP = precipitação pluvial) com as condições edáficas (CAD -- capacidade de armazenamento de água do solo) de um Latossolo Vermelho Amarelo (LVA), a fim de manejar a irrigação suplementar para alfafa cv. Crioula, em condições de campo. Com base nessa tecnologia, procurou-se aumentar a eficiência do uso de água pela alfafa, avaliando-se o comportamento de alfafa em três condições hídricas (H1 = testemunha sem irrigação; H2 = uso mais eficiente da água, a partir do estádio vegetativo pleno da planta, quando ECA -- PRP > ou = 30 mm; H3 = uso pleno da água, durante todo ciclo da planta quando ECA -- PRP > ou = 20 mm). Verificou-se que a tecnologia empregada é eficiente para manejar a irrigação suplementar, no LVA, bem como podem-se aumentar os lucros com alfafa, por meio do uso mais eficiente da água (H2 = ECA -- PRP > ou = 30 mm)

Potassium doses and frequency of application to alfalfa in a tropical soil

The objective of this study was to evaluate the effect of doses and frequency of application of potassium fertilizer on the alfalfa dry matter yield and potassium content in plant and soil. The experimental was carried out in a Typic Hapludox and was designed in randomized blocks in 4 X 4 factorial with 3 replications. The treatments were 4 levels of potassium in topdressing fertilization (0, 600, 1200 and 1800 kg ha-1 year-1 of K2O) and 4 frequency of application (12 = after each cutting, 6 = after two cuttings, 4 = after three cuttings; and 2 = two applications per year). The use of 1420 kg.ha-1 per year of K2O applied after two cuttings (6 applications per year) increased alfalfa dry matter yield until 30500 kg ha-1 and provided the best use of K at the higher doses of fertilizer. Alfalfa shoot total K removal reached 704 kg ha-1 per year of K2O with the application of 1623 kg ha-1 per year of K2O. At the end of the experiment, soil exchangeable K increased with K rates, and the differences were observed util 0.6 m of depth

Potassium doses and frequency of application to alfalfa in a tropical soil

The objective of this study was to evaluate the effect of doses and frequency of application of potassium fertilizer on the alfalfa dry matter yield and potassium content in plant and soil. The experimental was carried out in a Typic Hapludox and was designed in randomized blocks in 4 X 4 factorial with 3 replications. The treatments were 4 levels of potassium in topdressing fertilization (0, 600, 1200 and 1800 kg ha-1 year-1 of K2O) and 4 frequency of application (12 = after each cutting, 6 = after two cuttings, 4 = after three cuttings; and 2 = two applications per year). The use of 1420 kg.ha-1 per year of K2O applied after two cuttings (6 applications per year) increased alfalfa dry matter yield until 30500 kg ha-1 and provided the best use of K at the higher doses of fertilizer. Alfalfa shoot total K removal reached 704 kg ha-1 per year of K2O with the application of 1623 kg ha-1 per year of K2O. At the end of the experiment, soil exchangeable K increased with K rates, and the differences were observed util 0.6 m of depth

Seleção de genótipos de alfafa pela adaptabilidade e estabilidade Da produção de matéria seca - DOI: 10.4025/actasciagron.v30i3.3511

This work was developed with the objective of evaluating and selecting alfalfa genotypes using methods of adaptability and phenotypic stability, for the production of dry matter in harvests during the rainy and drought seasons. The experiment made use of 92 alfalfa genotypes, conducted in three environments, in randomized blocks with two replications. For analyses of the adaptability and stability of the materials, the three methods applied were the traditional methodology, the Eberhart and Russel method, as well as the centroid method. The results using the traditional method of analysis indicate that the genotype WL 612 presents the lowest variation; however, as it features low averages of dry matter production, it is not recommended for such use. Applying the Eberhart and Russel methodology, LE N 4 had the best adaptability of dry matter production. Using the centroid method, several genotypes displayed overall adaptability; however, LE N 4 and P 30 were closest to centroid 1. The genotypes with the best behaviors in wet environments were Rocio and Costera SP INTA and, in the drought period, Bacana performed the best. Genotype LE N 4 showed the best overall adaptability, and genotype Bacana can be an option for utilization in the drought period.O trabalho teve por objetivo avaliar e selecionar genótipos de alfafa, utilizando as metodologias de adaptabilidade e estabilidade fenotípica, empregadas em dados de produção de matéria seca, obtidos em cortes realizados no período das águas e das secas. O experimento consistiu-se da avaliação de 92 genótipos de alfafa, conduzidos em três ambientes, em blocos ao acaso, com duas repetições. Utilizou-se a metodologia tradicional, de Eberhart e Russell e do Centróide. O método tradicional indicou o genótipo WL 612 como de menor variação, porém, como sua produção de matéria seca foi baixa, não é interessante sua utilização. A metodologia de Eberhart e Russel indicou que LE N 4 teve melhor adaptabilidade na produção de matéria seca. O método do Centróide indicou vários genótipos como de adaptabilidade geral, destacando-se LE N 4 e o P 30 como mais próximos do centróide 1. Os genótipos de melhor comportamento, no ambiente das águas, foram Rocio e Costera SP INTA e, no período das secas, Bacana. Dos 92 genótipos analisados, 25 foram classificados como passíveis de descarte. O genótipo LE N 4 foi o de melhor adaptabilidade geral, e o genótipo Bacana pode ser uma opção para utilização no período das secas

Seleção de genótipos de alfafa pela adaptabilidade e estabilidade da produção de matéria seca = Alfalfa genotype selection for adaptability and stability of dry matter production

O trabalho teve por objetivo avaliar e selecionar genótipos de alfafa, utilizando as metodologias de adaptabilidade e estabilidade fenotípica, empregadas em dados de produção de matéria seca, obtidos em cortes realizados no período das águas e das secas. Oexperimento consistiu-se da avaliação de 92 genótipos de alfafa, conduzidos em três ambientes, em blocos ao acaso, com duas repetições. Utilizou-se a metodologia tradicional, de Eberhart e Russell e do Centróide. O método tradicional indicou o genótipo WL 612como de menor variação, porém, como sua produção de matéria seca foi baixa, não é interessante sua utilização. A metodologia de Eberhart e Russel indicou que LE N 4 teve melhor adaptabilidade na produção de matéria seca. O método do Centróide indicou vários genótipos como de adaptabilidade geral, destacando-se LE N 4 e o P 30 como maispróximos do centróide 1. Os genótipos de melhor comportamento, no ambiente das águas, foram Rocio e Costera SP INTA e, no período das secas, Bacana. Dos 92 genótipos analisados, 25 foram classificados como passíveis de descarte. O genótipo LE N 4 foi o de melhor adaptabilidade geral, e o genótipo Bacana pode ser uma opção para utilização no período das secas.This work was developed with the objective of evaluating and selecting alfalfa genotypes using methods of adaptability and phenotypic stability, for the production of dry matter in harvests during the rainy and drought seasons. The experiment made use of 92alfalfa genotypes, conducted in three environments, in randomized blocks with two replications. For analyses of the adaptability and stability of the materials, the three methods applied were the traditional methodology, the Eberhart and Russel method, as well as the centroid method. The results using the traditional method of analysis indicate that the genotype WL 612 presents the lowest variation; however, as it features low averages of drymatter production, it is not recommended for such use. Applying the Eberhart and Russel methodology, LE N 4 had the best adaptability of dry matter production. Using the centroid method, several genotypes displayed overall adaptability; however, LE N 4 and P30 were closest to centroid 1. The genotypes with the best behaviors in wet environments were Rocio and Costera SP INTA and, in the drought period, Bacana performed the best. Genotype LE N 4 showed the best overall adaptability, and genotype Bacana can be anoption for utilization in the drought period

Manejo de água para estabelecimento de alfafa (Medicago sativa L.) Water management for alfalfa (Medicago sativa L. ) establishment

O manejo de água para o desenvolvimento da alfafa cv. Crioula foi avaliado a campo, com a finalidade de verificar seus efeitos no estabelecimento da planta, até o 1º corte, em 1997. Para isso, verificou-se o comportamento em três estádios de desenvolvimento (E1 = início do estádio vegetativo, E2 = vegetativo pleno e E3 = reprodutivo até colheita) em quatro níveis de água (A = 100%, B = 80%, C = 45-50% e D = 20-25% de uma lâmina de irrigação por aspersão). Foram avaliados oito experimentos: 111, 110, 100, 101, 001, 011, 010, 000, em que o primeiro dígito se refere a E1; o segundo, a E2; e o terceiro, a E3. O valor 0 representa a época em que o estádio não recebeu água, coberto por uma estrututura móvel, que deslizava sobre trilhos, e também protegia contra precipitações pluviais casuais. O valor 1 refere-se à época em que houve aplicação dos níveis de água de irrigação. Os estádios de desenvolvimento da planta, em termos de rendimento de matéria seca, responderam de maneira diferente às condições hídricas, sendo E2 e E3 (planta estabelecida) os mais sensíveis e E1 (início do estádio vegetativo), o menos sensível, no qual a água foi prejudicial ao estabelecimento e rendimento da planta.<br>The water management for growth of Crioula alfalfa cultivar was evaluated in a field study, in order to assess the effects in the plant establishment up to the first cut, at 1977. The study was carried out in 1997. So that, the behaviour at three growth stages (E1 = early vegetative stage, E2 = full vegetative stage, and E3 = reproductive stage until harvest) in the presence of four water levels (A = 100%, B = 80%, C = 45-50%, and D = 20-25% from a sprinkler irrigation) was studied. Eight combinations were evaluated: 111, 110, 100, 101, 001, 011, 010, 000, where the first digit is E1, the second is E2 and the third is E3. The number 0 in the figures represents the period in which growth stage did not receive water, cover by a mobile structure, which slide on trail, and also protected against occasional rainfall. The number 1 represents the time in which the irrigation water levels were applied. The growth stages of the plants as for dry matter yield, differently respond to the water conditions. The E2 and E3 were the most sensible to water supply and E1 the least sensible; in which the water was detrimental to the plant establishment and yield