289 research outputs found

    Reactions on the mainland to the Taiwanese election

    Get PDF
    Sources:Chen Ruoyan, “Different opinions in the Chinese Communist Party over future cross-strait relations,” Zhengming, February 2012, pp. 15-16.“It’s lucky that China has a Taiwan,” Kaifang, no. 2, February 2012.Zhou Yongkun, “The ‘presidential’ election in Taiwan and political reform on the mainland,” Caijing Blog, 16 January 2012, http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151500-32017.shtml (consulted on 20 April 2012).Zheng Zhenqing, “Perspectives on the 2012 ‘presidential election’ in Taiwan: Between living standards and the question of identity,” author’s blog, China Elections, 14 January 2012, http://chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=221297 (website temporarily closed at time of editing).Guan Ling, “The Taiwan elections must be considered scientifically,” 14 January 2012, Jingjiguangchawang, China Elections, http://chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=221289 (website temporarily closed at time of editing).Ding Liting, “Which Taiwan experiences should the mainland study?,” author’s blog, China Elections, 16 January 2012, www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=221364 (website temporarily closed at time of editing)

    “Chinafrique, avez-vous dit?” (Chinafrica, did you say?), Outre-Terre / Jean-Joseph Boillot and Stanislas Dembinski, Chindiafrique. La Chine, l’Inde et l’Afrique feront le monde de demain (Chindiafrica: China, India, and Africa will shape tomorrow’s world)

    Get PDF
    These two works are useful additions to the growing literature on China-Africa relations and on the emergence of South-South linkages in general. Two very different books, to be sure: one is a special issue of the journal Outre-Terre that ambitiously sets out to draw up a multidimensional account of this new “Chinafrican connexion.” The other is an essay seeking to chart the course of Sino-Indian-African Relations until 2030, its subtitle somewhat at odds with its main conclusion. While thes..

    Steven M. Goldstein, China and Taiwan,

    Get PDF
    This is a very useful overview of both the history and the current state of China-Taiwan relations. The 16th title of a new collection called “China Today,” this short volume is mainly aimed at informing the general public interested in the most striking features of what is now the second world economy and power. However, written by a recognised expert of the relations across the Taiwan Strait, it constitutes both a comprehensive and highly reliable exposĂ© of Taiwan’s past, its unique traject..

    L’impact international de la rĂ©forme juridique en Chine

    Get PDF
    Quoiqu’elle ait permis une progressive et relative autonomisation du droit par rapport au politique, la rĂ©forme juridique n’est pas parvenue Ă  entamer le caractĂšre rĂ©pressif du droit chinois, en particulier dans les domaines pĂ©nal et des libertĂ©s publiques. Le paradoxe de la rĂ©forme juridique chinoise durant les annĂ©es 1980 et 1990 Ă©tait que les insuffisances de celle-ci suscitaient davantage de pressions internationales qu’avant 1978, lorsque le systĂšme juridique chinois Ă©tait largement politisĂ© ou inexistant. Depuis l’accession de la Chine Ă  l’Organisation mondiale du commerce en 2001, les pays occidentaux ont accru leurs Ă©changes avec ce pays, mais diminuĂ© leur pression sur des questions dĂ©licates telles que les violations des droits de la personne. Par ailleurs, si les liens Ă©conomiques et humains entre la Chine et l’étranger se sont multipliĂ©s et ont favorisĂ© une coopĂ©ration accrue dans le domaine juridique, de nombreux problĂšmes demeurent. La rĂ©forme en effet reste incomplĂšte et n’a pas favorisĂ© une plus grande indĂ©pendance de la justice, tandis que les coopĂ©rations engagĂ©es en matiĂšre juridique manquent de cohĂ©rence et de coordination. Ces lacunes et les nombreux espoirs déçus de la rĂ©forme sont susceptibles d’accroĂźtre les conflits non seulement entre la Chine et l’étranger, mais aussi entre les juristes chinois et leurs autoritĂ©s politiques. Ainsi, en dĂ©pit de son conservatisme politique, le rĂ©gime communiste chinois est entrĂ© dans un dĂ©bat globalisĂ© sur le droit et les droits de l’homme, dont dĂ©sormais il ne peut plus s’extraire, mais au sein duquel il tente de concilier ses intĂ©rĂȘts politiques avec les impĂ©ratifs d’une indispensable modernisation juridique.Although legal reform has allowed the gradual and relative assertion of law’s independence from politics, it has yet to weaken the repressive nature of the Chinese legal system, especially with respect to criminal law and public liberties. The paradox of the Chinese legal reform during the eighties and the nineties is that its shortcomings generated then more reforms than before 1978, when the Chinese legal system was either widely politicized or inexistent. Since China joined the World Trade Organization in 2001, Western countries have increased their interactions with that country, but have also diminished their pressure on sensitive issues such as human rights violations. Meanwhile, if economic and people-to-people exchanges between China and the world have multiplied and supported increased cooperation in the legal field, many issues remain unresolved. The reform stands as incomplete and has not favoured greater independence from law, while commitments for cooperation on legal matters lack coherence and coordination. These shortcomings and the many failed hopes of reforms are likely to increase conflicts, not only between China and the outside world, but also between Chinese jurists and political leaders. Thus, despite its conservative politics, the Chinese communist regime joins in a global debate on law and human rights from which it cannot extricate itself anymore, but where it tries to reconcile its political goals with the requirements of a necessary legal modernization

    Jonathan Unger (Ă©d.), The Nature of Chinese Politics. From Mao to Jiang

    Get PDF
    Ce livre a un titre ambitieux et pour ainsi dire holistique : l’intelligence de la politique chinoise et de ses Ă©volutions depuis la fondation de la RĂ©publique populaire en 1949. En rĂ©alitĂ©, comme l’indique Jonathan Unger dans sa prĂ©face, ce volume se limite le plus souvent Ă  l’étude des Ă©lites centrales du Parti communiste chinois (PCC), de leur structuration, de leur fonctionnement, de leurs mĂ©tamorphoses ainsi que des mĂ©canismes qui dĂ©terminent leur renouvellement. En outre, il se consacre..

    La Chine évoluerait-elle vers un autoritarisme » éclairé » mais ploutocratique ?

    Get PDF
    Depuis le lancement des rĂ©formes en 1979, le plus frappant dans le cas chinois est la grande capacitĂ© d’adaptation — et donc de rĂ©sistance — du Parti communiste, de sa direction et de sa nomenklatura, en tant qu’institution exerçant de maniĂšre monopolistique le pouvoir politique et dĂ©sireuse de prĂ©server ce monopole tout en maintenant une emprise, de plus en plus ploutocratique, sur les segments les plus stratĂ©giques de l’économie. Et les nombreuses contraintes Ă©conomiques et sociales mais aussi internationales — tenir son rang face aux Etats-Unis — que la Chine doit surmonter ainsi que les intĂ©rĂȘts « de classe » des Ă©lites politico-Ă©conomiques qui dirigent le pays militent contre une sortie rapide de l’autoritarisme. Il n’est pas exclu que les changements dans le systĂšme qui ont Ă©tĂ© introduits puissent Ă  terme favoriser un changement de systĂšme. Cependant, le passage Ă  un autre systĂšme doit-il se traduire nĂ©cessairement par une transition vers la dĂ©mocratie ? La Chine ne peut-elle pas une fois de plus innover et au contraire rĂ©ussir sa sortie du communisme par une Ă©volution vers un autoritarisme assoupli mais stabilisĂ©, consultatif mais Ă©litiste et corporatiste, dotĂ© d’une certaine modernitĂ© juridique mais non d’un Etat de droit et seulement en partie institutionnalisé ? Bref, la Chine n’évoluerait-elle pas vers ce que je serais tentĂ© d’appeler un autoritarisme « éclairé » mais ploutocratique 

    Denny Roy, Taiwan. A Political History

    Get PDF
    L’on ne saurait trop recommander la lecture de cette brillante synthĂšse sur l’histoire politique de Taiwan. Denny Roy, auteur d’un ouvrage sur la politique Ă©trangĂšre chinoise, ainsi que de multiples articles sur la politique taiwanaise et les relations entre Taipei et PĂ©kin, chercheur Ă  l’Asia Pacific Center for Security Studies Ă  Honolulu, a ici accompli un tour de force. En huit chapitres trĂšs denses, l’auteur retrace cette aventure humaine particuliĂšre et ponctuĂ©e par de nombreux rebondis..

    Michael Tai, US-China Relations in the Twenty-First Century: A Question of Trust,

    Get PDF
    This book is not just another analysis of Sino-American relations. It is rather an attempt to explain the difficulties in the relations between China and the United States by making trust, or rather the lack of it, the main or even the only cause of those difficulties. There are numerous studies on the importance of trust in international (and interstate) relations, and some of them may occasionally be pertinent, even though the writer of this review is inclined to think that interests carry ..

    Specificities and Limits of Taiwanese Nationalism

    Get PDF
    Taiwanese nationalism is, in many ways, specific. On the one hand it is a recognised phenomenon. On the other, as the product of a young state, the Republic of China in Taiwan, which is threatened by the People's Republic of China, and isolated on the diplomatic level, this nationalism is controversial. It is sufficiently powerful to be perceived as an important factor in the evolution of Formosa and of its relations with the Chinese mainland, but not enough to avoid being the object of delib..

    La nouvelle détente dans le détroit de Taiwan

    Get PDF
    La dĂ©tente actuelle dans le dĂ©troit de Formose est, Ă  premiĂšre vue, accueillie favorablement par l’ensemble des parties en prĂ©sence : Taiwan, la Chine et les États-Unis. Cette dĂ©tente demeure nĂ©anmoins armĂ©e, et les questions liĂ©es Ă  la sĂ©curitĂ© de l’üle n’ont pas encore Ă©tĂ© abordĂ©es. En effet, tandis que grĂące Ă  une intĂ©gration Ă©conomique accĂ©lĂ©rĂ©e la Chine exerce une influence grandissante sur Taiwan, la menace de l’ArmĂ©e populaire de libĂ©ration (APL) s’intensifie de maniĂšre continue. Les efforts de Taiwan en matiĂšre de dĂ©fense ont stagnĂ©, malgrĂ© l’annonce rĂ©cente d’une importante livraison d’armes amĂ©ricaines, et la volontĂ© des Taiwanais de se battre dĂ©pend de plus en plus de l’engagement des États-Unis en faveur de leur sĂ©curitĂ©. Cet engagement demeure fort. Mais face Ă  la modernisation rapide de l’APL et l’influence toujours plus grande exercĂ©e par la Chine populaire sur la classe politique, le monde des affaires et la sociĂ©tĂ© insulaires, Washington s’interroge sur la viabilitĂ© Ă  long terme de son engagement de sĂ©curitĂ© en faveur de l’üle, consacrĂ© depuis 1979 par le Taiwan Relations Act(loi sur les relations avec Taiwan, TRA). En consĂ©quence, la dĂ©tente actuelle soulĂšve de nouvelles questions qui restent Ă  ce jour sans rĂ©ponse
    • 

    corecore