Revisión por pares: ¿Qué es y para qué sirve?

Resumen La revisión por pares es una herramienta usada en la valoración crítica de los manuscritos enviados por los expertos a las revistas científicas; su implementación genera dudas respecto al proceso de evaluación. Con el objetivo de aclarar el proceso de revisión por pares en este artículo se explican las interrogantes más frecuentes y se hace referencia a las ventajas, desventajas y a cómo mejorar el proceso, así como también su importancia, teniendo en cuenta que todas las investigaciones deberían ser sometidas a este proceso, para su validación previa a la publicación. Por otro lado, se comenta la situación actual en Latinoamérica, con el fin de establecer medidas que ayuden al mejoramiento del proceso. Finalmente, comentamos los parámetros actuales en relación con el proceso de revisión por pares y su metodología. Palabras claves: Revisión por pares, revisión por expertos, publicación científica, ventajas, desventajas. Abstract The peer review is a tool used in the critical valuation of the manuscripts sent to the magazines by the experts, which generate doubts as far as this process of evaluation; with the aim of clarifying the process of peer review the questions are explained but frequent and reference to the advantages becomes, disadvantages and like improving the process, as well as its importance, considering that all the investigations would have to be put under this process, for its previous validation to the publication. On the other hand, the present situation in Latin America comments, in order to establish measures that help the improvement of the process. Finally, we commented the present parameters in relation to the process of peer review and their methodology. Key words: Peer review, review by experts, scientific publication, advantages, disadvantages

Characterization of small-molecule GDNF mimics

Parkinson’s disease (PD) is a neurodegenerative disease of the central nervous system characterized by motor impairment. The pathological hallmark and cause is the degeneration and death of the dopaminergic neurons in the structure of the brain known as substantia nigra pars compacta. Glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF), being a potent survival-promoting agent for dopaminergic neurons, has long been researched as a therapeutical agent in the treatment of PD. So far, the success has been limited. Many of the obstacles associated with GDNF could be overcome by GDNF mimics, small molecules functionally similar to GDNF but with better pharmacological properties. The purpose of this graduate study was to characterize four potential small-molecule GDNF mimics developed in research group led by Academy Professor Mart Saarma at the Institute of Biotechnology, University of Helsinki. GDNF’s neurotrophicity is attributed to the activation of intracellular signalling pathways such as the MAPK (mitogen-activated protein kinase) and the PI3K (the phosphoinositide 3-kinase) pathway. GDNF activates these pathways through the GDNF receptor complex consisting of a transmembrane receptor tyrosine kinase RET and a co-receptor known as GDNF family receptor a1 (GFRa1). Weather the potential GDNF mimics activate the same intracellular signalling pathways through the GDNF receptor complex and weather or not the molecules have survival promoting effects on dopaminergic neurons were the key questions this graduate study addresses. The methods used include a luciferase reporter gene-based system in cells expressing the GDNF receptor complex (developed by Sidorova et al.) for monitoring MAPK activation, phosphorylation assays based on western blot to study activation of the aforementioned cellular components associated with GDNF and finally, a survival assay utilizing primary dopaminergic neurons to study survival promoting effects of the potential GDNF mimics. Of the four potential GDNF mimics one was conclusively shown to possess functional qualities similar to those of GDNF. As for the other three, data acquired were promising yet insufficient to make such claims and further experiments are required.Parkinsonin tauti on keskushermoston rappeumasairaus, joka aiheuttaa pääasiassa motorisia oireita. Taudin suurin yksittäinen aiheuttaja on mustatumakkeen dopamiinia tuottavien hermosolujen rappeutuminen. GDNF (glial cell line-derived neurotrophic factor) on neurotrofinen tekijä, joka estää näiden dopaminergisten solujen kuolemaa ja jota on pitkään tutkittu sovellettavaksi Parkinsonin taudin hoidossa. GDNF soveltuu kuitenkin huonosti lääkeaineeksi, ja parempia tuloksia voitaisiin saavuttaa toiminnallisesti GDNF:n kaltaisilla pienimolekyylisillä yhdisteillä. Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli karakterisoida neljä tällaista yhdistettä, jotka on kehitetty akatemiaprofessori Mart Saarman johtamassa tutkimusryhmässä Biotekniikan instituutissa, Helsingin yliopiston erillislaitoksessa. GDNF:n neurotrofisuus perustuu solunsisäisen signalointireittien, kuten MAPK:n (mitogeenien aktoivoima proteiinikinaasi) ja PI3K:n (fosfoinositidi-3-kinaasi) aktivoimiseen. GDNF aktivoi nämä GDNF-reseptorikompleksin välityksellä, joka koostuu solukalvon läpäisevästä RET-tyrosiinikinaasireseptorista ja solukalvoon ankkuroidusta GFRa1-apureseptorista (GDNF family receptor a1). Tässä opinnäytetyössä sanalla karakterisointi tarkoitetaan sen selvittämistä, kykenevätkö tutkittavat yhdisteet aktivoimaan samoja solunsisäisiä signalointireittejä kuin GDNF GDNF-reseptorikompleksin kautta ja mikä tärkeintä, onko näillä yhdistellä dopaminergisten hermosolujen kuolemaa estävä vaikutus. Tärkeimmät tekniikat olivat lusiferaasireportterigeenianalyysi MAPK-signalointireitin ja western blot -analyysi sekä tämän että PI3K:n ja GDNF-reseptorikompleksin komponenttien aktivaation määrittämiseksi. Lopuksi määritettiin hermosolujen kuolemaa estävä vaikutus primäärisillä dopaminergisillä neuroneilla in vitro. Neljästä pienimolekyylisestä yhdisteestä yhden voitiin osoittaa toimivan GDNF:n tavoin tutkittujen ominaisuuksien osalta. Kolmen muun yhdisteen kohdalla tutkimus on kesken ja GDNF:n kaltaisuus on toistaiseksi osoittamatta

Revisión por pares: ¿Qué es y para qué sirve?

Resumen La revisión por pares es una herramienta usada en la valoración crítica de los manuscritos enviados por los expertos a las revistas científicas; su implementación genera dudas respecto al proceso de evaluación. Con el objetivo de aclarar el proceso de revisión por pares en este artículo se explican las interrogantes más frecuentes y se hace referencia a las ventajas, desventajas y a cómo mejorar el proceso, así como también su importancia, teniendo en cuenta que todas las investigaciones deberían ser sometidas a este proceso, para su validación previa a la publicación. Por otro lado, se comenta la situación actual en Latinoamérica, con el fin de establecer medidas que ayuden al mejoramiento del proceso. Finalmente, comentamos los parámetros actuales en relación con el proceso de revisión por pares y su metodología. Palabras claves: Revisión por pares, revisión por expertos, publicación científica, ventajas, desventajas. Abstract The peer review is a tool used in the critical valuation of the manuscripts sent to the magazines by the experts, which generate doubts as far as this process of evaluation; with the aim of clarifying the process of peer review the questions are explained but frequent and reference to the advantages becomes, disadvantages and like improving the process, as well as its importance, considering that all the investigations would have to be put under this process, for its previous validation to the publication. On the other hand, the present situation in Latin America comments, in order to establish measures that help the improvement of the process. Finally, we commented the present parameters in relation to the process of peer review and their methodology. Key words: Peer review, review by experts, scientific publication, advantages, disadvantages