8 research outputs found

    Spatial and temporal stability of weed patches in cereal fields under direct drilling and harrow tillage

    Get PDF
    The adoption of conservation agriculture (CA) techniques by farmers is changing the dynamics of weed communities in cereal fields and so potentially their spatial distribution. These changes can challenge the use of site-specific weed control, which is based on the accurate location of weed patches for spraying. We studied the effect of two types of CA (direct drilling and harrow-tilled to 20 cm) on weed patches in a three-year survey in four direct-drilled and three harrow-tilled commercial fields in Catalonia (North-eastern Spain). The area of the ground covered by weeds (hereafter called “weed cover”) was estimated at 96 to 122 points measured in each year in each field, in 50 cm × 50 cm quadrats placed in a 10 m × 10 m grid in spring. Bromus diandrus, Lolium rigidum, and Papaver rhoeas were the main weed species. The weed cover and degree of aggregation for all species varied both between and within fields, regardless of the kind of tillage. Under both forms of soil management all three were aggregated in elongated patterns in the direction of traffic. Bromus was generally more aggregated than Lolium, and both were more aggregated than Papaver. Patches were stable over time for only two harrow-tilled fields with Lolium and one direct-drilled field with Bromus, but not in the other fields. Spatial stability of the weeds was more pronounced in the direction of traffic. Herbicide applications, crop rotation, and traffic seem to affect weed populations strongly within fields, regardless of the soil management. We conclude that site-specific herbicides can be applied to control these species because they are aggregated, although the patches would have to be identified afresh in each season.This research was funded by the Spanish National Program (project: AGL2010-22084-C02-0). A.E.M. was funded by the Institute Strategic Programme (ISP) grants, “Soils to Nutrition” (S2N) grant number BBS/E/C/000I0330, and the joint Natural Environment Research Council (NERC) and Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC) ISP grant “Achieving Sustainable Agricultural Systems” (ASSIST) grant number BBS/E/C/000I0100, using facilities funded by the BBSRC

    Competencia entre margall, Lolium rigidum gaudin, y cebada, Hordeum vulgare L., en condiciones de cultivo mediterráneas

    Get PDF
    Se ha realizado un estudio de la competencia ejercida entre margall (Lolium rigidum Gaud.)y cebada (Hordeum vulgäre L.) en condiciones de cultivo mediterráneas. Se realizaron tresensayos en Lleida durante el periodo 1992/1995 y uno en Wongan Hills (Australia Occidental)durante el año 1995. En cada ensayo se sembraron un rango diferente de densidades de cebaday margall con el objetivo de estudiar la influencia de la densidad del cultivo sobre el crecimientoy el desarrollo del margall y estudiar la influencia de la mala hierba sobre el rendimiento y losparámetros del rendimiento de la cebada.El aumento de la densidad de siembra de cebada permitió reducir de forma considerable eldesarrollo y la capacidad reproductiva de L rigidum. En el ensayo de la campaña 92/93 se observóque al aumentar la densidad de cebada de O a 400 plantas/m2 se producía una disminución de labiomasa de la mala hierba del 85 %, del número de espigas del 80 %, del número de semillas del60 % y del peso de 1000 semillas del 40 %. En el ensayo 93/94 se observó una disminución debiomasa del 49 % al aumentar la densidad de cebada de 75 a 300 kg/ha y en la 94/95 del 23 % alaumentarla de 75 a 150 kg/ha. En Australia se consiguió una reducción del 70 % en la biomasay el número de espigas de L rigidum al aumentar la densidad de siembra del cultivo de 25 a 200kg/ha.En la campaña 1993/94 realizada en Lleida no se detectó ningún efecto de competencia delmargall sobre la cebada, atribuyéndose al hecho de que durante toda esa campaña hubo un elevadodéficit de agua en el suelo que Junto a una germinación tardía del margall, hicieron que éste semostrara menos competitivo. En la campaña siguiente, en cambio, se observó una pérdida derendimiento semejante en todas las densidades de la cebada y que fue ajustada a un modelo de tipolineal. Una densidad de 1000 plantas/m2 de L. rigidum provocaron unas pérdidas del 36 % en laproducción de cebada. La competencia se produjo esencialmente en un período temprano de lacampaña, pues el único componente del rendimiento afectado fue el número de espigas por m2delcultivo (entre un 26 y un 33 % de reducción).En la campaña 1995 realizada en Wongan Hills, las pérdidas de rendimiento oscilaron entre el48 y el 100 %, siendo mayores en las parcelas con menor densidad de siembra del cereal. Lacompetencia de L rigidum con la cebada fue importante al inicio y al final del ciclo, de forma quesu presencia produjo reducciones del 65 % en el número de espigas de la cebada y del 20 % enel peso de 1000 granos de la misma.El mayor poder competitivo de L. rigidum en Australia también se reflejó en el valor del umbraleconómico; éste fvie mayor en Lleida (de 108 a 122 plantas/m2, dependiendo de la eficaciaesperada del tratamiento) que en Wongan Hills (de 25 a 29 plantas/m2)
    corecore