Museu Nacional de Brasília: reflexões sobre a interação Arquitetura x estrutura

Oscar Niemeyer’s most recent work at the Ministries Esplanade, the Honestino Guimarães National Museum presents an outstanding structure, which defines its architectural shape. The structural system, sharply based on the dome’s concept, had an essential role at the determination of the architectural design. This close interaction between architecture and structure is evident in the extensive work produced by the architect. Also noteworthy is the influence of great engineers, like José Carlos Sussekind ”“ the author of the estructural Project of the analyzed work - with effective participation since the basic design of projects, provided structural works marked by boldness and technical challenges. Through analyzes with the aid of computational tools disseminated in academia,the collected data allowed to understand how the choices of structural solutions by architect and engineer during the design process, achieved the monumental and innovative aesthetic results.Obra mais recente de Oscar Niemeyer na Esplanada dos Ministérios, o Museu Nacional Honestino Guimarães, apresenta uma estrutura marcante, definidora de sua forma arquitetônica. O sistema estrutural, nitidamente baseado no conceito de cúpula, teve um papel essencial na determinação do desenho arquitetônico. Esta estreita interação entre arquitetura e estrutura é evidente na extensa obra produzida pelo arquiteto. Destaca-se, também, a influência de grandes engenheiros, como José Carlos Sussekind - autor do projeto estrutural da obra analisada - que, com participação efetiva desde a concepção dos projetos, proporcionou obras marcadas pelo arrojo estrutural e por grandes desafios tecnológicos. Por meio de análises feitas com o auxílio de ferramentas computacionais difundidos no meio acadêmico, foram coletados dados que permitiram entender como as escolhas das soluções estruturais pelo arquiteto e pelo engenheiro, durante o processo projetual, conseguiram os resultados estéticos monumentais e inovadores

Museu Nacional de Brasília : reflexões sobre a interação arquitetura x estrutura

Obra mais recente de Oscar Niemeyer na Esplanada dos Ministérios, o Museu Nacional Honestino Guimarães, apresenta uma estrutura marcante, definidora de sua forma arquitetônica. O sistema estrutural, nitidamente baseado no conceito de cúpula, teve um papel essencial na determinação do desenho arquitetônico. Esta estreita interação entre arquitetura e estrutura é evidente na extensa obra produzida pelo arquiteto. Destaca-se, também, a influência de grandes engenheiros, como José Carlos Sussekind - autor do projeto estrutural da obra analisada - que, com participação efetiva desde a concepção dos projetos, proporcionou obras marcadas pelo arrojo estrutural e por grandes desafios tecnológicos. Por meio de análises feitas com o auxílio de ferramentas computacionais difundidos no meio acadêmico, foram coletados dados que permitiram entender como as escolhas das soluções estruturais pelo arquiteto e pelo engenheiro, durante o processo projetual, conseguiram os resultados estéticos monumentais e inovadores.Oscar Niemeyer’s most recent work at the Ministries Esplanade, the Honestino Guimarães National Museum presents an outstanding struc-ture, which defines its architectural shape. The structural system, sharply based on the dome’s concept, had an essential role at the determina-tion of the architectural design. This close interac-tion between architecture and structure is evident in the extensive work produced by the architect. Also noteworthy is the influence of great engi-neers, like José Carlos Sussekind – the author of the estructural Project of the analyzed work - with effective participation since the basic design of projects, provided structural works marked by boldness and technical challenges. Through analyzes with the aid of computational tools dis-seminated in academia,the collected data allo-wed to understand how the choices of structural solutions by architect and engineer during the design process, achieved the monumental and innovative aesthetic results

Analysis of pathological manifestations and reinforced concrete structures for heritage preservation – Museu da Cidade – Brasília-DF

O Museu da Cidade ou Museu Histórico de Brasília, é o museu mais antigo da capital, foi inaugurado em 21 de abril de 1960, mesma data da inauguração da cidade, representa a transferência oficial da capital do Rio de Janeiro para Brasília. O Museu está localizado na Praça dos Três Poderes. O projeto, de 1958, é de Oscar Niemeyer, com influência do modernismo europeu de Le Crobusier, foi construído para registrar a construção de Brasília. O edifício foi tombado pelo Governo do Distrito Federal em 1982 e pelo IPHAN em 2007. O Museu está contido em um bloco longitudinal de concreto armado de 5,00 m x 35,00 m, formado por 2 vigas em C. O bloco se apoia em um cubo que, formado por 2 pilares, abriga a escada de acesso e serviços. A composição do aparente monólito, apoiado sobre um único suporte, gera dois balanços expressivos. A edificação é revestida em mármore branco. Em suas fachadas são esculpidos textos referentes a fatos relevantes para a construção de Brasília, além de uma escultura da cabeça de JK esculpida por José Alves Pedrosa, em pedra-sabão, com 1,5 Ton. Internamente, o espaço expositivo apresenta 16 painéis, também gravados no mármore, com citações sobre a transferência e construção da Nova Capital. Este trabalho identificou, através de inspeções visuais, diversas manifestações patológicas no Museu, como fissuras, fraturas, lascagens, infiltrações e etc., que foram classificadas segundo a metodologia GUT para identificar as prioridades de intervenções. Além disso, foi desenvolvido um modelo de análise estrutural através do método de elementos finitos para avaliar o desempenho e o comportamento estrutural do monumento.The City Museum or Historical Museum of Brasilia is the oldest museum in the capital, it was inaugurated on April 21, 1960, the same date of the inauguration of the city, it represents the official transfer of the capital from Rio de Janeiro to Brasilia. The Museum is located at Praça dos Três Poderes. The project, dated of 1958, by Oscar Niemeyer, influenced by Le Crobusier's European modernism, was built to register the construction of Brasília. The Government of the Federal District in 1982 and IPHAN in 2007 listed the building as historical heritage. The Museum is contained in a longitudinal block of reinforced concrete of 5.00 mx 35.00 m, formed by 2 beams in C shape. The block is supported on a cube that, formed by two pillars, houses the access staircase and services area. The composition of the apparent monolith, supported on a single support, generates two expressive balances. The building is covered in white marble. Three texts are sculpted on its façades - on the east facade, visible from the center of the square, a sentence by Juscelino Kubischeck, on the base of the building, relevant facts for the construction of Brasília and next to the sculpture of the head of JK sculpted by José Alves Pedrosa, in soapstone, with 1.5 t, a phrase in honor of the president. Internally, the exhibition space features 16 panels, also engraved in marble, with quotes about the transfer and construction of the new capital. This work identified, through visual inspections, several pathological manifestations in the Museum, such as cracks, fractures, chipping, infiltrations, infiltrations, etc. that were classified according to the GUT methodology to identify the intervention priorities. In addition, a structural analysis model was developed using the finite element method to assess the performance and structural behavior of the monument

ANÁLISE DA RELAÇÃO ENTRE ESTRUTURA E DESIGN DE DUAS PONTES DE ROBERT MAILLART UTILIZANDO O SOFTWARE ANSYS

A concepção de projetos de grande magnitude tais como pontes, viadutos, estádios, torres e aquedutos exigem especial atenção do projetista devido ao impacto que este pode gerar em seu entorno. Quando bem projetada, esta construção pode transcender seu propósito funcional original e atingir dimensões do campo da subjetividade, interferindo na beleza, harmonia e autoestima de uma cidade. Ao longo da história da humanidade, temos inúmeros exemplos de construções desta natureza que se tornaram emblemas de cidades, governantes ou períodos históricos. A Revolução Industrial, além de promover as conhecidas mudanças na sociedade, também desmembrou definitivamente a atuação profissional do engenheiro e do arquiteto. Percebe-se, que nos dias de hoje, é muito frequente a elaboração de projetos nos quais o diálogo entre arquitetura e estrutura são deficientes, gerando problemas de diversas naturezas. O conceito de Arte Estrutural, desenvolvido pelo PhD David Billington, da Universidade de Princeton, Estados Unidos, será abordado neste trabalho. Billington defende que construções desta natureza devem aliar eficiência estrutural, estética agradável e a consequente economia de recursos. O engenheiro suíço Robert Maillart desenvolveu, ao longo de sua carreira, a habilidade de conciliar as premissas estruturais e requisitos de design de modo a conferir formidável valor estético e de eficiência estrutural às pontes que projetou. É portanto um excelente exemplo de artista estrutural. Neste trabalho, será feita a análise computacional da estrutura simplificada de duas pontes de Robert Maillart, por meio do software Ansys que utiliza como método de análise o Método dos elementos finitos (MEF). Na ponte Zuoz (1901), verificaram-se patologias na parede do arco de concreto, cuja porção foi intuitivamente removida na ponte Tavanasa (1905). Objetiva-se simular os dois modelos, analisando as interações entre a estrutura e o design estético, e avaliar a eficiência proposta por Maillart ao modelo de Tavanasa

Análise da relação entre estrutura e design de duas pontes de Robert Maillart utilizando o software Ansys

A concepção de projetos de grande magnitude tais como pontes, viadutos, estádios, torres e aquedutos exigem especial atenção do projetista devido ao impacto que este pode gerar em seu entorno. Quando bem projetada, esta construção pode transcender seu propósito funcional original e atingir dimensões do campo da subjetividade, interferindo na beleza, harmonia e autoestima de uma cidade. Ao longo da história da humanidade, temos inúmeros exemplos de construções desta natureza que se tornaram emblemas de cidades, governantes ou períodos históricos. A Revolução Industrial, além de promover as conhecidas mudanças na sociedade, também desmembrou definitivamente a atuação profissional do engenheiro e do arquiteto. Percebe-se, que nos dias de hoje, é muito frequente a elaboração de projetos nos quais o diálogo entre arquitetura e estrutura são deficientes, gerando problemas de diversas naturezas. O conceito de Arte Estrutural, desenvolvido pelo PhD David Billington, da Universidade de Princeton, Estados Unidos, será abordado neste trabalho. Billington defende que construções desta natureza devem aliar eficiência estrutural, estética agradável e a consequente economia de recursos. O engenheiro suíço Robert Maillart desenvolveu, ao longo de sua carreira, a habilidade de conciliar as premissas estruturais e requisitos de design de modo a conferir formidável valor estético e de eficiência estrutural às pontes que projetou. É portanto um excelente exemplo de artista estrutural. Neste trabalho, será feita a análise computacional da estrutura simplificada de duas pontes de Robert Maillart, por meio do software Ansys que utiliza como método de análise o Método dos elementos finitos (MEF). Na ponte Zuoz (1901), verificaram-se patologias na parede do arco de concreto, cuja porção foi intuitivamente removida na ponte Tavanasa (1905). Objetiva-se simular os dois modelos, analisando as interações entre a estrutura e o design estético, e avaliar a eficiência proposta por Maillart ao modelo de Tavanasa2016-12-30Trabalho submetido e aceito no XXXVII Iberian Latin-American Congress on Computational Methods in Engineering - CILAMCE (2016

The protagonism of the structure in the conception of brazilian modern architecture

Tese (doutorado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Programa de Pós Graduação em Arquitetura e Urbanismo, 2019.Obras consagradas de diversas épocas e nacionalidades utilizam o componente estrutural como parâmetro norteador do projeto. Nesses casos, a arquitetura nasce junto com a estrutura – “terminada a estrutura a arquitetura já está presente, simples e bonita” (NIEMEYER, 2002). Nos quatro momentos da arquitetura moderna brasileira destacados nessa tese podemos identificar a importância da estrutura para a composição formal da arquitetura. Nas principais obras da Arquitetura Moderna os elementos estruturais são muitas vezes usados de forma aparente, clara e pura, diretamente relacionados com a estética e com a concepção do espaço arquitetônico. Isso mostra que é essencial para a concepção de um bom projeto o conhecimento técnico das estruturas, tanto dos materiais a serem utilizados quanto ao sistema estrutural que será adotado. Em muitas dessas edificações a própria função define o sistema estrutural e esse por sua vez é responsável pela forma. Mesmo que posteriormente este corpo principal receba outros elementos, a estrutura definirá sua forma e o espaço arquitetônico. Grandes coberturas, pontes e torres são construções dessa natureza, pois possuem funções simples e bem definidas e suas dimensões exigem soluções estruturais muitas vezes específicas para cada caso, onde o elemento estrutural se destaca também como elemento arquitetônico. Nos momentos identificados da Arquitetura Moderna podemos destacar exemplos em que os elementos estruturais possuem essas características. Como os arcos experimentados por Joaquim Cardozo e Luiz Nunes na Escola Rural Alberto Torres, em Recife, ainda em 1935; as grandes vigas parede proporcionando grandes vãos como recentemente, em 1992; ou ainda os pilares dos palácios de Brasília, as rampas do Museu Nacional, as grandes empenas sustentadas por pilares esculturais do edifício da FAU-USP, de Vilanova Artigas em 1969, dentre tantos outros exemplos. Esse trabalho faz uma leitura do desenvolvimento da arquitetura moderna, focando o aspecto técnico e tecnológico de seus projetos e dos sistemas estruturais aplicados na estética arquitetônica. Através de análises numéricas dos sistemas estruturais aplicados em grandes obras, utilizando o software SAP2000, destacamos as relações dos sistemas estruturais com o resultado final na plástica arquitetônica, identificando o protagonismo da estrutura na concepção da arquitetura moderna brasileira.Established works of various eras and nationalities use the structural component as a guiding design parameter. In these cases, the architecture is born along with the structure – "after the structure is built the architecture is already present, simple and beautiful" (NIEMEYER, 2002). In the four moments of modern architecture that are identified in this thesis we can highlight the importance of structure for the formal composition of architecture. In the major works of modern architecture structural elements are often used so apparent, clear and pure, directly related to the aesthetics and design of the architectural space. This shows that technical knowledge of project structures is essential for the design of a good project, the material to be used and the structural system that will be adopted. In many of these buildings the own function sets the structural system and that is responsible for the shape. Even though later this main body receive other elements, the framework will define your shape and architectural space. Large roofs, bridges and towers are buildings of this kind, have simple and well defined functions and its dimensions require structural solutions often specific to each case, where the structural element also stands out as an architecture. At the moments of modern architecture identified we can highlight examples where the structural elements have these characteristics. As the arches experienced by Joaquim Cardozo and Luiz Nunes on Rural school Alberto Torres, in Recife, in 1935; the great wall beams providing large spans as recently in 1992; or still the pillars of the palaces of Brasilia, the ramps of the Museum of the Republic, the great sculptural pillared facades of the building of FAU-USP, Vilanova Artigas in 1969, among many other examples. This work makes a reading of the development of modern architecture, focusing on the technical and technological aspect of their projects and structural systems applied in architectural aesthetics. Through numerical analysis of structural systems applied in great works, using SAP2000 software, we highlight the relations of structural systems with the end result in architectural plastic, identifying the role of the structure in design of Modern Brazilian Architecture

O sistema estrutural na obra de Oscar Niemeyer

Dissertação (mestrado)-Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, 2010.Oscar Niemeyer defende que arquitetura e estrutura devem se desenvolver juntas. Apesar disso, o que se vê normalmente é uma relação de afastamento entre esses dois elementos da construção civil. Esse trabalho mostra importantes obras em que o sistema estrutural teve um papel essencial na determinação do desenho arquitetônico, com exemplos de arquitetos como Affonso Reidy, Paulo Mendes da Rocha e João Filgueiras Lima, que souberam como poucos explorar a relação arquitetura-estrutura. Na obra de Niemeyer é evidente a relação direta entre forma e estrutura, sendo sua arquitetura marcada pela importante influência de Lúcio Costa e a arquitetura modernista de Le Corbusier, que chegava ao Brasil no início de sua carreira e que ele ajudou a revolucionar. Sua carreira é marcada também pela presença constante de grandes engenheiros, como Joaquim Cardozo e José Carlos Sussekind que, com participação efetiva desde a concepção de seus projetos, proporcionaram obras marcadas pelo arrojo estrutural e por grandes desafios tecnológicos. Dentre esses desafios destacamos duas obras do período da construção de Brasília, momento em que o próprio arquiteto considerou ter valorizado a estrutura em seus projetos. A primeira é a Igrejinha Nossa Senhora de Fátima, em que a arquitetura é definida pela própria estrutura da capela. A segunda é a Cúpula invertida da Câmara dos Deputados, que, com sua forma inusitada, causa surpresa aos visitantes e foi um dos principais desafios estruturais e tecnológicos para o engenheiro Joaquim Cardozo. Por meio de análises feitas com o auxílio de programas computacionais difundidos no meio acadêmico, foram coletados dados que permitiram entender como as escolhas das soluções estruturais pelo arquiteto e pelo engenheiro, durante o processo projetual, conseguiram resultados estéticos monumentais e inovadores. _________________________________________________________________________________ ABSTRACTOscar Niemeyer states that architecture and structure should develop together. However, what is normally seen is a distance between these two elements of construction. This work shows a group of important constructions where the structural system had a important role in the final architectural design, as in the work of architects such as Affonso Reidy, Paulo Mendes da Rocha and João Filgueiras Lima, who knew, as only a few could, how to explore the relations between architecture and structure. The relation between form and structure is evident in Oscar Niemeyer´s work, his architecture being marked by the influence of Lucio Costa and the modernist architecture of Le Corbusier, that had just arrived in Brasil in the beginning of his career and that Niemeyer helped become revolutionary. His career is also affected by the constant presence of great engineers such as Joaquim Cardozo and José Carlos Sussekind, who, participating in the projects since the beginning of the creative process, created works that are known by the revealing structure and great technological challenges. Two of those challenges, from the period of the construction of Brasilia, when Niemeyer says he most valorized the structure, are analyzed in this work. The first one is the Igrejinha Nossa Senhora de Fátima, where the architecture is totally defined by the structure of the chapel. The second is the inverted dome of the Câmara dos Deputados, which with its unusual form causes surprise in the visitors and was one of the great challenges of the engineer Joaquim Cardozo. Through analysis using computer softwares known in the academic fields, we could collect enough data to allow us to understand how the choices for the structural solutions made by the architect or the engineer during the projectual process could result in such innovative monuments

Sistemas estruturais na arquitetura

Este trabalho mostra importantes obras arqui-tetônicas em que o sistema estrutural teve um papel essencial na determinação do desenho arquitetônico, com exemplos de arquitetos como Affonso Reidy, Paulo Mendes da Rocha e João Filgueiras Lima, Oscar Niemeyer, entre outros que souberam como poucos explorar a relação arquitetura-estrutura. Nessas obras é evidencia-da a relação direta entre forma e estrutura, de-monstrando importância da definição do sistema estrutural no resultado plástico da arquitetura e a participação efetiva dos engenheiros calculistas desde a concepção de seus projetos. Por meio de análises feitas com o auxílio de programas computacionais difundidos no meio acadêmico, foram coletados dados que permitiram entender como as escolhas das soluções estruturais pelo arquiteto e pelo engenheiro, durante o processo projetual, conseguiram resultados estéticos mo-numentais e inovadores.This work shows important examples of archi-tecture where the structural system played a key role in determining the architectural design, with examples of works from architects such as Affonso Reidy, Paulo Mendes da Rocha and Joao Figueiras Lima, Oscar Niemeyer and others, who knew just how to explore the relationship architec-ture-structure. On these works is evident the direct relationship between form and structure, demons-trating the importance in the defining the structural system to the plastic result of the architecture and the effective participation of calculating engi-neers since the conception of designing projects. Through analyzes with the aid of computer progra-ms, which allowed the understanding of how the choices of structural solutions by architect and en-gineer during the design process helped achieve monumental and innovative aesthetic results

Sistemas estruturais na Arquitetura

Este trabalho mostra importantes obras arquitetônicas em que o sistema estrutural teve um papel essencial na determinação do desenho arquitetônico, com exemplos de arquitetos como Affonso Reidy, Paulo Mendes da Rocha e João Filgueiras Lima, Oscar Niemeyer, entre outros que souberam como poucos explorar a relação arquitetura-estrutura. Nessas obras é evidenciada a relação direta entre forma e estrutura, demonstrando importância da definição do sistema estrutural no resultado plástico da arquitetura e a participação efetiva dos engenheiros calculistas desde a concepção de seus projetos. Por meio de análises feitas com o auxílio de programas computacionais difundidos no meio acadêmico, foram coletados dados que permitiram entender como as escolhas das soluções estruturais pelo arquiteto e pelo engenheiro, durante o processo projetual, conseguiram resultados estéticos monumentais e inovadores

Pathological manifestations and rehabilitation of reinforced concrete structures – Vilanova Artigas Building - FAU-USP

O edifício Vilanova Artigas, que abriga a Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo – FAU USP pode ser descrito como um grande bloco envolvido por grandes empenas de concreto armado suspensas por pilares trapezoidais duplos (pilares Artigas). O edifício que hoje leva o nome do arquiteto que o concebeu juntamente com Carlos Cascaldi, foi construído entre 1967 e 1969 e, portanto, se enquadra no grupo de edificações modernistas em concreto armado com mais de 50 anos de uso. Considerado um dos principais representantes do modernismo arquitetônico no Brasil e pertencente à chamada “arquitetura brutalista” própria da década de 60 em São Paulo, o edifício Vilanova Artigas é considerado patrimônio arquitetônico tanto pelo CONDEPHAAT quanto pelo COMPRESP. Este trabalho visa fazer um estudo do panorama das diversas manifestações patológicas encontradas nas estruturas de concreto armado da edificação ao longo de sua vida útil, bem como expor e analisar as intervenções propostas e executadas ao longo dos anos, culminando na última grande intervenção realizada entre 2012 e 2015, fazendo uma correlação entre as tomadas de decisão e implementações nesse estudo de caso e a conservação do patrimônio.The Vilanova Artigas building, which houses the Faculty of Architecture and Urbanism of the Universityof São Paulo – FAU USP can be described as a large block surrounded by large reinforced concrete wallssuspended by double trapezoidal pillars (Artigas pillars). Thebuilding that today bears the name of the architect who conceived it together with Carlos Cascaldi, was built between 1967 and 1969 and therefore falls into the group of modernist buildings in reinforced concrete, with about 50plusyears of use. Considered one of the main representatives of architectural modernism in Brazil and belonging to the so-called "brutalist architecture" of the 1960s in São Paulo, the Vilanova Artigas building is considered an architectural heritage by both CONDEPHAAT and COMPRESP. This work aims to make a study of the panorama of the various pathological manifestations found in the reinforced concrete structures of the building throughout its useful life, as well as to expose and analyze the interventions proposed and executed over the years, culminating in the last major intervention carried out between 2012 and 2015, making a correlation between decision-making and implementations in this case study and the conservation of heritage