Urbanismo desde el paisaje

El taller de proyectos de urbanismo y paisaje, una experiencia docente en la ETS de Arquitectura En este libro se recoge una selección de trabajos realizados por estudiantes de arquitectura en la asignatura Urbanística 3, que pertenece al cuarto curso de los estudios del Grado en Fundamentos de la Arquitectura, titulación impartida en la Universidad Politécnica de Valencia. En el Taller de Urbanismo, grupo docente al que pertenecen los autores de este libro, los contenidos de la asignatura Urbanística 3 se estructuran en dos grandes bloques temáticos, que se desarrollan en el primero y segundo semestre respectivamente. El primer bloque es de introducción al planeamiento urbano y territorial, y en el segundo se abordan los proyectos de obra civil, urbanización, jardinería y paisaje. Expondremos a continuación los contenidos teóricos y prácticos asociados a cada uno de estos dos bloques.Pérez Igualada, J.; Casañ Llopis, VJ.; Quintana Seguí, E.; Díez Torrijos, I. (2023). Urbanismo desde el paisaje. http://hdl.handle.net/10251/19444

Evaluación del potencial hepatoprotector de la Mentha piperita L previo a la inducción de hepatotoxicidad con acetaminofen

Se realizó un estudio farmacológico preclínico para evaluar el efecto hepatoprotector de Mentha piperita L. frente a la toxicidad inducida por el paracetamol. Se emplearon ratones adultos machos NMRI a los que se administró por vía oral extractos blandos de la planta a dosis de 200 mg/kg y 400 mg/kg, tres días consecutivos previos a la inducción de la hepatotoxicidad. Se evaluaron los signos clínicos de toxicidad, parámetros bioquímicos hepáticos y el análisis morfológico del hígado. Los parámetros bioquímicos analizados mostraron diferencias altamente significativas, pero ninguno de los dos grupos presentaron un comportamiento similar al grupo control no tratado. No se confirmaron alteraciones macroscópicas del hígado. A nivel Microscópico, los grupos en estudio con Mentha piperita L. presentaron daños de leves a moderados con diferencias significativas respecto al grupo control no tratado. Se puede afirmar que según la evaluación del potencial hepatoprotector del extracto de M. piperita L. a las dosis estudiadas no se comportó como agente hepatoprotector

Evaluación preclínica de la actividad hepatoprotectora de Ocimum basilicum L. y Allium sativum L.

Fundamento: la búsqueda de alternativas de tratamiento naturales, orientadas a proteger el hígado de los efectos nocivos de hepatotoxinas, es un tema importante dentro de las investigaciones médico-farmacéuticas. Objetivo: evaluar preclínicamente la actividad hepatoprotectora de las especies Ocimum basilicum L. y Allium sativum L. en un biomodelo de toxicidad inducido por paracetamol. Métodos: se realizó un estudio farmacológico preclínico para evaluar el efecto hepatoprotector de las especies Ocimum basilicum L. y Allium sativum L. frente a la toxicidad inducida por el paracetamol. Se emplearon ratones adultos machos NMRI a los que se administró por vía oral extractos blandos de las plantas de estudio a dosis de 200mg/kg y 400mg/kg, tres días consecutivos previos a la inducción de la hepatotoxicidad. Se evaluaron los signos clínicos de toxicidad, parámetros bioquímicos hepáticos; también se realizó el análisis morfológico del hígado. Resultados: los parámetros bioquímicos analizados mostraron diferencias altamente significativas, pero solo tres grupos presentaron un comportamiento similar al grupo control no tratado. No se confirmaron alteraciones macroscópicas del hígado. Microscópicamente, predominó la ausencia de alteraciones histopatológicas en los grupos donde se administró Ocimum basilicum L. a ambas dosis y Allium sativum L. a 200mg/Kg; también se observó daño leve al administrar 400mg/Kg de Allium sativum L, con diferencias significativas respecto al grupo control no tratado. Conclusión: los extractos blandos de las especies Ocimum basilicum L. y Allium sativum L. a 200mg/kg, poseen mayor actividad hepatoprotectora frente a la acción tóxica del paracetamol

Análisis gráfico del entorno paisajístico del Sanatorio de San Francisco de Borja de Fontilles

[ES] San Francisco de Borja s Sanatorium of Fon-tilles was founded in 1905 for the treatment of leprosy. In its current configuration, the Sanatorium consists of a set of 29 buildings from different ages and styles. This large heritage has been promoted to join the International Coalition of Historic Sites of Exclusion and Resistance project, and aims to declare it as Heritage Site by UNESCO. The graphical analysis allows the definition of the set and the characterization of landscape, as a previous step to the formulation of a Landscape Program that articulates the set of measures and actions in order to preserve, improve and enhance the outstanding quality of the set.Higón Calvet, JL.; Llopis Verdú, J.; Pérez Igualada, J.; Cabezos Bernal, PM.; Martínez Piqueras, JF.; Cabodevilla Artieda, I. (2016). Análisis gráfico del entorno paisajístico del Sanatorio de San Francisco de Borja de Fontilles. Fundación General de la Universidad de Alcalá. 997-1006. http://hdl.handle.net/10251/179967S997100

Variations in management of A3 and A4 cervical spine fractures as designated by the AO Spine Subaxial Injury Classification System

© 2022 The authors.OBJECTIVE Optimal management of A3 and A4 cervical spine fractures, as defined by the AO Spine Subaxial Injury Classification System, remains controversial. The objectives of this study were to determine whether significant management variations exist with respect to 1) fracture location across the upper, middle, and lower subaxial cervical spine and 2) geographic region, experience, or specialty. METHODS A survey was internationally distributed to 272 AO Spine members across six geographic regions (North America, South America, Europe, Africa, Asia, and the Middle East). Participants’ management of A3 and A4 subaxial cervical fractures across cervical regions was assessed in four clinical scenarios. Key characteristics considered in the vignettes included degree of neurological deficit, pain severity, cervical spine stability, presence of comorbidities, and fitness for surgery. Respondents were also directly asked about their preferences for operative management and misalignment acceptance across the subaxial cervical spine. RESULTS In total, 155 (57.0%) participants completed the survey. Pooled analysis demonstrated that surgeons were more likely to offer operative intervention for both A3 (p < 0.001) and A4 (p < 0.001) fractures located at the cervicothoracic junction compared with fractures at the upper or middle subaxial cervical regions. There were no significant variations in management for junctional incomplete (p = 0.116) or complete (p = 0.342) burst fractures between geographic regions. Surgeons with more than 10 years of experience were more likely to operatively manage A3 (p < 0.001) and A4 (p < 0.001) fractures than their younger counterparts. Neurosurgeons were more likely to offer surgical stabilization of A3 (p < 0.001) and A4 (p < 0.001) fractures than their orthopedic colleagues. Clinicians from both specialties agreed regarding their preference for fixation of lower junctional A3 (p = 0.866) and A4 (p = 0.368) fractures. Overall, surgical fixation was recommended more often for A4 than A3 fractures in all four scenarios (p < 0.001). CONCLUSIONS The subaxial cervical spine should not be considered a single unified entity. Both A3 and A4 fracture subtypes were more likely to be surgically managed at the cervicothoracic junction than the upper or middle subaxial cervical regions. The authors also determined that treatment strategies for A3 and A4 subaxial cervical spine fractures varied significantly, with the latter demonstrating a greater likelihood of operative management. These findings should be reflected in future subaxial cervical spine trauma algorithms.N