Компьютерная визуализация графических зависимостей пространств высших размерностей

Для удосконалення систем відображення розроблено епюри багатовимірних просторів, що містять всі площини проекцій.In order to improve mapping systems drawings of many-dimensional spaces with all image planes have been created.Для усовершенствования систем отображения разработаны эпюры многомерных пространств, содержащие все плоскости проекций

Methodological framework of the process of democratic governance in the theory of public administration

В статті розглядається методологічна основа процесу демократичного врядування на основі аналізу вітчизняного та зарубіжного досвіду науки державного управління. Дослідження ставить собі за мету проаналізувати та дослідити природу походження і використання новітньої термінології державного управління, запропонувати власні підходи адаптації англомовних визначень понять у вже наявну термінологію. Так, упродовж тривалого часу з моменту акредитації науки державного управління, окремі вітчизняні дослідники, впроваджували досвід передових європейських та американських теорій державного управління здійснюючи це поверхнево, без врахування особливостей управлінських процесів. За порівняно короткий час в теорії державного управління з’явилася велика кількість дослівно адаптованих понять. Окремі дослідження містять значну кількість англомовних термінів без перекладу на українську мову, просто з поясненням, що мається на увазі під цим чи іншим поняттям. Оскільки вітчизняне державне управління встановлювалося на досвіді авторитарних традицій, то й методологічні підходи до термінології ключових понять суттєво відрізняються від державноуправлінських практик демократичних країн Європи та Північної Америки. У нас, наприклад, державна влада – управляє, звідси поняття – управління. Відповідно, в демократичних країнах, державна влада є швидше сервісом для надання адміністративних послуг для своїх громадян, або здійснює адміністрування. Для осмислення поняття «управління», найбільше підходить англомовний відповідник – «management», що в вітчизняній економічній науці вже навіть не перекладається. Державне управління зарубіжній інтерпретації це вже не менеджмент – управління, а «administration» – адміністрування, дуже часто цей термін застосовується з поняттям «public» – «публічне». З початком ХХІ століття в зарубіжній теорії щільно закріпилося ще одне державоуправлінське поняття – «governance», що стало руйнівником спокою у термінології і методології вітчизняної науки державного управління. Концепція «governance», що у вітчизняній термінології науки держаного управління межує у визначенні двох понять «врядування» та «урядування», здійснює своєрідну «революцію» сучасної вітчизняної теорії державного управління та вимагає значного осучаснення її методології і понятійного апарату.The methodological grounds of the democratic governance process based on the analysis of domestic and foreign scientific experience of public administration science are considered in the article. The study aims to analyze and investigate the nature of the origin and use of the latest terminology of public administration, to offer their own approaches to adapting English definitions to existing terminology. Thus, for a long time since the accreditation of the science of public administration, some domestic researchers have implemented the experience of advanced European and American theories of public administration, doing so superficially, without taking into account the peculiarities of management processes. In a relatively short time, a large number of literally adapted concepts have appeared in the theory of public administration. In some places, some studies contain a significant number of English terms without translation into Ukrainian, simply with an explanation of what is meant by this or that concept. Since domestic public administration was based on the experience of authoritarian traditions, the methodological approaches to the terminology of key concepts differ significantly from the public administration practices of democracies in Europe and North America. In our country, for example, the state power – manages, hence the concept – management, respectively, in democratic countries, the state power is rather a service for providing administrative services to its citizens, or carries out administration. To understand the concept of "management", the most suitable English equivalent – "management", which in domestic economics is not even translated. Public administration of foreign interpretation is no longer management but administration, very often this term is used with the term "public". At the beginning of the XXI century in foreign theory another concept of public administration – "governance" is firmly entrenched, which has become a destroyer of peace in the terminology and methodology of domestic science of public administration. The concept of "governance" which in the domestic terminology of public administration science borders on the definition of two concepts of "governance" carries out a "revolution" of modern domestic theory of public administration and requires significant modernization of its methodology and conceptual apparatus.The authors received no direct funding for this research

Democratic governance: conceptualization of foreign experience, analysis of the key theories and concepts

У статті висвітлено теоретичні підходи іноземних вчених до сутності поняття "врядування". Визначено і проаналізовано основні теорії врядування, що застосовуються в розвинутих демократичних країнах. Концептуалізовано методологію адаптації передового зарубіжного досвіду реалізації процесу врядування в сучасних українських реаліях державного управління. Конкретизовано визначення окремих ключових понять. Сутність державного управління полягає не в реалізації владних повноважень, а швидше, якості центру активізації громадянської взаємодії для вирішення найширшого кола суспільних проблем. Завдання процесу врядування – не забезпечувати, а створювати умови стимулювання зацікавлених сторін. Сталість та тривалість демократичного політичного режиму в США та розвинутих європейських держав зумовили традиційний тип держаного управління, що характеризувався високими стандартами надання адміністративних послуг, зростаючим впливом приватного сектору та адекватного контролю з боку громадянського суспільства. Ефективна державна влада поступово не асоціювалася з професійними бюрократичним апаратом, хоча цей фактор не виключається, а з адекватними діями адміністрації щодо реалізації інтересів громадян. Врядування (governance) виступає, швидше, не як засіб задоволення потреби, а як процес реалізації зрозумілих і доцільних управлінських рішень для приватного сектору, громадянського суспільства та для держави в цілому. Найголовніше в управлінському процесі врядування – етап прийняття рішень в публічному (суспільному) форматі. Рішення – це продукт активної взаємодії адміністрації (органів державної влади та управління), приватного сектору та розвинутих інстинктів громадянського суспільства. Прийняте рішення колегіально зацікавленими сторонами є просте і зрозуміле до виконання, а, отже, в підсумку – результативне. Така різноманітність сфери застосування принципів врядування в розвинутих країнах світу свідчить не лише про теоретичне розуміння поняття “governance“, але й про його ефективне практичне застосування в якості принципу управління.The theoretical approaches of foreign scientists to the essence of the concept “governance” are highlighted in the article. The main theories of governance, which are applied in developed democratic countries, are identified and analysed. The methodology of the advanced foreign experience adaptation in the implementation of the state administration in the modern Ukrainian realities of public administration is conceptualized. The individual key concepts are defined. It is determined that the essence of the state administration is not the exercise of power, but rather the quality of the centre of activation of civil interaction for solving the widest range of social problems. The task of the governance process is not to provide, but to create conditions for the stimulation of interested parties. The stability and duration of the democratic political regime in the USA and developed European countries determined the traditional type of the state administration, which is characterized by high standards of administrative services provision, the growing influence of the private sector and adequate control by civil society. Effective state power gradually began to be associated not with a professional bureaucratic apparatus, although this factor is not excluded, but with adequate actions of the administration to implement the interests of citizens. Governance does not act as means of a need satisfaction, but rather as a process of implementing of understandable and expedient administrative decisions for the private sector, civil society and the state as a whole. The most important thing in the administrative process of governance is a decision-making stage in public format. The decision is a product of the active interaction of the administration (government and management bodies), the private sector and the developed instincts of civil society. A decision, which is made by collegially interested parties is simple and clear to implement and, as a result, is effective. Such a variety of the scope of application of governance principles in the developed countries of the world testifies not only to the theoretical understanding of the concept of “governance”, but also to its effective practical application as an administration principle.The authors received no direct funding for this research

Lipid raft-dependent adhesion of Giardia intestinalis trophozoites to a cultured human enterocyte-like Caco-2/TC7 cell monolayer leads to cytoskeleton-dependent functional injuries

Gardia intestinalis, the aetiological agent of giardiasis, one of the most common intestinal diseases in both developing and developed countries, induces a loss of epithelial barrier function and functional injuries of the enterocyte by mechanisms that remain unknown. Three possible mechanisms have been proposed: (i) Giardia may directly alter the epithelial barrier after a close interaction between the trophozoite and polarized intestinal cells, (ii) intestinal functions may be altered by factors secreted by Giardia including an ‘enterotoxin’, proteinases and lectins, and (iii) based on mouse studies, a mechanism involving the intervention of activated T lymphocytes. We used fully differentiated cultured human intestinal Caco‐2/TC7 cells forming a monolayer and expressing several polarized functions of enterocytes of small intestine to investigate the mechanisms by which G. intestinalis induces structural and functional alterations in the host intestinal epithelium. We first report that adhesion of G. intestinalis at the brush border of enterocyte‐like cells involves the lipid raft membrane microdomains of the trophozoite. We report an adhesion‐dependent disorganization of the apical F‐actin cytoskeleton that, in turn, results in a dramatic loss of distribution of functional brush border‐associated proteins, including sucrase‐isomaltase (SI), dipeptidylpeptidase IV (DPP IV) and fructose transporter, GLUT5, and a decrease in sucrose enzyme activity in G. intestinalis ‐infected enterocyte‐like cells. We observed that the G. intestinalis trophozoite promotes an adhesion‐dependent decrease in transepithelial electrical resistance (TER) accompanied by a rearrangement of functional tight junction (TJ)‐associated occludin, and delocalization of claudin‐1. Finally, we found that whereas the occludin rearrangement induced by G. intestinalis was related to apical F‐actin disorganization, the delocalization of claudin‐1 was not.Fil: Humen, Martin Andres. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación y Desarrollo en Criotecnología de Alimentos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Investigación y Desarrollo en Criotecnología de Alimentos. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas. Centro de Investigación y Desarrollo en Criotecnología de Alimentos; ArgentinaFil: Perez, Pablo Fernando. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación y Desarrollo en Criotecnología de Alimentos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Investigación y Desarrollo en Criotecnología de Alimentos. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Exactas. Centro de Investigación y Desarrollo en Criotecnología de Alimentos; ArgentinaFil: Liévin Le Moal, Vanessa. Université Paris Sud; Francia. Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale; Franci

Church’s aspect of russian-ukrainian wars. historical analysis

Дане дослідження є спробою історичного аналізу впливу церкви як суспільного інституту на генезу суспільно – політичних процесів що відбувалися впродовж десяти століть на території України. Показано яку роль відігравало духовенство під впливом історичнихобставин. Обґрунтовано вплив церковного аспекту на формування політичних режимів в середньовіччі та в новому часі. Виявлено історичні закономірності становлення та розвитку української ідентичності під впливом зовнішніх та внутрішніх релігійних чинників. Виявлено розбіжність церковної організації та формування моделей державного управління. Здійснено аналіз православних доктринThis study attempts a historical analysis of the impact of the church as a societal institution on the genesis of socio-political processes that occurred over ten centuries in the territory of Ukraine. It demonstrates the role played by the clergy under the influence of historical circumstances. The influence of the church aspect on the formation of political regimes in medieval and modern times is substantiated. Historical regularities in the formation and development of Ukrainian identity under the influence of external and internal religious factors are revealed. Discrepancies between church organization and the formation of models of state governance are identified. An analysis of Orthodox doctrines is conducted