40 research outputs found
Ohnmacht in der Demokratie
Die Demokratie ist durch ein nur begrenzt eingelöstes allgemeines Gleichheits- und Partizipationsversprechen gekennzeichnet: Viele Menschen fĂŒhlen sich politisch handlungsunfĂ€hig und haben den Eindruck, kein Gehör zu finden oder nicht reprĂ€sentiert zu werden. Am Beispiel der Situation von GeflĂŒchteten in Deutschland zeigt Nikolai Huke die Ursachen und Folgen dieser Schieflage auf. Die Konfrontation mit Macht- und HerrschaftsverhĂ€ltnissen im privaten Alltag, in Behörden und in der Arbeitswelt, so die These, erfahren Subalterne als Ohnmacht. Politisches Engagement erscheint ihnen infolgedessen wenig erfolgversprechend. Demokratische Partizipation wird dadurch sozial selektiv und die Demokratie grundlegend unterminiert
âDie neue Angst vorm schwarzen Mannâ
Moralpanik bezeichnet eine Dynamik, im Zuge derer eine Gruppe als homogen, âfremdâ, âdeviantâ und Gefahr fĂŒr die moralische Ordnung der Gesellschaft konstruiert wird. Der Artikel arbeitet am Beispiel von politischen DeutungskĂ€mpfen um KriminalitĂ€t und die Landeserstaufnahmeeinrichtung (LEA) Sigmaringen sowie um Vergewaltigungen in TĂŒbingen typische Elemente der Moralpaniken im Bereich Flucht und Migration heraus: lange Ăquivalenzketten, ein Generalverdacht gegenĂŒber bestimmten Gruppen, raunende Sprache, die retrospektive Konstruktion einer vom Verfall bedrohte Idylle, der Rekurs auf einen vermeintlichen gesunden Menschenverstand, dem eine naive politische Korrektheit gegenĂŒbergestellt wird, sowie die Behauptung eines permissiven und hilflosen Agierens der Justiz- und Sicherheitsbehörden. Soziale Medien wie Facebook, so wird gezeigt, tragen insbesondere durch (teils strategische) Interventionen rassistisch auftretender Accounts zu einer raschen Ausweitung von Moralpaniken bei
Ohnmacht in der Demokratie: Das gebrochene Versprechen politischer Teilhabe
Die Demokratie ist durch ein nur begrenzt eingelöstes allgemeines Gleichheits- und Partizipationsversprechen gekennzeichnet: Viele Menschen fĂŒhlen sich politisch handlungsunfĂ€hig und haben den Eindruck, kein Gehör zu finden oder nicht reprĂ€sentiert zu werden. Am Beispiel der Situation von GeflĂŒchteten in Deutschland zeigt der Autor die Ursachen und Folgen dieser Schieflage auf. Die Konfrontation mit Macht- und HerrschaftsverhĂ€ltnissen im privaten Alltag, in Behörden und in der Arbeitswelt, so die These, erfahren Subalterne als Ohnmacht. Politisches Engagement erscheint ihnen infolgedessen wenig erfolgversprechend. Demokratische Partizipation wird dadurch sozial selektiv und die Demokratie grundlegend unterminiert.How experiences of powerlessness in everyday life, in public authorities, and in the world of work undermine the promise of democratic participation
Diskursive Formationen und KrÀfteverhÀltnisse in der EuropÀischen Migrationspolitik
Die Studie untersucht diskursive Formationen und KrĂ€fteverhĂ€ltnisse in der europĂ€ischen Migrationspolitik fĂŒr den Zeitraum von 1985 bis 2000. Als theoretischer Rahmen dient Foucaults Diskurstheorie, die unter Bezug auf neogramscianische AnsĂ€tze, Bourdieus Konzept des Praxisfelds sowie das Konzept der diffĂ©rance von Derrida erweitert wird. Im empirischen Teil der Arbeit wird gezeigt, dass sich mit Zugang als Frage innerer Sicherheit, Zugang als humanitĂ€rer Frage und Zugang als ökonomischer Frage drei diskursive Formationen im Praxisfeld der europĂ€ischen Migrationspolitik herausbildeten, deren Grenzen und Deutungsmuster sich in Auseinandersetzungen zwischen verschiedenen AkteurInnen wie der EuropĂ€ischen Kommission, dem EuropĂ€ischen Rat oder migrationspolitischen NGOs kontinuierlich verschoben. Als Versuch einer Vermittlung der unterschiedlichen Interessen entstand mit dem Vertrag von Amsterdam der Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts als hegemoniales Projekt
Gewerkschaftliche Erneuerung in der Eurokrise: Neue Organisationsformen der spanischen Gewerkschaften wÀhrend des Protestzyklus ab 2011
The Eurozone crisis has deepened the structural and organisational weaknesses of the Spanish trade union movement. At the same time, unions were challenged by new social movements in a cycle of protests following the indignados of 15M. In consequence, a hesitant strategic reorientation and regeneration of the trade unions took place as they struggled to include social forms applied by the new movements such as grassroots democracy and civil disobedience into their strategic repertoire
Warum so staatstragend? Die Krisen der reprĂ€sentativen Demokratie in der Euro-Krise als Chance fĂŒr radikalen Reformismus und gesellschaftliche Emanzipation
In the Euro crisis, there is a significant shift in state-society relations and representative democracy: The European ensemble of state apparatuses âhardensâ due to authoritarian austerity measures and becomes less responsive to interests and conflicts within society. At the same time, social conflicts intensify especially in the European periphery as the precariousness of everyday life increases (e.g. evictions, unemployment, and poverty). The article argues that critical European integration research has been unable to develop strategic responses to this situation, because it neglects resistance as well as strategic and structural selectivities of state apparatuses. It in consequence develops a conservative stance: to defend âreally existingâ democracy. Taking the Spanish protests against austerity and everyday crises (e.g. 15-M) as a case study the article shows that a more progressive answer to the current crisis is possible and necessary: a radical reformism that aims beyond state, capitalism and representative democracy
Anti-austerity between militant materialism and real democracy: exploring pragmatic prefigurativism
The anti-austerity movement that emerged in the wake of the 2008 global economic crisis and 2010 Eurozone crisis, and which forms part of the âage of austerityâ that came after those crises, was underpinned by a set of ideas and practices that we refer to here as âpragmatic prefigurativismâ. Whilst the anti-austerity movements typically rejected formal ideologies such as Marxism and anarchism, nevertheless pragmatic prefigurativism can be understood as a âleft convergenceâ of sorts. The paper explores the features of this pragmatic prefigurativism, comparing the anti-austerity movements in the UK and Spain. In particular, we note the role of unresponsive institutions of democracy in prompting the move towards pragmatic prefigurativism, the adoption of techniques of direct democracy and direct action as the means through which to express a voice and to refuse austerity, and the pragmatic nature of the subsequent (re)turn to political institutions when this became a possibility
Disrupting European authoritarianism Grassroots organizing, collective action and participatory democracy during the Eurozone crisis
Many critical scholars have tended to analyse the recent development of the European Union (EU) and its member states as a one-way street towards authoritarianism. European crisis management and disciplinary pressures resulting from global capitalism, they argue, have constricted the room for democratic decisions and significantly increased existing tendencies to erode liberal democracy. Drawing on activist experience[i] (and in an attempt to avoid the âleft melancholyâ that characterizes a number of critical analyses), we try here to provide a more nuanced picture.
In doing so, we argue that activistsâ experiences during the European crisis have highlighted the increasingly exclusionary nature of the institutions, procedures, and limitations of liberal democracy under capitalism. In addition, they have allowed us to identify new â albeit fragile â forms of social organization that have challenged this growing authoritarianism. In particular, grassroots organizing around daily social problems, alongside efforts to achieve collective self-help, inclusive solidarities, and a feminization of politics â as well as first-person and new forms of participatory democracy (presentist democracy) beyond state institutions â have all been able to partially disturb and disrupt new forms of authoritarian governance.
The political turn towards authoritarianism, we conclude, not only largely fails to oppress contradictory movements, but may even â at least for a certain period â produce âa veritable explosion of democratic demandsâ.[ii] The trend towards authoritarianism in the EU thus produces, and is confronted by, undercurrents that challenge it