A review of the national and international agro-food policies and institutions in the Mediterranean Region

This synthesized report aims at providing a comparative view of agricultural sectors and policies in the MPC, based on the individual country reports and expanding the gathered information. It offers an overall depiction of the whole MPC region under investigation and a comparative perspective, along with a summary of the key country characteristics. More in-depth, country-specific information should be sought within the country reports. In this sense, this report should be examined together with the individual country reports from which, country-related information have been extracted. References to the country reports are omitted for simplicity reasons, as it is defined that they constitute the basis of this report. In addition, and for the same reason, all references made within the country reports have been also omitted. Detailed reference sources can be found within the country reports. Any reference to additional sources, not referred to in the country reports, is explicitly mentioned. In Annex II, following the Mediterranean Partner Countries’ reports, a report entitled “Euro- Mediterranean policy and other ongoing processes and their main impact on Mediterranean Partner Countries” is given, in which the relations between the EU and the MPC under the framework of the Euro-Mediterranean partnership (i.e. Barcelona process) are analysed

Réforme des subventions au marché de blé en Algérie : une analyse en équilibre général calculable

Wheat is the staple food of most Algerians. To ensure food security of the population, the government has always favoured an interventionist regulation policy based on consumer prices control. Since the country's independence in 1962, consumption subsidies have been established as a key measure of government. Besides the high cost of this policy and the distortional effects it causes, the consumption subsidies do not target the most needy, they strengthen the country's dependence for the wheat consumption, hinder the market players organization and oppose the free trade agreement. Despite this mixed results, to our knowledge, no research has attempted to quantify the expected effects of possible reforms of wheat consumption subsidies in Algeria, whether at macroeconomic or microeconomic level. To address this situation, our work attempts to assess the impact of wheat consumption subsidy reform on the economy as a whole and on the household’s welfare. Using a CGE model calibrated on the characteristics of the Algerian economy, we simulate two types of scenarios; the first implies a total removal of wheat consumption subsidies. The second test alternative compensations policy following the removal of subsidies: direct transfers to households, reduction of direct taxes on household income and the agricultural and agro-food liberalization. The results show that the simulation of subsidy reform confirmed our assumptions. The consumption subsidies removal caused a decline in wheat consumption following the rise of its domestic price, while consumption of other food products remained at the same rate, then increased after the introduction of compensations measures. These have ensured to maintain the level of overall food consumption to a satisfactory level. This was possible in the first two measures, due to the increase in household income caused by the redistribution of subsidy as household transfer and income tax reduction. It was also allowed by decrease in agricultural and food products prices as a result of the of agricultural trade liberalization. This shows that taking simultaneously into account the free-market pricing of wheat, recycling consumption subsidy budget through household income or by the agricultural trade liberalization, we can verify that the domestic wheat price deregulation would not necessarily mean a harmful effect on the population economic welfare, in doing this, the potential food security risk would be moderated.Le blé est à la base du régime alimentaire d’une grande partie des algériens. Afin de garantir la sécurité alimentaire de la population, l’État a de tout temps privilégié une politique de régulation interventionniste basée sur le contrôle des prix à la consommation. Depuis l’indépendance du pays en 1962, les subventions à la consommation se sont toujours imposées comme une mesure phare des pouvoirs publics. Outre le coût élevé de cette politique et les distorsions qu’elle engendre, les subventions à la consommation ne ciblent pas les populations les plus démunies, elles renforcent la dépendance du pays envers la consommation de blé, elles entravent l’organisation des acteurs du marché et s’opposent aux règles du libre échange. Malgré ce constat mitigé, à notre connaissance aucune recherche n’a cherché à quantifier les effets des éventuelles réformes des subventions à la consommation du blé an Algérie, que ce soit au niveau macroéconomique que microéconomique. Afin de pallier à cette situation, notre travail tente d’analyser l’impact de la réforme des subventions à la consommation de blé sur l’économie dans sa globalité et sur le bien-être des ménages. À l’aide d’un MEGC calibré sur les caractéristiques de l’économie algérienne, nous simulons deux types de scénarios, le premier suppose une suppression totale des subventions à la consommation de blé. Le second teste des politiques alternatives de compensations suite à la suppression des subventions : transfert direct aux ménages, réduction des taxes directes sur le revenu des ménages et la libéralisation du commerce agricole et agroalimentaire. Les résultats montrent que la simulation de la réforme des subventions a confirmé nos hypothèses de départ. L’élimination des subventions a provoqué une baisse de la consommation de blé suite à la hausse de son prix domestique, pendant que la consommation des autres produits alimentaires s’est maintenue au même rythme, puis elle a augmenté après l’introduction des mesures de compensations. Ces dernières ont fait en sorte de maintenir le niveau de consommation alimentaire global à un niveau satisfaisant. Cela a été permis, dans les deux premières mesures, grâce à la hausse du revenu des ménages provoqué par la redistribution des subventions sous forme d’aide et de réduction de taxation. Il a été également permis par la baisse des prix des produits alimentaires à la suite de la libéralisation du commerce agricole. Ce qui démontre qu’en prenant simultanément en compte, la libre formation du prix à la consommation sur le marché du blé, le recyclage du budget des subventions à travers les revenus des ménages, ou par la libéralisation du commerce agricole, nous pouvons vérifier que la dérégulation du marché intérieur du blé n’a pas que des effets dommageables sur l’économie dans sa globalité, et le supposé risque de sécurité alimentaire des ménages est à nuancer

Staple food market regulation in Algeria, what is the alternative policy? A CGE analysis for wheat

In this paper we present a Social accounting matrix and a computable general equilibrium model of the Algerian economy for 2009. The model is then use to perform scenarios simulation of reduction and removal of consumption subsidies on the wheat sector in Algeria

Synthèse sur les échanges mondiaux et méditerranéens d'agrumes frais

Le présent rapport analyse le marché mondial et méditerranéen des agrumes frais avec une attention particulière accordée à la filière orange (l’une des filières sélectionnées dans le WP4). A travers cette note, nous montrons le poids des différents pays dans la production et les échanges d’agrumes au niveau mondial et euro-méditerranéen, ainsi que l’état de la consommation (orange et de petits fruits) dans cette région. Nous nous intéressons également à la place occupée par les filières sud-méditerranéennes dans les échanges d’agrumes au sein de l’UE. L’objectif ici est de dresser un état des lieux des échanges d’agrumes et d’orange en particulier entre les pays partenaires méditerranéens (PPM) et les pays de l’UE. Les principaux résultats de ce travail nous permettront de cerner les problématiques en présence concernant le développement des filières sud-méditerranéennes d’agrumes et d’orange en particulier

Euro-Mediterranean policy and other ongoing processes and their main impact on Mediterranean Partner Countries

Relations between the European Union (EU) and Mediterranean Partner Countries (MPCs) lie within the framework of the Euro-Mediterranean partnership (or Barcelona process) launched at the initiative of the EU in 19951. Although the vocation of this policy is regional, the bilateral agreements signed between the EU and each MPC form the core instrument of the Barcelona process. The economic part of these agreements, considered as the foundation of Euro-Mediterranean relations, is aimed at greater freedom of trade to achieve a Euro-Mediterranean free trade zone. The creation of this free trade zone is not an end in itself but an essential means of ensuring socio-economic convergences between MPCs and the EU. The liberalisation of Euro-Mediterranean trade in agricultural goods has been in progress since 2005. The process is also accompanied by the European Neighbourhood Policy (ENP) that aims at going beyond the abolition of customs tariffs to support internal reforms (political and economic) in the MPCs in order to achieve broader opening of their markets. Euro-Mediterranean relations are also part of the general movement of liberalisation of trade and policies, determined to a considerable degree by the multilateral negotiations at the World Trade Organisation (WTO) and are also one of the main lines of EU policy with regard to its MPCs. Finally, the ongoing reform of the Common Agricultural Policy (CAP) may also have effects on Euro-Mediterranean policy