The diachronic evolution of environmental concepts on both sides of the Atlantic. The construction of the RIPARIA concept as a cultural heritage

La gestion de l’eau, conçue comme un patrimoine culturel par le filtre de son histoire, est indissociable des écosystèmes des bords de l’eau que nous avons identifiés avec le concept de RIPARIA. Sa définition comme concept environnemental à la recherche d’une méthode d’analyse systémique puise ses racines dans l’évolution diachronique des concepts environnementaux des deux rives de l’Atlantique. Deux approches parallèles de la définition de concepts environnementaux, ont défriché la voie vers une application opératoire de l’approche des interactions société-environnement naturel qui fait un large consensus aujourd’hui dans la gestion des ressources naturelles. Leur confrontation permet de cerner le mécanisme de ce processus ayant à l’origine l’élaboration des concepts de gestion écosystémique et intégrée par les gestionnaires de l’environnement, impliquant la contribution des sciences humaines et sociales. Cette démarche interdisciplinaire a guidé le travail de définition et de classement des patrimoines matériels et immatériels de l’humanité.Water management is conceived of as a cultural heritage through the filter of its history deeply intertwined with waterside ecosystems identified by the Riparia concept. The definition of the latter as an environmental concept in search of a systemic analysis method is rooted in the diachronic evolution of environmental concepts on both sides of the Atlantic. Two parallel approaches – a North American and a French one – to the definition of the following environmental concepts - natural environment, ecosystem, and environmental risk – have cleared the way for the operational application of the approach of the interactions between society and the natural environment which presently enjoys a broad consensus regarding natural resources management. The confrontation of the two approaches allows identifying the mechanism of this process rooted in in the elaboration by environmental managers of the concepts of ecosystem and integrated management, while integrating contributions of human (environmental history) and social sciences (broadening of the meaning of geographical notions of the environment – space, landscape, territory - by adopting the approach of the interactions between society and the natural environment). This interdisciplinary approach has guided the endeavors aimed at defining and classifying the tangible and intangible heritage of humanit

ASPECTS DE L’HISTOIRE ENVIRONNEMENTALE COMPARÉE: LA GESTION INTÉGRÉE DE L’EAU (GIRE) DANS LA PERSPECTIVE DE BASSIN VERSANT

The broad complementarity of the respective objectives and practices of modern approaches to water management is organized in a functional hierarchy based in a comprehensive conceptual framework of integrated water resources management (IWRM) by identifying, on the one hand, more pronounced institutional and social goals with governance and, on the other hand, ethical aims with the sustainable development approach. These management approaches have adopted the watershed as a management unit. For its part, antiquity shows comparable cases that may provide not only lessons of the past, but also a laboratory to enrich the conceptual content of these management approaches. These two sources of knowledge −empirical of the Ancients and scientific of the Moderns− evolve at the same time, as the nascent discipline of comparative environmental history does not incorporate a time horizon covering past-present-future while comparative studies of modern approaches to water resource management do not go much beyond the pragmatic framework necessary to assess achievements and challenges. Considered jointly, the two approaches may generate promising methodological research avenues. We have chosen therefore the system of social representations as a qualitative value assessment tool for analyzing the impacts of society-natural environment interactions which leads us to identify the waterside ecosystem as a relevant socio-environmental system −Riparia – which may be considered appropriate for the purpose of developing the basin wide management approach.La grande complémentarité des objectifs et des moyens d’action respectifs des approches modernes de gestion de l’eau s’organise dans une hiérarchie fonctionnelle basée sur un large cadre conceptuel de la gestion intégrée de l’eau (GIRE) en identifiant, d’une part, des buts institutionnelles et sociaux plus prononcés avec la gouvernance et, d’autre part, des visées éthiques avec l’approche de développement durable. Ces approches de gestion ont adopté le bassin versant comme unité de gestion. Pour sa part, l’Antiquité étale des cas comparables pouvant offrir, non seulement de leçons du passé, mais aussi de laboratoire pour enrichir le contenu conceptuel de ces approches de gestion. Ces deux sources du savoir –empirique des Anciens et scientifique des Modernes– évoluent parallèlement, car la discipline naissante de l’histoire environnementale comparée n’intègre pas un horizon temporel couvrant passé-présent-futur et les études comparées des approches modernes de gestion des ressources en eau ne dépassent pas suffisamment le cadre pragmatique nécessaire pour évaluer des acquis et les défis. Considérées conjointement, les deux visions peuvent générer des pistes de recherche méthodologiques promettantes. Ainsi, nous avons privilégié le système de représentations sociales comme échelle de valeurs qualitative pour évaluer les impacts des interactions société-environnement naturel et identifier l’écosystème des bords de l’eau en tant qu’un système socio-environnemental – Riparia – dont la gestion peut être envisagée à l’échelle hydrographique et topographique du bassin versant

Aspects of the comparative environmental history: integrated water management (IWRM) from a watershed perspective

La grande complémentarité des objectifs et des moyens d’action respectifs des approches modernes de gestion de l’eau s’organise dans une hiérarchie fonctionnelle basée sur un large cadre conceptuel de la gestion intégrée de l’eau (GIRE) en identifiant, d’une part, des buts institutionnelles et sociaux plus prononcés avec la gouvernance et, d’autre part, des visées éthiques avec l’approche de développement durable. Ces approches de gestion ont adopté le bassin versant comme unité de gestion. Pour sa part, l’Antiquité étale des cas comparables pouvant offrir, non seulement de leçons du passé, mais aussi de laboratoire pour enrichir le contenu conceptuel de ces approches de gestion. Ces deux sources du savoir –empirique des Anciens et scientifique des Modernes– évoluent parallèlement, car la discipline naissante de l’histoire environnementale comparée n’intègre pas un horizon temporel couvrant passé-présent-futur et les études comparées des approches modernes de gestion des ressources en eau ne dépassent pas suffisamment le cadre pragmatique nécessaire pour évaluer des acquis et les défis. Considérées conjointement, les deux visions peuvent générer des pistes de recherche méthodologiques promettantes. Ainsi, nous avons privilégié le système de représentations sociales comme échelle de valeurs qualitative pour évaluer les impacts des interactions société-environnement naturel et identifier l’écosystème des bords de l’eau en tant qu’un système socio-environnemental – Riparia – dont la gestion peut être envisagée à l’échelle hydrographique et topographique du bassin versant.The broad complementarity of the respective objectives and practices of modern approaches to water management is organized in a functional hierarchy based in a comprehensive conceptual framework of integrated water resources management (IWRM) by identifying, on the one hand, more pronounced institutional and social goals with governance and, on the other hand, ethical aims with the sustainable development approach. These management approaches have adopted the watershed as a management unit. For its part, antiquity shows comparable cases that may provide not only lessons of the past, but also a laboratory to enrich the conceptual content of these management approaches. These two sources of knowledge −empirical of the Ancients and scientific of the Moderns− evolve at the same time, as the nascent discipline of comparative environmental history does not incorporate a time horizon covering past-present-future while comparative studies of modern approaches to water resource management do not go much beyond the pragmatic framework necessary to assess achievements and challenges. Considered jointly, the two approaches may generate promising methodological research avenues. We have chosen therefore the system of social representations as a qualitative value assessment tool for analyzing the impacts of society-natural environment interactions which leads us to identify the waterside ecosystem as a relevant socio-environmental system −Riparia – which may be considered appropriate for the purpose of developing the basin wide management approach.pp. 1-2

Réflexions de synthèse en marge de l’atelier “Economía de los humedales: prácticas sostenibles y aprovechamientos históricos”, Jerez de la Frontera 1-4 octobre, 2018.

This article is based on papers, most of which presented at a workshop and included in a book in course of publication, about the economics of wetlands considered from a diachronic perspective. Taking into account all of the studies presented at this workshop, we propose here a model of analysis of the concept RIPARIA, in the light of the following issues : a) the analysis of the spatial dimension of environmental management ; b) the interactions between environment and the society ; c) social representations related to environmental management. This examination resulted in suggesting several cross-cutting research topics in line with the modern sustainable development approach and aimed at highlighting also the interest of the issue of transhumance as a research theme considered from a cross-cutting diachronic perspective. It is also suggested that the Ancients’ empirical perception of environmental risk allows identifying some evidence of environmental awareness. That may prove helpful in developing sustainable practices of natural resources management, in line with present-day approaches of environmental risk management. Moreover, the dialogue between past and present, derived from the examination of these papers, is helpful as well in encouraging the decompartmentalization of the Mediterranean world by raising questions which may eventually provide some universal solutions to problems affecting wetland management.Este artículo se basa en las contribuciones dedicadas a la economía de los humedales en una perspectiva diacrónica, Teniendo en cuenta todas estas presentaciones y los artículos publicados in volumen se propone un modelo de análisis del concepto de Riparia. Así es posible analizar estos aportes basados en tres elementos ─ los espacios, las interacciones sociedad-medio natural, las representaciones sociales ─. Este enfoque permite sugerir temas transversales de investigación compatibles con el enfoque moderno de desarrollo sostenible para resaltar, entre otros, el interés de la trashumancia como un tema transversal de investigación en una perspectiva diacrónica. Además, la percepción empírica del mondo antico del riesgo ambiental permite identificar alguna evidencia empírica de la gestión ambiental que puede generar prácticas sostenibles para la gestión de humedales análogas con las políticas actuales de gestión de riesgos ambientales. Finalmente, el diálogo pasado/presente ayuda abrir el mundo mediterráneo para soluciones universales de la gestión de los humedales.Cet article est basé sur des contributions présentées à un atelier organisé par le séminaire Augustín de Horosco de l’Université de Cadiz sur la thématique de l’économie des milieux humides dans une perspective diachronique. Il envisage l’ensemble de ces communications à l’atelier de même que les articles des mêmes auteurs publiés en volume en fonction de la proposition d’un modèle d’analyse du concept de Riparia. Il a été ainsi possible d’analyser ces contributions selon  trois axes ─ espaces, interactions société-environnement naturel, représentations sociales ─ et de suggérer des thèmes de recherche transversaux compatibles avec l’approche moderne de développement durable. Entre autres, cet essai met en valeur le potentiel de la transhumance comme thème transversal de recherche dans une perspective diachronique. Par ailleurs, la perception empirique des Anciens de la gestion du risque environnemental autorise d’identifier quelques éléments de l’approche de gestion environnementale capables de générer empiriquement des pratiques durables de gestion des ressources naturelles, compatibles avec les politiques actuelles de la gestion du risque environnemental. Enfin, le dialogue passé-présent, qui anime les contributions à cette rencontre, incite à décloisonner le monde méditerranéen, en l’ouvrant aux questions et aux solutions universelles relatives à la gestion des milieux humides

L’ÉVOLUTION DIACHRONIQUE DES CONCEPTS ENVIRONNEMENTAUX DES DEUX RIVES DE L’ATLANTIQUE. LA CONSTRUCTION DU CONCEPT DE RIPARIA COMME UN PATRIMOINE CULTUREL

La gestion de l’eau, conçue comme un patrimoine culturel par le filtre de son histoire, est indissociable des écosystèmes des bords de l’eau que nous avons identifiés avec le concept de RIPARIA. Sa définition comme concept environnemental à la recherche d’une méthode d’analyse systémique puise ses racines dans l’évolution diachronique des concepts environnementaux des deux rives de l’Atlantique. Deux approches parallèles de la définition de concepts environnementaux, ont défriché la voie vers une application opératoire de l’approche des interactions société-environnement naturel qui fait un large consensus aujourd’hui dans la gestion des ressources naturelles. Leur confrontation permet de cerner le mécanisme de ce processus ayant à l’origine l’élaboration des concepts de gestion écosystémique et intégrée par les gestionnaires de l’environnement, impliquant la contribution des sciences humaines et sociales. Cette démarche interdisciplinaire a guidé le travail de définition et de classement des patrimoines matériels et immatériels de l’humanité

L'empire romain: un paradigme du modèle de gestion intégrée de riparia?

Les concepts environnementaux évoluent de manière à intégrer une vision écosytémique des interactions société-environnement. Je me référerai aux acquis des recherches menées dans le cadre de la Chaire de recherche du Canada en interactions société-environnement naturel dans l’Empire Romain dont j’ai été titulaire à l’Université Laval, Canada (2003-2010), en rapport avec l’élaboration du concept récent de riparia. Il s’agit de l’écosystème des bords de l’eau particulièrement affecté par les variations climatiques et par la nécessité d’une gestion intégrée des ressources du milieu en général et de l’eau en particulier. On s’intéresse ainsi aux étapes du processus de l’élaboration du concept romain de riparia, qui est à l’origine du terme, à ses caractéristiques universelles qui nous ont permis de concevoir un modèle théorique de la dynamique de la gestion intégrée des riparia et d’identifier des éléments de l’éthique de cette approche de gestion, comme expression de la prise en compte des interactions société-environnement naturel. Je m’interrogerai enfin comment les acquis de ces recherches pourraient être mis à profit dans une étude de cas portant sur des environements ripariens avec une approche de gestion par bassin versant

Roman Empire: a paradigm of integrated management model of riparia?

Les concepts environnementaux évoluent de manière à intégrer une vision écosytémique des interactions société-environnement. Je me référerai aux acquis des recherches menées dans le cadre de la Chaire de recherche du Canada en interactions société-environnement naturel dans l’Empire Romain dont j’ai été titulaire à l’Université Laval, Canada (2003-2010), en rapport avec l’élaboration du concept récent de riparia. Il s’agit de l’écosystème des bords de l’eau particulièrement affecté par les variations climatiques et par la nécessité d’une gestion intégrée des ressources du milieu en général et de l’eau en particulier. On s’intéresse ainsi aux étapes du processus de l’élaboration du concept romain de riparia, qui est à l’origine du terme, à ses caractéristiques universelles qui nous ont permis de concevoir un modèle théorique de la dynamique de la gestion intégrée des riparia et d’identifier des éléments de l’éthique de cette approche de gestion, comme expression de la prise en compte des interactions société-environnement naturel. Je m’interrogerai enfin comment les acquis de ces recherches pourraient être mis à profit dans une étude de cas portant sur des environements ripariens avec une approche de gestion par bassin versant.The environmental concepts evolve towards the adoption of an ecosystem vision of the interactions between society and the natural environment. In this paper I refer to the results of the research conducted in the framework of the Canada Research Chair in interactions between society and the natural environment in the Roman Empire, Canada - which I held at Laval University, Canada, in the period 2003-2010 - about the recent concept of riparia. This ecosystem of waterside zones, particularly sensitive to climate variations, needs an integrated management of its resources in general and water in particular (IWRM). I deal first with the elaboration of the Roman concept “riparia”, which is at the origin of the modern term, and its universal characteristics that have allowed us to develop a theoretical model of the dynamics of the integrated management of riparia and identify elements of the ethics of this management approach as an expression of taking account of the interactions between society and the natural environment. I will consider finally how the achievements of such research could be put to use in a case study on riparian zones which includes a perspective on basin-wide management approach