8 research outputs found
Poles in the World of Late Capitalism: Biographical Experiences in Contexts of Social Orders
The paper presents findings of a research project aimed at a reconstruction of the dynamics of biographical experiences of some of those categories of the Polish society’s members whose educational and professional careers have been shaped by the systemic transformation after 1989. The text is an attempt to delineate analytical guidelines for grasping how some components of three types of social order, conceived in terms of premodernity, modernity and postmodernity, interpenetrating each other in the contemporary life of the society, impact its members’ biographical experiences on the level of work, social ties and identity
GLOBAL CIVIL SOCIETY AS A COUNTERPOWER
Celem artykułu jest krytyka koncepcji globalnego społeczeństwa obywatelskiego jako przeciwwładzy, czyli władzy społecznej opozycyjnej wobec panowania biurokracji i globalnego kapitału. Podstawowym punktem odniesienia są – reprezentatywne dla omawianego nurtu – teorie Manuela Castellsa oraz Ulricha Becka. Przez ich porównanie autor stara się wskazać słabości wspólne dyskursowi wokół globalnego społeczeństwa obywatelskiego jako przeciwwładzy. Podstawową słabością tego dyskursu okazuje się brak dostatecznego rozpoznania podmiotowości sprawczej. Następnie wskazane zostały przyczyny atrakcyjności tego modelu oraz tkwiące w nim sprzeczności. Na końcu autor rozważa przydatność tak uproszczonego ujmowania globalnego społeczeństwa obywatelskiego oraz przedstawia zarys modelu alternatywnego, opartego o metaforę korpuskularno-falową, która wyznaczyć może dalsze poszukiwania adekwatnego modelu społeczeństwa na poziomie globalnymThe aim of the article is to criticize the global civil society as a counterpower, i.e. social power opposing to the rule of bureaucracy and global capital. The basic point of reference are the theories of Manuel Castells and Ulrich Beck, representing the movement under discussion. By means of comparing them the author wishes to indicate the weaknesses common to the discourse around the global civil society as a counterpower. The main flaw of this discourse turns out to be the insufficient recognition of agency. Next, the grounds for attractiveness of this model are indicated as well as the contradictions inherent to it. In the end, the author reflects on the usefulness of the simplified approach to the global civil society and presents an outline of an alternative model. He proposes a wave-corpuscle metaphor, which may serve as means of further search for an adequate model of society on a global level
New urban movements. Tenants, squatters and others in struggle for the right to the city
Praca stanowi opis i analizę ruchu lokatorskiego w Warszawie i w Krakowie dokonane w oparciu o socjogiczne teorie ruchów społecznych: teorię zachowania zbiorowego, teorię mobilizacji zasobów, teorię nowych ruchów społecznych. Staram sie wyjaśnić zaangażowanie uzestniczków ruchu oraz dynamikę rozwoju samego ruchu. Stanowi ona zarazem test dla tych teorii w kontekście polskim. Twierdzę że ruch lokatorski wpisuje się w szerszy zakres przemian i ze ma raczej charakter IV sektora niż jest to nowy ruch społecznyDescription and analysis of tenants’ movement in Wasaw and in Cracow based on sociological social movement theory: collective behaviour theory, resource mobilization, new social movements. It is also a test for the possibilities and restrictions of using these theory in polish context. I try to explain the dynamics if the movement. I claim that tenants movement is a part of broad process and the category of vi sector is more convenient for it
Between the image and practice: diagnosis of the use of computer assisted qualitative data analysis software in Poland
Programy komputerowe wspomagające analizę danych jakościowych
(PADJ) są tworzone i rozwijane od lat 80. XX wieku. Ich pojawienie się wiązało
się m.in. z postulatem systematyzacji analizy danych jakościowych. Od
początku wzbudzały kontrowersje wśród badaczy jakościowych. Najczęściej
formułowane były obawy, iż pozbawią one analizę jakościową charakteru
interpretatywnego [m.in. Seale 2008]. Współcześnie ich wykorzystanie jest
częstsze, ale nie powszechne; również nie wszystkie podręczniki metodologiczne
zalecają ich wykorzystanie bądź podkreślają przewagę nad tradycyjnymi
technikami analizy (np. sceptyczni wobec wykorzystania programów:
Lofland i in. 2010).
W tym tekście pokażemy, dlaczego obraz programów komputerowych
w literaturze przedmiotu nazywamy „wizerunkiem” oraz w jaki sposób
wizerunek tworzony przez literaturę przedmiotu rozmija się z praktykami
analizy zdiagnozowanymi w trakcie badań przeprowadzonych na potrzeby
niniejszego tekstu. Autorzy tekstów na temat komputerowej analizy danych jakościowych
(KADJ), szczególnie w polskiej literaturze, angażują się w ciągłe ich legitymizowanie.
Przybiera ono postać koncentracji na technicznych aspektach
analizy w duchu instruktażu, budowania pozytywnego obrazu KADJ oraz
wsparcia KADJ o względnie powierzchowne nawiązania do podejścia teorii
ugruntowanej. Może to wywoływać wrażenie kreowania wizerunku programów
zamiast krytycznej analizy ich możliwości i praktyk ich wykorzystania.
Nie sprzyja też rozwojowi dyscypliny. Komunikat płynący z literatury wydaje
się częściowo skuteczny. Z jednej strony użytkownicy PADJ doceniają
użyteczność KADJ. Z drugiej jednak strony zdają się nie wykorzystywać
zaawansowanych opcji tego oprogramowania oraz stwierdzają, że zastosowanie
PADJ może utrudniać pogłębienie analizy.Since the beginning in the ’80 there were reservations toward CAQDAS among qualitative
researchers (e.g. Seale 2000: 154–5). Currently in Poland their use is more common, but not
universal and the reservations remained. Taking this into consideration the Polish literature of the
subject engage in continuous CAQDAS legitimizing practices instead of offering critics of their
capabilities. The legitimizing strategies consist of 1) exploiting the grounded theory (GT) approach to
theoretically support the CAQDA, 2) creating the image of an analytical “magic wand”, and 3) each
time providing introductory detailed descriptions of software procedures which impedes the papers
to develop beyond this basic description. Our paper is based on the pioneer meta-methodological
research on practice and opinions of Polish researchers on qualitative analysis and especially
computer based analysis. Our results include the diagnosis of a dual gap within Polish sociology
in the area of CAQDAS. First one is between image of CAQDAS in the methodological literature
and in the opinions of the researchers themselves. Second gap is between the image among the
users and actual practices of their use. There is also inconsistency between opinions commonly
repeated in the methodological literature about close links between CAQDAS and GT and the lack
of functions essential for the analysis inspired/required by the GT in CAQDAS
Outline of the Concept of Order-generating Dimensions: A Case of Hypermodernity in Polish Society of Late Capitalism
Reality of the late capitalism is not so much postmodern or modern, but it is simultaneously premodern, modern and postmodern. However, it is not a simple manifestation of these orders, but rather a result of the dynamic relationship between their manifestations, generating tensions. The orders boil down to the relationship between the three dimensions of social life — the dimension of bonds/relationships, work/activity, and identity. The first part of the text presents an outline of the concepts, the second one — its application on the example of the phenomena of hypermodernity in late-capitalist Poland, analyzed both at the level of public discourse and individual biography
Między wizerunkiem a praktyką – diagnoza stanu wykorzystania programów komputerowych wspomagających analizę danych jakościowych w Polsce [Between image and practice – computer assisted qualitative data analysis software in Poland]
Since the beginning in the ’80 there were reservations toward CAQDAS among qualitative researchers (e.g. Seale 2000: 154–5). Currently in Poland their use is more common, but not universal and the reservations remained. Taking this into consideration the Polish literature of the subject engage in continuous CAQDAS legitimizing practices instead of offering critics of their capabilities. The legitimizing strategies consist of 1) exploiting the grounded theory (GT) approach to theoretically support the CAQDA, 2) creating the image of an analytical “magic wand”, and 3) each time providing introductory detailed descriptions of software procedures which impedes the papers to develop beyond this basic description. Our paper is based on the pioneer meta-methodological research on practice and opinions of Polish researchers on qualitative analysis and especially computer based analysis. Our results include the diagnosis of a dual gap within Polish sociology in the area of CAQDAS. First one is between image of CAQDAS in the methodological literature and in the opinions of the researchers themselves. Second gap is between the image among the users and actual practices of their use. There is also inconsistency between opinions commonly repeated in the methodological literature about close links between CAQDAS and GT and the lack of functions essential for the analysis inspired/required by the GT in CAQDAS
Biograficzne znaczenia pracy: przypadek polskiego freelancera
The sociological analyses of contemporary society mostly emphasize its liquid and flexible character, which provides new opportunities, but also threats, on both the macro and individual level. The incoherence of the present times could, however, also be perceived as the interference of various social orders that have been described by scholars as “premodernity,” “modernity” and “postmodernity.” In Poland, these tensions are particularly acute because of the collision of the regimes of modernity, postmodernity and elements of traditional culture that are still more visible than in the West. The aim of this paper is to present the relationships between two of the above-mentioned orders: modernity and postmodernity in the sphere of work, with reference to the biographical structure of an individual’s experience. An empirical example of these tensions is demonstrated in the autobiographical story of Piotr, a freelance business psychologist. The article’s first part focuses on the theoretical framework and methodology that were applied while investigating the biographical manifestations of the clashes between these orders. The second part includes a detailed analysis of the narrator’s life story, linking the psychological and sociological perspectives. Furthermore, two meanings of work and their implications for the given case are presented. Finally, the analyzed interview is discussed in a broader perspective, in comparison to other cases.Socjologiczne analizy współczesnego społeczeństwa podkreślają przede wszystkim jego płynny i zmienny charakter, co – i na poziomie makrostrukturalnym, i na poziomie jednostkowymi – niesie za sobą zarówno nowe możliwości, jak i zagrożenia. Niekoherencja współczesnych czasów może być jednak też postrzegana jako współwystępowanie i oddziaływanie na siebie różnych ładów społecznych, które w literaturze przedmiotu opisane zostały jako „przednowoczesność”, „nowoczesność” i „ponowoczesność”. W Polsce te napięcia są szczególnie obecne z powodu zderzenia reżimów nowoczesności, ponowoczesności, jak i elementów kultury tradycyjnej, które są tu ciągle bardziej dostrzegalne niż w społeczeństwach Zachodu. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie związków występujących pomiędzy dwoma z wymienionych ładów (nowoczesności i ponowoczesności) w obszarze pracy w odniesieniu do biograficznego wymiaru doświadczenia jednostkowego. Empirycznym przykładem tych napięć jest autobiograficzna opowieść Piotra – freelancera zajmującego się doradztwem psychologicznym dla biznesu. Pierwsza część artykułu skupia się na teoretycznych i metodologicznych ramach badań odnoszących się do biograficznego wymiaru napięć, które występują pomiędzy wymienionymi ładami społecznymi. Druga część zawiera łączącą perspektywy socjologiczną i psychologiczną analizę opowieści narratora. Następnie przedstawiane są dwa sposoby rozmienia pracy i ich zastosowanie w opisywanym przypadku. W końcowej części analizowany wywiad ujmowany jest w szerszym, porównawczym kontekście.