Complementariedad entre la I+D interna y la cooperación en I+D en el contexto de las oportunidades tecnológicas españolas

En este trabajo analizamos la existencia de complementariedad entre el desarrollo interno de I+D y los acuerdos de cooperación en I+D de las empresas innovadoras de manufacturas. El análisis es realizado en el contexto de las oportunidades tecnológicas españolas (industriales y no industriales) y de los mecanismos de protección (legales y estratégicos). La base de datos utilizada es la Community Innovation Survey, referida a la economía española, y la técnica de regresión empleada ha sido la Corrección de Heckman en dos etapas. Los resultados señalan que existen evidencias de sustitución entre la I+D interna y los acuerdos de cooperación en I+D, las oportunidades tecnológicas no industriales y los mecanismos de protección estratégicos no ejercen influencia estadística sobre el desempeño innovador de las empresas. Asimismo, encontramos que las oportunidades tecnológicas no industriales incrementan la probabilidad de innovar de las empresas. Por el contrario, las oportunidades tecnológicas industriales no influyen sobre la probabilidad de innovar de las empresas, pero sí lo hacen sobre su desempeño innovadorIn this paper, we analyze the existence of complementarity between the internal R&D activities and the R&D cooperative agreements of Spanish innovative manufacturing firms. This analysis is conducted concerning to the context of technological opportunities (industrial and nonindustrial) and companies’ protection mechanisms (legal and strategic). The database used is the Community Innovation Survey referring to the Spanish economy. The discussion about the results is performed once the coefficients have been obtained by the Heckman correction method. The results indicate evidence of substitutability between internal R&D and R&D cooperation, and non-industrial technological opportunities and strategic protection mechanisms have no influence on innovation output. In addition, we found that non-industrial technological opportunities increase the probability of innovation in companies, although they have no influence on their innovative performance. In contrast, industrial technological opportunities do not contribute to increasing the likelihood of innovation, but influence their innovative performance.Neste artigo analisamos a existência de complementaridade entre o desenvolvimento interno de P&D e os acordos de cooperação em P&D das empresas industriais inovadoras. A análise é feita no contexto das oportunidades tecnológicas espanholas (industriais e não industriais) e dos mecanismos de proteção (legais e estratégicos). O banco de dados utilizado é o Community Innovation Survey, baseada na economia espanhola, ea técnica de regressão empregada é a correção de Heckman em dois estágios. Os resultados mostram que há evidencias de substituibilidade entre a P&D interna e os acordos de cooperação em P&D e que as oportunidades tecnológicas não-industriais e os mecanismos estratégicos de proteção não mostram nenhuma influência estatística sobre o desempenho inovador das empresas. Nós também achamos que as oportunidades tecnológicas não industriais aumentam a probabilidade de innovar das empresas. Por outro lado, as oportunidades tecnológicas industriais não têm efeito sobre a probabilidade de inovar das empresas, mas elas mostram influência sobre o desempenho inovador.peerReviewe

Strategy, labor relations and multinational corporations

En este estudio, se exponen y describen las principales estrategias de las empresas multinacionales. Sobre este particular, constatamos que las empresas que siguen una estrategia global o transnacional suelen llevar a cabo inversiones directas en el extranjero de naturaleza vertical, mientras que las que siguen una estrategia multidoméstica realizan inversiones directas en el extranjero de naturaleza horizontal. Ambas estructuras ofrecen fortalezas y debilidades a las empresas, ya las fuerzas organizadas del trabajo (sindicatos) en sus procesos de confrontación y negociación. Según lo que se ha venido denominando globalización de la economía, analizamos los márgenes de maniobrabilidad de ambos contendientesy concluimos que la globalización ha favorecido en gran medida los intereses de las empresas multinacionales.Este estudo analisa as principais estratégias que implementam as empresas multinacionais. Na análise, constatamos que as empresas que seguem uma estratégia global ou multinacional realizam investimentos directos do tipo vertical no estrangeiro, enquanto as que seguem uma estratégia multidoméstica realizam investimentos directos e horizontais no estrangeiro. Ambas estruturas têm pontos fortes e fracos para as empresas e para as forças organizadas em sindicatos, em seus processos de confrontação e negociação. À luz do que se denomina globalização da economia, analisamos as margens de trabalho das partes, e concluímos que a globalização tem favorecido, em grande parte, os interesses das empresas multinacionais.In this study, we analyze the main strategies used by multinational companies. In our analysis, we found that companies using a global or transnational strategy usually make vertical foreign direct investments, while those with a multi-domestic strategy make horizontal foreign direct investments. Both structures have strengths and weaknesses for companies and labor unions in terms of confrontation and negotiation. According to the definition of economic globalization, we analyzed the operating margins of both strategies, and we concluded that globalization has greatly favored the interests of multinational corporations

Estratégia, relações laborais e empresas multinacionais

En este estudio, se exponen y describen las principales estrategias de las empresas multinacionales. Sobre este particular, constatamos que las empresas que siguen una estrategia global o transnacional suelen llevar a cabo inversiones directas en el extranjero de naturaleza vertical, mientras que las que siguen una estrategia multidoméstica realizan inversiones directas en el extranjero de naturaleza horizontal. Ambas estructuras ofrecen fortalezas y debilidades a las empresas, y a las fuerzas organizadas del trabajo (sindicatos) en sus procesos de confrontación y negociación. Según lo que se ha venido denominando globalización de la economía, analizamos los márgenes de maniobrabilidad de ambos contendientes y concluimos que la globalización ha favorecido en gran medida los intereses de las empresas multinacionales.In this study, we analyze the main strategies used by multinational companies. In our analysis, we found that companies using a global or transnational strategy usually make vertical foreign direct investments, while those with a multi-domestic strategy make horizontal foreign direct investments. Both structures have strengths and weaknesses for companies and labor unions in terms of confrontation and negotiation. According to the definition of economic globalization, we analyzed the operating margins of both strategies, and we concluded that globalization has greatly favored the interests of multinational corporations.Este estudo analisa as principais estrategias que implementam as empresas multinacionais. Na analise, constatamos que as empresas que seguem uma estrategia global ou multinacional realizam investimentos directos do tipo vertical no estrangeiro, enquanto as que seguem uma estrategia multidomestica realizam investimentos directos e horizontais no estrangeiro. Ambas estruturas tem pontos fortes e fracos para as empresas e para as forcas organizadas em sindicatos, em seus procesos de confrontacao e negociacao. A luz do que se denomina globalizacao da economia, analisamos as margens de trabalho das partes, e concluimos que a globalizacao tem favorecido, em grande parte, os interesses das empresas multinacionais.peerReviewe

Assessing the relationship between R&D subsidy, R&D cooperation and absorptive capacity: an investigation on the manufacturing Spanish case

Private companies want to eliminate outgoing spillovers while policymakers seek to maximize them. With subsidized R&D cooperation agreements both agents partially achieve their objectives. For this reason, in Europe, policymakers grant subsidies for R&D activities with the condition of establishing R&D cooperation agreements. This study explores the relationship of complementarity between R&D subsidy, R&D cooperation and absorptive capacity in the context of its contribution to labor productivity of enterprises. The data used comes from the Technological Innovation Panel (PITEC), managed by the Spanish National Statistics Institute. We selected manufacturing companies in the period 2008–2013. We evaluate the existence of complementarity through the systems approach and the interaction approach. The econometric technique that we used to estimate the coefficients of our empirical model was maximum-likelihood random effects. As a consequence of the low absorptive capacity of Spanish manufacturing firms we find that R&D subsidies and R&D cooperation agreements are not complementary variables, i.e., receiving public subsidies as a result of establishing R&D cooperation agreements has a lower impact on productivity than the sum of the individual impacts of R&D cooperation and R&D subsidies. In consequence, this result calls into question the convenience of using subsidized R&D cooperation agreements as a tool for promoting innovation in EU countries as there are notable differences between the companies in these countries in terms of absorption capacity

Innovation, productive capacity, training and productivity

Este estudio analiza la relación entre productividad laboral, innovación radical, innovación incremental, tecnología incorporada en maquinaria y equipos, utilización de la capacidad productiva y formación. Los datos utilizados son de empresas españolas, manufactureras y de servicios, procedentes de la Business Environment and enterprise Performance Survey (BEEPS). La técnica empleada para estimar los coeficientes del modelo es la regresión mínimo cuadrática ordinaria, ya que la variable dependiente (productividad laboral) es continua. Los resultados indican que la innovación radical y la formación influyen positiva y significativamente sobre la productividad laboral. La influencia de la tecnología incorporada también es significativa, pero de signo negativo. Finalmente, señalar que las empresas que más exportan y las de mayor tamaño alcanzan mayores niveles de productividad. Los hallazgos encontrados en este estudio tienen implicaciones para los responsables de la política económica. Los decisores políticos españoles deben promover y subsidiar la adquisición de maquinaria y equipos más eficientes para las empresas que alcanzan menores niveles de productividad, así como subsidiar la formación de trabajadores cualificados en el manejo de estos nuevos equipos. Además, también deben promover y subsidiar el desarrollo de actividades de elevado contenido en I+D para las empresas que consiguen elevados niveles de productividad, a fin de que incrementen su desempeño en innovación radical. La promoción y subsidiación de programas de formación relacionados con la I+D también resulta esencial en este tipo de empresas, máxime en un escenario caracterizado por un cambio tecnológico intenso y que se produce con gran rapidez.This study analyzes the relationship between labor productivity, radical innovation, incremental innovation, embodied technology in machinery and equipment, utilization of production capacity and training. The data used are from Spanish companies, manufacturing and services, and have been collected by the Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS). The technique used to estimate the coefficients of the model is the ordinary least square regression, since the dependent variable (labor productivity) is continuous. The results indicate that radical innovation and training have a significant positive impact on labor productivity. The influence of embodied technology is also significant, but of negative sign. Finally, note that the companies that export and larger achieve higher levels of productivity. The findings of this study have implications for responsible for economic policy. Spanish policy makers should promote and subsidize the purchase of machinery and equipment more efficient for companies that achieve lower levels of productivity, and subsidize the training of workers in the management of these new equipments. They must also promote and subsidize the development of activities high in R&D for companies that achieve high levels of productivity, to increase their performance in radical innovation. The promotion and subsidization of training programs related to R&D is also essential in this type of companies, especially in a scenario characterized by an intense and rapid technological change.peerReviewe

Coexistence of public support programs for innovation in Spain

En España cuatro programas de ayuda a la innovación asignan recursos públicos simultáneamente (agencias de innovación regionales, agencia de innovación estatal, agencia de innovación europea y Programa Marco). El objetivo de este estudio es analizar la aplicación en España del principio de subsidiaridad en la asignación de recursos públicos a la innovación. Para ello, se analiza el grado de coexistencia de estos cuatro programas, a partir del análisis de las correlaciones de los residuos procedentes de las cuatro regresiones en las que estos programas son, respectivamente, la variable dependiente. Este análisis se conoce como “enfoque de adopción”. Los datos utilizados proceden de Panel de Innovación Tecnológica 2010, la parte española del panel europeo Community Innovation Survey. El análisis constata que el grado de coexistencia entre las dos agencias españolas es muy elevado. Lo mismo ocurre entre las dos agencias de ámbito europeo. Sin embargo, el grado de coexistencia entre las agencias europeas y entre las agencias españolas es mucho menor. La principal conclusión es que las relaciones entre las agencias europeas y españolas cumplen con el principio de subsidiaridad y que las relaciones entre las dos agencias españolas y entre las dos agencias europeas no cumplen este principio.In Spain four support programs for innovation allocate public resources (Regional innovation agencies, State innovation agency, European innovation agency and Framework programme). The aim of this study is to analyze whether in Spain is applied the principle of subsidiarity in the allocation of public resources to innovation. To this end, we analyze the degree of coexistence of these four programs, from the analysis of correlations of residuals resulting from the four regressions in which these programs are, respectively, the dependent variable. This analysis is known as “adoption approach”. The data are from Technological Innovation Panel 2010, the Spanish panel part of the European Community Innovation Survey. We find that the degree of en coexistence between the two Spanish agencies is very high. The same happens between the two agencies at European level. However, the degree of coexistence between European level agencies and between Spanish level agencies is much less. The main conclusion is that relations between European and Spanish agencies comply with the principle of subsidiarity and that relations between the two Spanish and between the two European agencies do not comply with this principle.peerReviewe

Internationalization of production at the shipbuilding industry

The internationalization of the production of the naval factories comes impelled by the possibilities that the new construction techniques open up to the disintegration of the productive processes. Also, the advances of the technologies of the information and communication reduce the inconveniences of the localization of activities in different centers located in geographically distant areas. Also, the depreciation of the costs of transport subtracts importance to the obstacles of the displacement of the parts of the ship among the different construction points. In spite of it, in the naval sector whose habitual objective market is the world, the internationalization of the production turns out to be a less frequent practice. Then, in this work we pursue to identify the keys that govern the contemporary processes of internationalization in general and those of internationalization of the production in the naval factories in particular, making mention to the experiences undertaken by Spanish shipbuilders.Internationalization strategies, localization of the production, naval industry, territory advantages

Las empresas gallegas en el mercado mundial del granito: características y factores de competitividad

Texto dispoñible en galego e españolO obxectivo deste traballo é analiza-las características das empresas galegas exportadoras de granito e determinar aqueles factores que apoian a posición preeminente daquelas no mercado internacional do granito, mercado no que compiten con empresas de procedencia tan heteroxénea como Italia, punto de referencia básico do sector, e, entre outras, de China e da India, países emerxentes cunha enorme potencialidade competidora futuraThe goal of the present work is to analyze the characteristics of the Galician granite exporters in order to identify those factors that give them their pre-eminent position in the international market. In such market the origin of the different competitors is highly heterogeneous. It is interesting to highlight Italy as the point of reference in the sector and China and India because of its potential capacity in the near futureEl objetivo de este trabajo es analizar las características de las empresas gallegas exportadoras de granito y determinar aquellos factores que apoyan la posición preeminente de aquéllas en el mercado internacional del granito, mercado en el que compiten con empresas de procedencia tan heterogénea como Italia, punto de referencia básico del sector, y, entre otras, de China y de la India, países emergentes con una enorme potencialidad competidora futuraS

Consideraciones sobre la competitividad del sector turístico en Galicia

NO

Competitividad y análisis estratégico del sector turístico en Galicia: consideraciones para la mejora competitiva

Texto dispoñible en galego e españolO turismo foise revelando como unha actividade capaz de dinamiza-la economía dun país debido principalmente ós efectos multiplicadores que produce na renda nacional. No caso español, converteuse nun dos sectores que máis contribúe ó PIB. Non obstante, non tódalas zonas xeográficas contribúen na mesma medida á economía e, de feito, Galicia non ocupa un lugar moi destacado a pesar das grandes potencialidades que se lle recoñecen. Por iso, resulta necesaria unha redefinición da súa estratexia colectiva que lle permita explota-las súas vantaxes comparativas, transformándoas en vantaxes competitivas, buscando a consecución do seu sostemento no tempo. No presente artigo realizarase unha análise estratéxica do sector en Galicia e estudiaranse as variables causais da competitividade internacional que tradicionalmente se agrupan en tres grandes bloques: país, sector e empresa. Con base nesta análise expoñeranse algúns aspectos que se deberían ter en conta para mellora-la situación das empresas turísticas galegas que redunde nunha mellor posición competitiva do destino en xeralTourism has become an activity capable to encourage the country economy due, mainly, to the multiplyers effects that produces in the national income. In the spanish case, it has become in the sector which contributes more to GDP. Although, not all geographic areas contribute in the same way to economy, and, in fact, Galicia don´t hold an outstanding place, in spite of great potentials recognized. Because of that, it is necessary a redefinition of its collective strategy which permit that the destination exploit comparative advantages, converting them in competitive, searching their durability. In the present paper we will carry out a strategic analysis of this sector in Galicia, studying international competitiveness variables that, tradi-tionally, are: country, sector and firm. Based on this analysis, it will be exposed several aspects that would be taken into account in order to improve firms position that redundan in a better competitive position of destinationEl turismo se ha ido revelando como una actividad capaz de dinamizar la economía de un país debido principalmente a los efectos multiplicadores que produce en la renta nacional. En el caso español, se ha convertido en uno de los sectores que más contribuye al PIB. No obstante, no todas las zonas geográficas contribuyen en la misma medida a la economía, y, de hecho, Galicia no ocupa un lugar muy destacado a pesar de las grandes potencialidades que se le reconocen. Por ello, resulta necesaria una redefinición de su estrategia colectiva que le permita explotar sus ventajas comparativas, transformándolas en ventajas competitivas, buscando la consecución de su sostenibilidad en el tiempo. En el presente artículo se realizará un análisis estratégico del sector en Galicia y se estudiarán las variables causales de la competitividad internacional que tradicionalmente se agrupan en tres grandes bloques: país, sector y empresa. Con base en este análisis se expondrán algunos aspectos que se deberían tener en cuenta para mejorar la situación de las empresas turísticas gallegas que redunde en una mejor posición competitiva del destino en generalS